关于屏幕分辨率与续航的关系探讨
刚刚上网查了查 http://www.panelook.cn/FHD 1080P 屏幕最大功耗3.4W（京东方NV140FHM-N62）
WQHD 2K 屏幕最大功耗4.48W （LG Display LP140QH1-SPH1）
UHD 4k屏幕 7.4W（京东方NV140QUM-N53）
目前thinkpad超薄笔记本的日常使用功率在30W-40W之间（口红电源45W足够应付）
从这个方面讲，如果是日常一直使用的话，2k屏幕比FHD屏幕功率增加1W左右，相当于总使用功率的3%左右
4K屏幕比FHD屏幕功率增加4W左右，相当于总功率增加10%-15%的样子
本帖最后由 zhangyongtao 于 2020-5-30 15:48 编辑
不能单独看最大功耗
而是应该考虑一下亮度对功耗的影响，综合考虑。比如普通FHD屏幕最高亮度300NIT 或者250NIT ，这个时候最大亮度就是他的最大功耗。
而高分的2K 4K，要达到300NIT 亮度，并不需要最大的功耗。 这个需要考虑进去
进来学习一下 分辨率高，能耗肯定高，亮度都调成一样的，那也是如此，不可能4k的还比1080p省电 俺还用着百来瓦的CRT。。。。哭了。{:1_249:} 30W-40W是峰值功耗了，不然超薄本四五十Wh的电池用1小时出头就挂了，我用八代标压六核日常office上网整机功耗都在10W以内 4K应该是稍微费电的
不过我喜欢插着电源适配器用，很少有不插电的场景，所以无所谓了
另外，如果外置了机械的移动硬盘，这个玩意儿是不是功耗也不少
最多差20%，比较可观了。
屏幕对续航影响不大的，cpu功耗影响是最大的 最好有实际更换过的机友有过对比测试 关于续航掺杂的因素太多了 从楼主的分析看，意思是如果追求视觉效果2K屏可能是最平衡的选择，既保证了续航视觉上也更加完美。 HaxOr 发表于 2020-5-30 16:31
俺还用着百来瓦的CRT。。。。哭了。
要是彩监那还是很不错的 4k吃资源
都待机看不出来
软件跑起来就有差距了
电池只是应急来用的，平时还是老老实实插市电用吧。你纠结这个续航，其实没有太大的含义...我现在主要用的两个工作站，都是4K屏，我从来就不去脑补这类问题。 高分屏肯定耗电要多一点的。
不但是屏的本身耗电， GPU也会多开销，我耗电 。
要带动这个点阵显示正确的颜色，GPU肯定要吃得更多的，不用怀疑 maimaitou 发表于 2020-5-30 16:41
30W-40W是峰值功耗了，不然超薄本四五十Wh的电池用1小时出头就挂了，我用八代标压六核日常office上网整机功 ...
这个是正解。 那几瓦屏幕功耗影响不大。主要是更大的输出分辨率增加了集显和CPU的平均负荷，芯片才是耗电大户。我现在4K本往出带就开1080分辨率，虽然屏幕还是高一点功耗，但是别的部件耗电量和用1080屏幕一样的
页:
[1]