此消彼长
看隔壁 XPS 15 新机照（https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1949531&extra=page%3D1），感觉设计很用心（起码在散热这一块）。或许又有人要骂我“遗老遗少”。回想20多年前，先后在几家外企打工，有的配 Dell，有的配 ThinkPad。感觉 Dell 配置虽高，但质量较次。ThinkPad 配置低，但做工杠杠的。现在好像“三十年河东，三十年河西”啊。
https://photos.flickrprints.com/photos/i-vs7vLFn/0/L/i-vs7vLFn-L.jpg
https://photos.flickrprints.com/photos/i-SkF6tqG/0/L/i-SkF6tqG-L.jpg
https://photos.flickrprints.com/photos/i-xhSvTVV/0/L/i-xhSvTVV-L.jpg
https://photos.flickrprints.com/photos/i-DVK5WFj/0/L/i-DVK5WFj-L.jpg
9500打开后盖图一看很是清爽，脑残想各种飞线，贴纸，胶布，乱。。。 时代不同啦，烂脑娃品质越来越烂了，可悲的是销量却提升了。存在必有其价值！ XPS和TP不是一个类型的，就凭XPS这边框，跌落测试就通不过，属于娱乐机，TP应该跟latitude比，而XPS应该跟小新和yoga S系什么的比 江山代有才人出,各领风骚数百年。 thankdad 发表于 2020-6-2 09:50
XPS和TP不是一个类型的，就凭XPS这边框，跌落测试就通不过，属于娱乐机，TP应该跟latitude比，而XPS应该跟 ...
现在讨论的是内部的电路板布局，散热片的设计。难道 Latitude 的布局散热，反而差过 XPS？ 这内部设计真漂亮。 因为DELL还是那个DELL，而ThinkPad已不是那个ThinkPad。 本帖最后由 thankdad 于 2020-6-2 11:11 编辑
luoht 发表于 2020-6-2 10:15
现在讨论的是内部的电路板布局，散热片的设计。难道 Latitude 的布局散热，反而差过 XPS？
你猜的没错，以大部分人的眼光，latitude肯定“差”过XPS，你自己去拆个顶级的latitude7400就知道了 确实不见一根飞线 时过境迁了 漂亮 thankdad 发表于 2020-6-2 11:09
你猜的没错，以大部分人的眼光，latitude肯定“差”过XPS，你自己去拆个顶级的latitude7400就知道了
那联想与 XPS 对标的型号，能否做到内部也如此整洁，散热如此合理呢？ 稳定性咋样，没用XPS， luoht 发表于 2020-6-2 11:46
那联想与 XPS 对标的型号，能否做到内部也如此整洁，散热如此合理呢？
联想yoga S940拆机图
mac笔记本的内部应该比较漂亮吧
拆看过服务器主板嘛？
超微那帮主板看着比能买到的所有diy主板都low，然而呢？ luoht 发表于 2020-6-2 10:15
现在讨论的是内部的电路板布局，散热片的设计。难道 Latitude 的布局散热，反而差过 XPS？
latitude的散热。。。肯定比xps差远了啊。。。 没有扩展的IO是硬伤，接个啥都要扩展
页:
[1]