开个盘：P15/P17 有没 2.5" 仓选项？
初步资料显示，P15/P17 只提供 M.2 槽，好像没有 2.5" 仓。但从体积上看，没有 2.5" 仓好像不太合理。大家猜一下，最后发售的产品，有没 2.5" 仓这个选项？ :D2.5kg+大电池没有机械硬盘也算正常。而且买这个机器的人也不会差这几个固态钱。
至于机械盘稳定. 装在台式机上，装在服务器商不移动还好说，笔记本上就不一定了。
更何况大容量机械（笔记本上的）都是叠瓦盘，真要论稳定这玩意还不如固态呢。 本帖最后由 luoht 于 2020-6-23 01:38 编辑
odnemus 发表于 2020-6-23 00:30
2.5kg+大电池没有机械硬盘也算正常。而且买这个机器的人也不会差这几个固态钱。
至于机械盘稳定. 装在台式 ...
我说的是 2.5" 的 SSD。不久前入了三星的 SM883，4TB 容量，MLC 闪存，300 刀。价廉、耐操、大容量、没有发热问题，比起 M.2，不香么？
何况在 2.5" SSD 这一块，容量发展空间很大，8TB 的都已经有二手货卖。M.2 的 4TB 目前还是珍稀动物吧？（而且还是 QLC/TLC 的）
没有，别想了 联想自己都说了没有，他还能有不成？ 17应该有 以前p系列扩展性好，是因为散热布局紧凑，直接左边一根右边一根热管，风扇一大一小。代价就是性能平庸，后来p5272开始显卡测改成多根平行，但是依然治标不治本。
这一代烂脑娃除了散热说的还是散热，连bios性能设置都开放了。从演示视频来看热管改成了7740那种的“y”形，占用空间大了不少，再加上mxm卡位置的双层电路板，机身再多个斜切……
没sata正常。
至于17为什么和15扩展性完全一致，我认为是多余的空间全堆了散热。
说实话我倒觉得机身内置SATA意义不是那么大，现在单根8t的qlc盘都有成品了 硬盘位这么少，放弃 本帖最后由 cdmdrd 于 2020-6-23 07:34 编辑
Storage
up to 2 drives 2.5寸未来的趋势是淘汰。 众口难调啊%…… thinkpadw550 发表于 2020-6-23 07:22
硬盘位这么少，放弃
DELL的Precision 7750是4个M.2 2280仓位……
HP的ZBook 17 G5/G6是3个M.2 2280+1个2.5"+1个光驱位/2.5"，合计5个仓位…… luoht 发表于 2020-6-23 01:33
我说的是 2.5" 的 SSD。不久前入了三星的 SM883，4TB 容量，MLC 闪存，300 刀。价廉、耐操、大容量、没有 ...
甚至连51nb出品的T70都可以2个M.2+1个2.5"+1个光驱位/2.5"，合计4个仓位……
个人觉得没有2.5也无所谓，工作的移动工作站只有512的空间，所有大的文件都是服务器。如果自己用，搞个nas也不错。 P15的只有2个2280还能理解，P17就真的不能理解了。 gilnumen 发表于 2020-6-23 03:27
以前p系列扩展性好，是因为散热布局紧凑，直接左边一根右边一根热管，风扇一大一小。代价就是性能平庸，后 ...
虽然已经有单根8T的2280，但是，目前2280单根4T及以上的产品都是双面的，很多机器安不上，比如P53，P1，X1E都安不上。因此最多2条2T组成4T。如果P17和P15牺牲一点厚度，可以上双面2280，那容量就不是问题了。 15没有，17有。 让我设计我也不考虑
用得上这东西干活的 买不起NAS么？ song_1118 发表于 2020-6-23 08:32
DELL的Precision 7750是4个M.2 2280仓位……
HP的ZBook 17 G5/G6是3个M.2 2280+1个2.5"+1个光驱位/2.5" ...
G5/G6良心到爆炸
不过G7也放弃光驱位了
再回来说联想，想什么呢到底…… 前几年没有不行，这几年SSD容量上来了，2.5寸的容量也没有暴涨。。。。所以除了便宜一点，真的没必要保留2.5 sata了。
主要是2.5 sata自己不争气，9mm盘停在2T多少年了，如果9mm可以20T，你看肯定保留。 至少17应该有一个吧，反正我也不会买。 zmzy 发表于 2020-6-23 15:55
前几年没有不行，这几年SSD容量上来了，2.5寸的容量也没有暴涨。。。。所以除了便宜一点，真的没必要保留2. ...
2.5" SATA 7mm SSD，目前最高容量已经达8GB了，我的P71就在使用两个3.64GB的7mm 2.5“ SATA SSD。 zmzy 发表于 2020-6-23 15:55
前几年没有不行，这几年SSD容量上来了，2.5寸的容量也没有暴涨。。。。所以除了便宜一点，真的没必要保留2. ...
大家是在说 2.5" 的 SSD，价优量足。还有 MLC 可选。 luoht 发表于 2020-6-23 23:16
大家是在说 2.5" 的 SSD，价优量足。还有 MLC 可选。
嗯，看看这个已经确认完全抛弃2.5" SATA的Precision 7750又如何：
https://www.ibmnb.com/thread-1954923-1-1.html
《【原创】DELL Precision 7750评测连载1：速度第一 ！》
song_1118 发表于 2020-6-23 08:32
DELL的Precision 7750是4个M.2 2280仓位……
HP的ZBook 17 G5/G6是3个M.2 2280+1个2.5"+1个光驱位/2.5" ...
2.5” 淘汰正常.....要不死贵上固态，要不头铁上SMR，主要还是因为硬盘厂商，看不出有啥继续存在的意义了。
也不知道啥职业会需要那种4T以上的巨大的SSD 随身带吧...... rmsmajestic 发表于 2020-6-29 05:58
2.5” 淘汰正常.....要不死贵上固态，要不头铁上SMR，主要还是因为硬盘厂商，看不出有啥继续存在的意义了 ...
@song_1118 快来告诉他，你是什么职业，为什么要两个4TB SSD 随身带。:D 众口难调吧！
个人从P50时代就没有查过2.5的硬盘了。sata接口的生命周期不短了，应该比AGP长了，寿终正寝可能是它的宿命了 其实厂商与用户的矛盾。
苹果的 iOS，在初期经常被人诟病不够开放，可定制性不足，只能通过越狱来满足。苹果我行我素，现在大家也习惯，越狱也没什么动力了。
在笔记本方面，可折腾的空间越来越小。现在许多厂商取消内存槽、取消2.5"仓。对于用户来说，自己升级就不可能了。对于厂商来说，既可以把本子做得更轻薄，又可以逼用户买高价高配，提高利润，何乐而不为？
像最新的 P 系，如果原厂配满 128GB 内存，打完各种折，加 $1800 多美刀（升级内存差价）。如果自己采购，$500-$600 就搞定了。联想很有可能跟随苹果步伐——
P:16GB
P Pro: 32GB
P Pro Plus: 64GB（简称3P）:D
P Pro Max: 128GB luoht 发表于 2020-6-29 23:42
其实厂商与用户的矛盾。
苹果的 iOS，在初期经常被人诟病不够开放，可定制性不足，只能通过越狱来满足。 ...
这是趋势吧，毕竟机械太占地方，ssd体积小速度快， 2.5的最好还是不要取消，大容量的SSD还是很有必要，而且还稳定、发热小
但是，最好也别用P52 P53那种需要单独转接线的设计，太不方便了 ，用原生的SATA接口最好
页:
[1]
2