从实际出发说配置
俗语说“如果不差钱，当然上顶配”。但从实际出发，不是每个人都不差钱。就算不差钱，也要考虑物理限制。顶配的 CPU、GPU，功耗大，发热大。续航短不用说，还容易撞功耗墙、温度墙。除了个别行业需要高运算能力，或者高效图象处理，我觉得内存和硬盘带来的体验提升，应该是最明显的。做个不太恰当的比喻，就像200平的简装修，跟60平的精装修，带来的生活体验是不一样的。
譬如楼主做网工，大部分时间其实就是在用 MS Office（画设计图、写文档）。配置网络，也只是用终端程序（如 SecureCRT），或者一些网管软件（现在都是 web 界面了），对本本运算要求不高。但存储一定要大和快。做网络的，反而对网络不信赖。所有文档、资料虽然网上有备份，但仍然觉得放在本地更方便。需要用的时候，随时调出，不受网速限制。因此硬盘经过几次升级，从 1TB SSD，到 2TB SSD，到现在的 4TB SSD。
内存上了 64GB。有时需要验证环境，要开几个虚拟机。又或者给客户用外包，不同的客户有专门的操作系统环境（ＶＰＮ），也是通过虚拟机实现。就算不开虚拟机，大内存可以做缓存和虚拟盘。缓存不仅提速，还可以延长 SSD 寿命。虚拟盘来用做临时目录，提速非常明显。
因此楼主的选择标准是：可上大存储（2.5"），大内存（四个内存槽），其他的都是浮云。而且出于续航和发热的考虑，楼主反而更加倾向于低功耗 CPU/GPU。
平衡
讲得好
即使不差钱 也没必要去做冤大头
烧包这种行为不应该是一个受过良好教育的人做的 80%都是类似楼主的需求吧 我就是这种办公需求，看看网页写写office文档，偶尔去机房插上网线测测设备啥的，高性能处理器和显卡完全是浪费，发热还大，对使用体验反而是扣分的。X1c这种轻巧的机型最适合我实际需求。 看需求，感觉屏幕看得舒服最重要，所以U屏的T62还是最爱。CPU性能做做表格之类的，T9550也够了。 用户来了 发表于 2020-7-2 08:50
说得太好了
即使不差钱 也没必要去做冤大头
说的太好了。
cpu不够用，随便超频一下就能打败新机器了，没有必要买新电脑。
那么说到这了，喜闻乐见的CUP-Z图该放出来了吧{:1_241:} 适合自己的才是最好的，只买最对不买最贵 来个阿图木。
哈哈，开个玩笑。
我自己根据需要，觉得背个X230就够了。用一下office，最多打开一些CAD。
反之，在工地上将航片处理成地形图的，需要游戏本甚至工作站。
适合自己的就好。 笔记本上大容量ssd需注意供电，如果主板供电较弱会出现掉盘等情况！ 我和你差不多
对CPU 性能要求不高。不卡顿就行。
但是内存要求大一些，不到顶不舒服斯基。
硬盘，尽可能大。
只不过目前我用的SSD 最大也是2T 同意。处理器适中就好。内存得16G以上。硬盘速度更重要，所以我512G。当然，穷也是个主要原因 嗯嗯，适合自己的才是最好。 luoht 发表于 2020-7-2 07:04
俗语说“如果不差钱，当然上顶配”。但从实际出发，不是每个人都不差钱。就算不差钱，也要考虑物理限制。顶 ...
当网工还得适合单手拿，有标准网口{:1_245:}
页:
[1]