16：10屏幕究竟有啥好？
为什么论坛里很多人要16：10的屏幕？因为3:2太贵 因为小尺寸笔记本，16：9屏幕实体高度太低了，要是27寸显示器那16：9挺合适的，个人感觉笔记本17寸以上16：9就显不出屏幕矮了 32寸我喜欢32:9 电脑拿来就是打游戏, 看视频, 看电影的人, 16:9自然没什么,
要是主要用来看图纸, office编辑查看, 写代码等重度文本应用的用户, 4:3肯定是最佳,
考虑到一点点得娱乐, 16:10就是比较平衡的可接受的存在.
最近一直在看CAD, 1080P的分辨率, 看得火气都上来了. 以下专指14寸以下小屏幕：
16:9用来看电影最好，老电影，以及新电影的imax版基本都是这个比例，全屏时无边框；但是浏览网页、文字处理、照片制作不好，可视面积小。
3:2用来浏览网页、编写文档最好，因为都是上下滚动，这个比例可以看到更多的内容；另外进行摄影作品后期也比较好，比例接近，可视面积大；但是看电影的体验不好，上下黑边无法避免，非imax电影黑边就更宽了。
而16:10兼顾了二者的优点，又弱化了二者的缺点，算是个折中的选择。 14寸的做文档，总会发现少一块
16：10了，又都想4：3了 外界大屏，什么都解决了 得不到的，就是最好的^t^ 其实他们想要4:3的屏幕
但是已经回不去了 只好要8:5的
3:2的话 以TP的风格可能会很重 毕竟实际面积比4:3的还大 同对角线的面积大，可能人眼看起来整体面积不明显，但是电脑不会含糊
显示的图形、控件、按钮等等明显就大了一圈，比如1920×1080切个4:3只有1440×1080，而1920×1200有1600×1200 16：10，黄金分割点 4:3做excel一页纸最合适，16:9看电视可以全屏。16:9做excel一页纸或4:3看电视，屏幕利用率都太低。折中下来当然就是黄金分割的16:10了，当然3:2也不错。 16：11更好 卷土重来了 其实16：9对左右分屏用户比较友好。 外接27寸就是16:9好，其实15以上的本子也还好。 写文档，即使是左右分屏，16比9也不行，16比9分两半就是8比9，方屏，一般的a4纸算2比三的比例，放在上面等比例放大缩小，就是6比9，两个页面放两边，当中还空着一溜。
13寸笔电分三屏页面就太小了。这比例就不适合。 现在下沉轴横行，什么比例都百搭，放桌上一样的低头，对颈椎好些就买个折叠支架吧 SpringBell 发表于 2020-7-2 10:47
为什么论坛里很多人要16：10的屏幕？
你开个pdf 看看去掉上边和下边 还有上边的各种选项卡工具栏 实际还能看几行字？看几下就要翻页 一会儿眼睛就晕了 很容易疲劳 可是tp就是不出 hanneke 发表于 2020-7-2 18:45
你开个pdf 看看去掉上边和下边 还有上边的各种选项卡工具栏 实际还能看几行字？看几下就要翻页 一会儿眼 ...
我天天都在看pdf，习惯就好。16:10也多不了几行字 不是长宽比的问题，是屏占比的问题。在目前的本子上，16:10 的屏占比，比16:9的要高。 16:9大尺寸没啥，小尺寸显得太憋屈太压抑，B面大下巴，C面畸形，16:10就改善很明显了，黄金比例不是白叫的 16:10,可以弥补一下工具栏占用的高度。 你站在街角，抬头望天，不要动！不出1分钟，你周围会聚一圈人，和你一个造型....
这个就是缘由。
16:9和3:2，我都在用，3:2，纵向显示区域增加，做文字编辑、浏览网页、看电子书就比较舒服。但看电影，16:9的纵横比，上下就黑的。
16:9的屏，处理电子表格、做PPT设计和CAD处理最舒服，看电影也爽。
实在搞不懂16:10在什么场景好使？ 月经贴一出继续歪歪，反正改变不了什么 因为我们要看的内容是从上到下的多，同一尺寸显示屏，16：10的要比16：9的上下宽度宽，意味着上下显示的内容更多。
页:
[1]
2