【请教】T495的R7 3700比R5 3500在游戏上会强多少？强46%么
准备撸个T495，现在纠结R7还是R5其实CPU的话，2者很接近，差的频率感觉不出来
GPU上，R7是10核，1,400MHz
R5是8核，1,200MHz
对比下就是140 vs 96，R7理论上就是R5的1.46倍
因为我现在用的是台式机，也是APU，A10 7860k，512核，757MHz
2个月前是：A8 7650k，384核，720MHz
A10的核心比A8多33%，加上频率更高点，理论超过了A8有40%多
玩《战舰世界》里，确实A8就是20fps，换了A10，有30fps以上了
当然我知道笔记本有个功耗墙的问题，可能R7和R5用起来都不能全部性能发挥
有没有用过2者的人，说下R7和R5在游戏性上的差异啊
醒醒，4000系列出来了，那个才值得买 pengonline 发表于 2020-7-15 19:41
醒醒，4000系列出来了，那个才值得买
那个比T495差不多要贵1,000了{:1_326:} 贵有贵的道理，等你买来游戏心里不爽的时候就会叹息 贵有贵的道理 性能 = 核心数 X 基准频率 么？
谁教你这么算的
游戏主要看单线程分数
单线程 多线程
3700U 2070 7454
3500U 2007 7190
两者单线程相差无几，多线程相差4%
实际使用就是几乎没有差别。 不考虑温度墙？ 想的太多，看的太少。
自己多翻翻测评看看。
桌面apu的瓶颈是内存带宽，移动端你还要考虑核心频率 vega8和vega10在nbc上的评测...
两者几乎没有区别，vega8略优（惊喜不惊喜，意外不意外），其实多少电干多少活，功耗墙确实严重影响了高规格的发挥，两者在一个水平上
https://www.notebookcheck.net/Ve ... _8142.247598.0.html 哈哈，如果没有温度墙，楼主的观点很正确。 lrjywzq 发表于 2020-7-15 21:25
性能 = 核心数 X 基准频率 么？
谁教你这么算的
3D性能，主要看GPU的性能，
其次是显存带宽，APU这样共享内存的，双通道下比单通道提升50%以上
超内存，频率提升20%，也基本能提升20%
反而对U的能力依赖很小，这个玩了很多年电脑，亲身体会
科学计算这个看需要U的能力。 thankdad 发表于 2020-7-16 00:19
vega8和vega10在nbc上的评测...
两者几乎没有区别，vega8略优（惊喜不惊喜，意外不意外），其实多少电干 ...
估计是vega10的功耗大，提前降频了，所以搞的成绩比Vega8还渣 TP是稳定本，不是性能本。。。要游戏建议买2020款的小新13Pro或者R7000系列。。。 macrossyiyi 发表于 2020-7-16 10:47
估计是vega10的功耗大，提前降频了，所以搞的成绩比Vega8还渣
或许是vega10的测试样本单通道或低端本多点吧，但就算都取最高值，两者也确实在同一水平线 本帖最后由 macrossyiyi 于 2020-7-16 12:39 编辑
thankdad 发表于 2020-7-16 00:19
vega8和vega10在nbc上的评测...
两者几乎没有区别，vega8略优（惊喜不惊喜，意外不意外），其实多少电干 ...
几个Vega8领先Vega10的游戏测试里Vega10用的是CPU是2700U
而且Vega8的GPU的显存频率是2,400Mhz，比V10的1,200Mhz要高http://bbs.8080.net/data/attachment/forum/202007/16/123120h9qzueusuqkukmsu.jpg.thumb.jpg
链接里的T495s用的R7，大概比T495 R5，3D性能高了8%左右
http://bbs.8080.net/data/attachment/forum/202007/16/123133keenfeqm8cpkg1dd.png.thumb.jpg
页:
[1]