【原创】x1y3又遭殃，win10 2004取消了csEnable禁用ModernSleep的方法了。。。。
众所周知，win8开始的modern standby（connected standby）的体验是非常不好，对于平板电脑还好，可是对于普通笔记本或者二合一的变形本的电池就非常不友好了，待机一晚电量刷刷的，且微软的win10系统的策略是（如果支持s0模式，即便硬件支持s3，也是默认禁用s3的）。苦等了好久，联想终于给x1y 2018增加了s3模式，然后用注册表方式csEnable=0方式禁用s0。然后今年更新了2004版本的win10，返现居然这个配置不起作用了，查了百度和必应，其他人也反馈如此。。。。。。当然x1y的bios里有linux选项，然后就一直是s3了，缺点是，win10下s3睡眠唤醒一次，然后触摸和笔触就失效了，只能重启。。。。（也许是联想故意不让x1y用户使用win10的s3模式，或者也许这个bios的开发主管是x1c用户忘记x1y还有笔触还有手触功能（唤醒时忘记开启触摸屏了供电了。。。。））
无奈只能退回1809版本，并使用csEnable禁用s0.。。。
在电池让人操心这块这点来说还是mac体验比较好。 我怎么一句也没听懂，可以给科普一下吗？我是X1Y 1ST用户 普通低压U S3的体验能好吗
一直S4，有固态S4很好用，能保存工作进度恢复又快 本帖最后由 jinming868 于 2020-7-21 09:51 编辑
hxkz 发表于 2020-7-20 22:50
我怎么一句也没听懂，可以给科普一下吗？我是X1Y 1ST用户
你打开命令行，输入powercfg /a 看看当前的睡眠模式，不过x1y 1st应该还是s3模式的。如果显示当前的待机模式是s0，那么你的笔记本在待机时，将会很耗电，这要从睡眠的模式说起（s0（Modern Standby/connected standby/Modern Sleep，巨硬所谓的让你在待机时也能接收到消息，然后睡眠时就是关闭屏幕，是的，你没看错，s0睡眠就是仅仅关闭屏幕），s3就是传统意义的睡眠，只有内存供电（保存系统状态），其他部件基本断电，唤醒时速度也是很快的，s4：休眠，就是把系统状态保存到硬盘，然后彻底断电，也就是最省电，但是唤醒时间最长，稳定性也比s3要差）。
s0优点：唤醒最快（这是废话，压根没睡眠），缺点：费电，因为一直开机，当然费电了，在我的x1y3上一晚上20%~60%（可能win10自己再乱搞自动更新。。。）。
s3优点：唤醒快，省电（我的x1y3，待机一晚3%~5%耗电）。
休眠：睡眠最省电（睡眠时耗电几乎0%，这是废话，因为几乎是完全断电关机态），而且唤醒后直接到你休眠前的状态，如果你睡眠前打开了20个窗口，那么和s3睡眠一样唤醒后你的20个窗口仍然在（当然你的窗口越多，内存使用最大，进入睡眠和唤醒的时间也就越长，因为要把内存状态写入硬盘）。 缺点：睡眠慢（因为要写入系统状态到硬盘），唤醒慢（因为要从硬盘读到内存中（即便是固态硬盘，那读写速度也比内存慢10倍！））但是唤醒比正常开机快（少了一些自检流程），还有一点，休眠在win10上某些机器兼容性不好，经常睡死（就是唤醒后黑屏只能强制关机。。。。） 本帖最后由 jinming868 于 2020-7-21 09:58 编辑
StormBolt 发表于 2020-7-21 00:40
普通低压U S3的体验能好吗
一直S4，有固态S4很好用，能保存工作进度恢复又快
因为我没有睡眠时接收消息的需求（貌似微信和qq也不支持微软的s0下运行）。所以s3还是体验最好的。至少在我的x1y3上s0唤醒的速度和s3唤醒速度基本没差别（但是心里遭罪，s0时每次拿起机器都是温温的，电池电量更是惨不忍睹，而且x1y3的风扇控制逻辑似乎有问题，s0睡眠时，即便机器温度很低了，但是风扇还是一直是s0睡眠前的状态一直转，好尴尬啊）。
你的本本是什么型号？
s4模式你不觉得开机慢吗和s3比？没发生过睡死的问题吗？像我这样16G内存平时基本用满的情况，s4模式速度没法忍受，更可怕的睡死情况（心里阴影面积多大？）。 jinming868 发表于 2020-7-21 09:56
因为我没有睡眠时接收消息的需求（貌似微信和qq也不支持微软的s0下运行）。所以s3还是体验最好的。至少在 ...
十几秒，也就代替开关机用的，和开关机比，不和睡眠比，快很多了
T450s，每天这样用，没有死过 win10下S0ix挺好用，秒关秒开。比正常S3（linux下3-5秒）快了不知多少倍。
耗电量一晚上1-2%的样子。
S3是有恢复后发生红点不工作的几率。
所以windows下就安心用S0ix。
linux下也只能用S3，反正红点几乎也不用。
x1c 6th X1Y真的很尴尬
每升级一次都要改回来S3模式还挺麻烦的
鱼与熊掌只能择一
S0模式
优点是睡眠唤醒后还可以继续用笔触和手触
缺点是非常耗电且用不到几小时就没电了
S3模式
优点是非常省电
缺点是睡眠唤醒后不能用笔触和手触了
唯有重启才能用
当然S3的BUG有暂时解决办法
去BIOS把Thunderbolt™给Disabled，当然针对某些需要Thunderbolt™的功能就显得不太方便
不盖上屏幕不过有点反人类设计
已盖上屏幕的情况当A壳ThinkPad的LOGO一闪一闪时，先按右侧开机按钮等A壳ThinkPad的LOGO变正常亮红灯，再翻开屏幕
看个人习不习惯了 lrjywzq 发表于 2020-7-21 23:52
win10下S0ix挺好用，秒关秒开。比正常S3（linux下3-5秒）快了不知多少倍。
耗电量一晚上1-2%的样子。
S3 ...
1.s0实际没“睡眠”当然快了。不过被win10的欢迎页把时间拉平差不多了。我的
s3模式3秒以内。
2. s3模式也是国际版论坛上的x1c用户反馈要求的很多。因为x1y用户似乎比x1c用户少太多了，没有感召力。
3. x1y的用户太少，反馈的声音少，感觉从bios的更新情况，优化比x1c差很多，比如我的x1y s0睡眠后，风扇不停转的问题直到最新的bios也没解决。。。（当时为这问题换过主板了，确定不是硬件问题）。
4.目前的我的gpd win、surface 3 pro、surface 3 在s0模式（没有s3模式可选），一晚待机（禁用休眠）耗电均很多>10%以上，有时超过40%。
5. 你的说耗电1%~2%是s0一定时间后休眠的那种模式吗？如果是这样，休眠的开机速度就没有任何优势了。 goeeayu 发表于 2020-7-22 00:06
X1Y真的很尴尬
每升级一次都要改回来S3模式还挺麻烦的
鱼与熊掌只能择一
1.没错，号称定位高端机，在待机上体验实在是太差劲了。
2.s3模式唤醒触摸失效。我觉得开发人员应该是x1c用户，漏写恢复触摸屏的代码了（唤醒后设备管理器里直接找不到触摸屏硬件，忘记写代码上电了？）。再一种可能就是故意的，就是不让你win10 用户用s3模式。
3.最新的bios里，s0模式时是带s3模式的，只不过微软一句“支持s0时默认禁用s3”给s3屏蔽了。win10 2004 之前的版本还有一个注册表值csEnabled可以强制关闭s0，现在win10把这个开关藏起来了，强迫你用s0,没办法，我只能退回更新回报原来的版本了。 jinming868 发表于 2020-7-22 10:09
1.s0实际没“睡眠”当然快了。不过被win10的欢迎页把时间拉平差不多了。我的
s3模式3秒以内。
2. s3模 ...
5、我今天测试了一下，S0下耗电1%/每小时，之前是我搞错了。 lrjywzq 发表于 2020-7-22 16:34
5、我今天测试了一下，S0下耗电1%/每小时，之前是我搞错了。
每小时1%，那已经优化的很好了。我的都是一小时4%以上。
页:
[1]