简单来说dell17寸的本，xps17-轻度工作，5750-中度偏轻的工作。7750-中度偏重的工作。要重度7*24工作，台式 ...
其实这些机器咱们经常搭配起来做方案的，哪有一台机能满足所有人需求的
基本上有7000的话，单路塔式站就不是刚需了
xps17的话 涉及消费——生产这块还行把，做工作不太靠谱
湖边工作可以用rugged搜集数据，传到车上/船上7000处理数据嘛，稳得很 zetcat 发表于 2020-7-27 12:47
屏幕均匀度为何重要？
因为目前d大测试色差这些只是基于屏幕正中，边缘伴随20%多正负亮度误差，将带来同 ...
高亮度应对的是室外场景，这种情况下只要看清就行，我就不信你会在室外去盯着修图。室内200nit的环境下会好很多，这完全足够。
此外，FCP快是由于它默认开了代理，会在你负载不大的时候在后台慢慢帮你转换。你可以试试不用它的预设，那速度甚至连同配置Win下的达芬奇都不如。 TechZone 发表于 2020-7-27 20:49
高亮度应对的是室外场景，这种情况下只要看清就行，我就不信你会在室外去盯着修图。室内200nit的环境下会 ...
明白人~ 大D-Daring 发表于 2020-7-27 15:19
看起来哥们想深入研究一下这块领域，那我就再多说说 给你参考参考
1、最差结果17% 何来20%多
2、轻描淡 ...
你是+-误差，也就是一张图片最左上角相当于右下角 20%多，
很多屏幕只是中心亮四周暗，这种左右阴阳屏是最差的
记得有代ip就出过全屏20%的阴阳屏，apple给免费换 TechZone 发表于 2020-7-27 20:49
高亮度应对的是室外场景，这种情况下只要看清就行，我就不信你会在室外去盯着修图。室内200nit的环境下会 ...
实际体验，不需要关心后台怎么操作，你只需要明白2060剪8k卡成狗，mbp16可用
b站有详细对比 大D-Daring 发表于 2020-7-27 17:31
其实这些机器咱们经常搭配起来做方案的，哪有一台机能满足所有人需求的
基本上有7000的话，单路塔式站就 ...
xps 17 和 5750 共线共长安装，95%原件一致，何来5750行，xps17不行？
无非就是xps17 样本更大，暴露更多 大D-Daring 发表于 2020-7-27 15:19
看起来哥们想深入研究一下这块领域，那我就再多说说 给你参考参考
1、最差结果17% 何来20%多
2、轻描淡 ...
亮度均匀度这么差，何谈顶尖色准？只看屏幕正中吗？你可以试着放到四周跑下较色流程
当初mbp也峰值取电，几个卖mbp的大佬也开贴喷成狗。到你这里就是5小时合理，各种圆场。如果dell宣传标注此机只能满债5小时，还会峰值取电，这就无话可说，消费者有自行选择自由
我的意思是rtx3000也就跑跑几个上古工控软件有点优势，大多数场景和娱乐卡并无差异，不要曲解到机器结实 zetcat 发表于 2020-7-29 10:35
亮度均匀度这么差，何谈顶尖色准？只看屏幕正中吗？你可以试着放到四周跑下较色流程
当初mbp也峰值取 ...
科普：电池取电这个事 在戴尔这是常规操作哈，3 5 7都会这么做，包括外星人和xps也是
其他的 我已经说过 就不再重复了 zetcat 发表于 2020-7-29 10:27
实际体验，不需要关心后台怎么操作，你只需要明白2060剪8k卡成狗，mbp16可用
b站有详细对比
我说了，你不用FCP自带的预设试试？FCP优化是好，无脑吹不可取。况且Win下又不是不能用代理。会去剪8K RAW素材的哪个不会用代理？不会用代理的小白是不会去剪这样的片源的。所以这里的实际体验毫无意义，只是苹果的障眼法罢了。 本帖最后由 willex 于 2020-7-30 07:49 编辑
manofwind 发表于 2020-7-27 12:36
mbp一个单铜管散热的东西，拿来怼5750那也太不把dell当回事了。
5750还是别买了，可以回归初心买个107 ...
买过两台macbookair最后都装了win的人路过。
这个严重同意，操作系统的选择绝对是要优先考虑。如果作为生产工具，你所处的团队都在用win，只有你一个人用mac，你的很多精力会放在如何相互转换资源上，这个简直就是浪费生命。那种痛苦绝对让你有马上换机的冲动。
mac装win始终有些小问题，不如原生win那么顺手。
国内的和谐版偏多的软件环境，也往往偏向于win。一项工作往往需要很多不同软件协同，国内win的资源多得多。
所以买win和买mac的肯定是两群人。这两台电脑真没放在一起比较的必要。 本帖最后由 zetcat 于 2020-7-30 11:23 编辑
willex 发表于 2020-7-30 07:40
买过两台macbookair最后都装了win的人路过。
这个严重同意，操作系统的选择绝对是要优先考虑。如果作为 ...
上次去南极，无wifi，船上一群人mac的隔空投放玩的飞起，手机传电脑，电脑传电脑，一堆win本的无法工作，就尴尬了 本帖最后由 zetcat 于 2020-7-30 11:26 编辑
TechZone 发表于 2020-7-30 00:43
我说了，你不用FCP自带的预设试试？FCP优化是好，无脑吹不可取。况且Win下又不是不能用代理。会去剪8K RA ...
没吹，油管、b站 up主软件使用量，fcp = 其他所有视屏剪辑软件总和 x 3 ，
不说8k，4k流畅度和多素材， fcp 都比 一众 win 软件好得多， b站有对比测试
真该喷 fcp ，是选择格式单一，以及不够灵活。而不是易用与流畅度
zetcat 发表于 2020-7-30 11:18
上次去南极，无wifi，船上一群人mac的隔空投放玩的飞起，手机传电脑，电脑传电脑，一堆win本的无法工作{: ...
厉害了 分享分享南极经历，给俺涨涨见识
农村人惭愧呀
ps win本也支持隔空投放的 只是名字不一样而已啊 大D-Daring 发表于 2020-7-30 11:22
厉害了 分享分享南极经历，给俺涨涨见识
农村人惭愧呀
去个南极有必要大惊小怪么
自己发自内心喜欢而测评，还是为了恰饭而发软文
一眼便知 AX201是焊死在主板上了么？ zetcat 发表于 2020-7-30 11:18
上次去南极，无wifi，船上一群人mac的隔空投放玩的飞起，手机传电脑，电脑传电脑，一堆win本的无法工作， ...
没有贬低mac的意思，win和mac各有优势，其实就算占有率比较低的linux都有自己独特的优势。恰好这三个系统都有折腾过，最大感受就是要根据所处环境来选择而已，性能做工或者细节什么的并不能成为选择首要的因素。
mac的airdrop确实刚出来的时候蛮惊艳的，这种创新能力是我们作为消费者喜闻乐见的。win10现在也抄了作业搞了个nearshare。但是我觉得并不能因为一个特性好就完全否定别的系统的优势。
例如linux虽然说健壮，在高手手中绝对网络利器，有些应用比如影视特效行业的主力软件houdini在linux下运行比win环境下能提升20%以上的效率，如果是一个几十几百人的团队来使用，硬件都能省下不少钱。但是对小白不友好，一个vim就要搞死一大批，挂载个硬盘又搞死一批，文件权限设置那真的要搞死人。 qianxideyu 发表于 2020-7-30 11:44
AX201是焊死在主板上了么？
嗯 轻薄本基本都是焊死的
不是所有都焊接 本帖最后由 大D-Daring 于 2020-7-30 15:26 编辑
还是请大家讨论问题的时候更多集中到技术上来至于质疑我测试的方式和结果 大家各有想法，不一定要谁说服谁 摆开说就行啦，大家看到了心里自然会有评价的
老板给个淘宝链接，谢谢 822329 发表于 2021-4-21 19:10
老板给个淘宝链接，谢谢
好的 发给你拉
页:
1
[2]