thinkpad 还能出 701c（蝴蝶机）这种惊艳之作吗？
看着这种开合，就是一种享受！
以前要艺术，现在要实用，时代不同了，不会重复 你这看着不过瘾 https://www.ibmnb.com.php?mod=viewthread&tid=1961224&from=portal 影子君 发表于 2020-7-31 10:35
以前要艺术，现在要实用，时代不同了，不会重复
以前是艺术兼顾实用，现在为了节省成本疯狂削减开支
现在按理说经济更好，这类的发展应该会更有空间
寻常的用品 向前看，兄弟 zh1599512 发表于 2020-7-31 10:38
向前看，兄弟
看不到头，现在感觉都在往轻薄上和屏幕上走了 我这一生 发表于 2020-7-31 10:37
以前是艺术兼顾实用，现在为了节省成本疯狂削减开支
现在按理说经济更好，这类的发展应该会更有空间
你试着上10KG出差试试 影子君 发表于 2020-7-31 10:40
你试着上10KG出差试试
10kg，701c有这么重？ My-whole-life 发表于 2020-7-31 10:39
看不到头，现在感觉都在往轻薄上和屏幕上走了
那就看看工作站嘛 影子君 发表于 2020-7-31 10:40
你试着上10KG出差试试
4.3磅，也就是2kg不到。
X1 nano My-whole-life 发表于 2020-7-31 10:33
看着这种开合，就是一种享受！
好看，但是不适用 有好的，就应该创新的继承 我这一生 发表于 2020-7-31 10:37
以前是艺术兼顾实用，现在为了节省成本疯狂削减开支
现在按理说经济更好，这类的发展应该会更有空间
701c故障率挺高的
你可以了解下全球有多少能开机的701c
至于能正常开闭键盘且无cmos故障的更屈指可数 极简的设计蛮好的。701c这种机械复杂度很高的机器应该不会再有了，但不知道和x1一样惊艳的机器，会不会再有。
在联想手里，连想都不要想 以前笔记本算奢侈品，现在笔记本是底层劳动工具，所以嘛。。。。 我觉得yoga铰链的设计高度比这个高。yoga铰链设计这么多年一直沿用还被模仿，这个只是曲高和寡 701c惊艳两字当之无愧，但也仅仅是惊艳。复杂的机械结构，意味着厚度重量故障率的倒退，更别提开盖状态跌落会怎样了，惊艳之外，就是华而不实。 很想看到復刻的出來
但是應該不可能了吧！！ 有点意思 不结实吧 看不出来啥惊艳的，，在我眼里就是一个跟不上时代的电子垃圾，，， 看內藤桑的著作，說蝴蝶是Tim Cook在IBM時的team 開發的，
有機會復刻的話，邀請來當來賓鑑賞一下 我这一生 发表于 2020-7-31 10:37
以前是艺术兼顾实用，现在为了节省成本疯狂削减开支
现在按理说经济更好，这类的发展应该会更有空间
蝴蝶机当时卖多少钱，你当时月工资多少钱?买得起吗？买不起，它再好对你有个P用？ 平心而论
X1当年出的时候就够惊艳
YOGA的轴也够惊艳
但是来弄我只是一个硬件厂商 在没有强大的自身软件生态支撑下 想出一个MicroBook Air（gen 1）、Surface Pro X、Chrome Book这样能打乱传统产品序列的东西是很不容易的
页:
[1]