William2006 发表于 2020-8-25 16:35 static/image/common/back.gif
呵呵。。你自己都不查查
A31p的那块1600*1200的屏幕，你可以看看在当年什么水平？
蛮多的好评为什么都不需要校色 来看起来明显不错。 笑为什么只有他需要。 是太差了，就和人一样太丑整容，才能看出一点效果了。 屏幕一点都不通透 根本就只只是颜色的问题。
lxs1 发表于 2020-8-25 16:49
就是原装的ｔ５３０了，我卖过好多。 两款屏幕，都是这样子，不偏红，跟机器没什么关系。
t530 应该没有高色域屏，明显换的
w系列上半身和t系列的上半身有些区别才对
之所以有的w系列需要校色，估计是这个w系列原装不是v4的
本帖最后由 msqll11 于 2020-8-25 16:58 编辑
最爱电脑 发表于 2020-8-25 16:55
绝对原版我收到的机子一颗螺丝都没动过。这个看法不是我一个人有，包括当年w530刚出来的时候都不少人提出 ...
我的V4很通透，丝毫不油腻，就用机器自带的校色器校色后红绿两色也正常。怀疑你的偏振膜是否原装。
zll9898 发表于 2020-8-25 16:57 static/image/common/back.gif
t530 应该没有高色域屏，明显换的
w系列上半身和t系列的上半身有些区别才对
是原装的，不是后换了。 意思我帖子，到时买，官网查的，装配。搜帖子。也不是一个人买了。 能查到原装配置。 那怎么会没有呢。v4 0.1 两种都有。
zll9898 发表于 2020-8-25 16:57 static/image/common/back.gif
t530 应该没有高色域屏，明显换的
w系列上半身和t系列的上半身有些区别才对
tp根本就没有能力出工作站，就是普通的机器，加个显卡，这叫ｗ而已。 骗钱的东西。
lxs1 发表于 2020-8-25 16:59
tp根本就没有能力出工作站，就是普通的机器，加个显卡，这叫ｗ而已。 骗钱的东西。
原来的t43p，t60p，t61p等皆是如此
msqll11 发表于 2020-8-25 16:57
我的V4很通透，丝毫不油腻，就用机器自带的校色器校色后红绿两色也正常。怀疑你的偏振膜是否原装。
联想可能把最好的一块装给你了
lxs1 发表于 2020-8-25 16:59
是原装的，不是后换了。 意思我帖子，到时买，官网查的，装配。搜帖子。也不是一个人买了。 能查到原装配 ...
已经说了，t系列和w系列上半身里除了屏，其他东西也不同。毕竟定位不同，价格不同，商人不可能让你花更少的钱得到更多的服务，就算屏幕一样，效果不如很正常。
另外我觉得，ips屏的辐射明显大于tn屏。虽然顶级的ips屏幕效果肯定比v4好，但是v4也超过了很多ips屏幕，所以长期长时间使用的话建议还是tn屏。
用现在的标准评价十年前的产品，不合适吧:D
毕竟技术一直在进步
qinghua907 发表于 2020-8-25 17:14
用现在的标准评价十年前的产品，不合适吧
毕竟技术一直在进步
和同样十年前的m4700在比较
最爱电脑 发表于 2020-8-25 14:28
机子自带校色仪已校色
如果你的屏幕是原装未被改的话，说明你是不喜欢V4的那类人，换吧{:1_308:}
机子是不错的，屏幕嘛，确实很一般，6抖8能好到哪儿去
:D
至于自带那个校色仪……100块钱的玩意儿，还是上个正儿八经的校色仪好好调调。
我还有个17寸的戴尔m6500（一代） LED非RGB 1080p屏，我觉得效果也不错。如果装到15寸的机子里，1080p分辨率效果更好。估计比相同分辨率的ips屏看着柔和点
最爱电脑 发表于 2020-8-25 16:25
喜欢tp的诸多传统，比如屋檐、小灯、带音量等快捷键的巧克力键盘等等在以后的tp中已经绝版，就是入台玩玩 ...
tp传统早没了哈，老机性能还算堪用，再过两年就该馋新机的性能了，也许还有屏幕
William2006 发表于 2020-8-25 16:35
呵呵。。你自己都不查查
A31p的那块1600*1200的屏幕，你可以看看在当年什么水平？
老IBM时代的IPS屏幕确实好，当时好像IBM叫flexview技术吧。701用的三星RGB屏幕吧，哪来的10bit？
zll9898 发表于 2020-8-25 17:08 static/image/common/back.gif
已经说了，t系列和w系列上半身里除了屏，其他东西也不同。毕竟定位不同，价格不同，商人不可能让你花更少 ...
屏幕也不是ｔｐ生产的。
zll9898 发表于 2020-8-25 17:14 static/image/common/back.gif
另外我觉得，ips屏的辐射明显大于tn屏。虽然顶级的ips屏幕效果肯定比v4好，但是v4也超过了很多ips屏幕，所 ...
只要是72色域的，就都比她好多了，45，要是从不偏色和亮度上比他也强
zll9898 发表于 2020-8-25 17:27 static/image/common/back.gif
我还有个17寸的戴尔m6500（一代） LED非RGB 1080p屏，我觉得效果也不错。如果装到15寸的机子里，1080p分辨 ...
Rgb屏幕可是好东西效果，鲜艳的可怕。根本不是一般的IPs屏幕可以比的虽然有点太刺眼了
又校色了一下，这次标准选了本地感觉比原来好了一些
有时东西好坏，根本不值价格，问题是行情问题 tp 机器传统的渠道市场里面 做的人特别少，主要是在网上销售的 像惠普戴尔的机器。做外单的多 国内商家也喜欢做tp的，基本是在网上卖给这些粉丝。在实体店铺一点也不好卖。所以只要货多了，价格会砸的很低，但是货少了，就会朝得很高，就是因为主要在网上卖，价格对比比较敏感 同样一款机。 成色超级新的不到4000，没人要，年后4000多有人抢。 年后新机器还降价呢
我还有个15寸LG IPS屏 1080p45色域屏，看文档舒适度明显不如前面那个17寸 同样1080p LG普通LED屏，如果再把色温调暖一点效果和CCFL背光屏差不多
这个图就是调了色温的17寸屏幕桌面截图
lxs1 发表于 2020-8-25 16:56
蛮多的好评为什么都不需要校色 来看起来明显不错。 笑为什么只有他需要。 是太差了，就和人一样太丑整 ...
常年用DC屏，那些所谓的高色域TN根本没法看
无图无真相，来两张w520的截图
专业显卡跑大型3D模型比普通显卡稳定，就这点好
punkkurt 发表于 2020-8-25 18:03 static/image/common/back.gif
常年用DC屏，那些所谓的高色域TN根本没法看
dc的屏幕屏幕也偏色主要是在黑屏下，感觉不够嗨，但是白屏下还是很白的，颜色没有多大偏差。 看上去有种，纯平特例龙的感觉。tn 最大的好处是真不偏色呀 省电还省眼睛
lxs1 发表于 2020-8-25 18:43
dc的屏幕屏幕也偏色主要是在黑屏下，感觉不够嗨，但是白屏下还是很白的，颜色没有多大偏差。 看上去有 ...
TN的头稍微歪一点，颜色就变了。。。广色域TN没啥意义。DC偏色倒是真的会，我最早的白屏下一边泛绿一边泛红，校色都无效，马上换了就好了
punkkurt 发表于 2020-8-25 19:00 static/image/common/back.gif
TN的头稍微歪一点，颜色就变了。。。广色域TN没啥意义。DC偏色倒是真的会，我最早的白屏下一边泛绿一边泛 ...
tn办公类型用的角度对他们有什么意义？
亮度和抗老化来说，其他屏幕没法比的，十年前，八年前的普通tn亮度有很多，还特别亮呢而两三年的IPS亮度就差很 比全新的时候 如果商务本天天开着都用IPS 不说效果的问题，估计点上三年全部得换新屏了
我们俩说的是一个事，需要广色域的看不上TN，用TN普通办公的用不上广色域，所以之前说广色域TN没意义