但并不是所有软件都支持缩放，有些专业软件缩放以后很难看，甚至影响操作。
电工大概都是理性的，不管是真电工还是假电工。 15寸U屏，不缩放，正好。1024*768的玩蜘蛛纸牌和扫雷，高分的玩起来太累:D liuxbc 发表于 2020-10-23 07:37
还要那种万年渣屏啊。。。。。
您这还算好的，还有那种万年守着1024的，说高分辨率看不清楚。。。。。。
越是淘汰的东西，一群屌丝出来高潮了，又是经典呀，又是老设计好呀，特么历史进步淘汰的就是那堆垃圾 1600*900是一个比较尴尬的分辨率
放到10年前看啊，你说他性价比高吧其实也不高，考虑到面板切割问题（毕竟900纵向或者是1600横向的都不是很常见），真的要对比1080P也便宜不了多少
像素点数量上说，只有1080P的70%，比1366多了40%，算是比较折中，对于那个年代的显卡而言能省一点是一点吧，这可能是这个分辨率最大的优势，就是“比1366强了不少，但是对性能开销没有1080大”
坑爹的1366主要是利用了当时1024*768这个经典的分辨率的纵向分辨率拉长，甚至1366和768都不是严格的16:9，是一个彻头彻尾的妥协的产物，无论是LVDS还是EDP，1366分辨率的屏幕有且仅有垃圾，根本不存在好屏。
放到几天来看，面板技术已经非常成熟，2K4K的屏幕也白菜价了，1080更是笔记本的标配，除了极个别定制坑爹型号还用1366屏幕，换1080根本多不了多少成本，更不要说对比1600*900
分辨率的真是个万年话题。高分缩放是必须的。低分的所谓的颗粒感也是可以消除的。不知各位看屏幕离多远？高分屏不缩放看文字的，屏快顶到鼻了。所谓的一尺K距离是不够的。看屏眼难受的，身体有问题了。 自己觉得舒服最重要，没必要说服别人，我就觉得以前用的19英寸1440*900的显示器办公用最舒服,就最简单的办公不看图不作图 tang2001163 发表于 2020-10-23 10:39
x1c 2013 就是 1600 * 900的
那个屏是16:9 里面最舒服的。不过现在很难，想用win 7 的话基本上也就是15.6" 的FHD差不多能接受吧。 X230改的16:10的屏幕，用小新pro的高分屏
win10直接缩放
mac改分辨率为1440:900
页:
1
[2]