【原创】x230测试4G标压、8G低压、4+8G标压低压混用对比(二)
本帖最后由 aluan80 于 2020-10-24 20:49 编辑上一个帖子，用娱乐大师测试了4G标压、8G低压、4+8G标压低压混用对比情况，见我的上个帖子：https://www.ibmnb.com/thread-1973531-1-1.html
听取坛友“QQ4083469”的建议，下载了个AIDA64，测测这集中情况下，读写区别；
首先，普通测试：分别是4G标压，8G低压，12G混插
专门测试，内存的读写：
单条4G标压1333
单条8G低压1600
4G标压+8G低压混插；
测试数据：
一、普通测试：（不知道是什么，好像是cpu的内存和缓存测试）
4G标压1333，读写速度10.5G/秒；
8G低压1600，读写速度12.5G/秒；
12G混插， 读写速度10.5G/秒；
二、专门的内存测试：
4G标压1333，读10.5G/秒；写10.5G/秒；
8G低压1600，读12G/秒 ；写12.5G/秒；
4+8G混插， 读19G/秒 ；写20G/秒；
测试结论：
1、单通道无论是4G标压还是8G低压，读写速度都是10.5G/秒；——频率1333和1600，以及高低压内存单条的时候，读写速度基本没有差别。
2、双通道4+8的时候，读写速度是单通道的2倍，达到20G/秒；——双通道的时候，内存读写速度翻倍。
补充内容 (2020-10-25 10:58):
修正测试结论：
1、单通道，读写速度和频率有关。1333读写10.5G/秒- VS-1600读写12G/秒；电压差别对读写速度影响几乎忽略。2、双通道，频率同步在低频上；1333同频时，双通道读写速度是单通道的2倍。 感谢分享。 多谢分享 楼主好人，感谢分享 感谢分享！
感谢分享，谢谢 玩X58主板的时候三通道看来还是有优势的 aluan80 发表于 2020-10-24 20:47
上一个帖子，用娱乐大师测试了4G标压、8G低压、4+8G标压低压混用对比情况，见我的上个帖子：https://forum. ...
你刷论坛白名单试试。估计结果不一样了。 jack-wu1982 发表于 2020-10-26 22:42
你刷论坛白名单试试。估计结果不一样了。
白名单有什么作用，会带来什么结果·？
aluan80 发表于 2020-10-24 20:47
上一个帖子，用娱乐大师测试了4G标压、8G低压、4+8G标压低压混用对比情况，见我的上个帖子：https://forum. ...
谢谢分享 这个分数有点低感觉，我的X220 I5 内存 读可以达到23000以上 这个测试数据对我们如何升级内存非常有借鉴意义！ 不错 好贴没人看 可惜
本帖最后由 cl12121 于 2024-11-24 08:32 编辑
来几张同机型标压4+8混插测试图
1、平台 Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021：
2、平台 Windows 7 pro：
印象：视乎平台 Windows 10比平台 Windows 7不差，标压比低压成绩好一丢丢。
页:
[1]