【原创】定位一下quadro显卡的游戏性能位置【2020版】
本来想编辑原帖的，发现不可以编辑了...新发一贴NVS 3100m：T510/410/s的显卡，GT200架构的16SP版，对应于G210m。
Quadro FX880m：W510的显卡，是GT200架构的48SP版，对应于GT330m。
Quadro FX2800m和FX3800m：W701的低配和高配显卡，分别是G9X架构的96SP和128SP版，对应于9800GT缩水版和9800GTX的降频版。
NVS 4200m：T520/420/s的显卡，是fermi的48SP版本，对应于GT520m。
Quadro 1000m和2000m：W520的低配和高配显卡，分别是fermi的96SP和192SP版本，对应GT540m和GTX560m残废版。
NVS 5400m：T530/430的独显，是fermi的96SP版本，核心有boost到800，对应于GT630m鸡血版。
NVS 5200m：T430s的独显，是fermi的96SP版本，位宽缩水到64bit，对应于GT620m。
Quadro K1000m和K2000m：W530的低配和高配显卡，分别是kepler的192SP和384SP版本，因为从kepler架构开始取消了分频设计，所以同频下有kepler的2SP≈fermi的1SP。K2000m相当于GT640m，而K1000m没有对应的移动版游戏卡，但根据换算，相当于GT630m的鸡血++版。
Quadro K1100m和K2100m：W540/541的低配和高配显卡，分别是kepler的384SP和576SP版本，对比W530的两款显卡，都用GDDR5替代了GDDR3。分别对应GT650m低频版和GTX660m低频版。
Quadro K620m：W550s的显卡，别被它的名字迷惑了，其实它是maxwell的384SP版本，对应于940m，性能比肩K1100m。
Quadro M1000m和M2000m：P50的低配和高配显卡，分别是maxwell的512SP和640SP版本，对应于桌面的GTX750和gtx960m低频版，值得一提的是，对比GTX750公版仅有的1GB显存，后期P50的M1000m有4GB的版本，已经不可同日而语，拼一下吃鸡也是可以的。
Quadro M500m：P50s的显卡，maxwell的384SP版本，P50s的M500m用了GDDR3显存，其实就是K620m的马甲，对应于940m。
Quadro M600m,M3000m,M4000m和M5000m：P70的低中高配显卡，分别是maxwell的384,1024,1280和1536SP版本，M600m是128bit显存位宽，对应940mx加强版，而后三者分别对应GTX965m加强版，GTX970m加强版和GTX980m。
Quadro M1200和M2200：P51的低配和高配显卡，分别是maxwell的640SP和1024SP版本，对应于GTX960m低频版和GTX965m。
Quadro M520：P51s的显卡，maxwell的384SP版本，其实还是马甲，但因为用了GDDR5显存，所以对上代的M500m性能有了明显提升，对应于940mx。
Quadro P600,P3000,P4000和P5000：P71的低中高配显卡，分别是pascal的384,1280,1792和2048SP版本，P600是128bit显存位宽，对应MX150加强版，而后三者分别对应GTX1066/GTX1070缩水版/GTX1070。
Quadro P1000,P2000和P3200：P52的低中高配显卡，分别是pascal的512,768和1792SP版本，对应于GTX1050缩水版,GTX1050ti低频版和GTX1070缩水版。
Quadro P500：P52s的显卡，pascal的256SP版本，对应于MX150的超级缩水版，比之M520还略有不如。
Quadro P620,P3200,P4200和P5200：P72的低中高配显卡，分别是pascal的512,1792,2304和2560SP版本，分别对应GTX1050缩水版/GTX1070缩水版/GTX1070ti缩水版/GTX1080低频版。
Quadro T1000,T2000,RTX3000,RTX4000和RTX5000：P53和P15的低中高配显卡，分别是turing架构768,1024,1920,2560,3072SP版本，对应于GTX1650缩水版/GTX1650ti/RTX2070缩水版/RTX2080缩水版/RTX2080S。
Quadro P520：P53s的显卡，pascal的384SP版本，对应于MX150。
总结起来，性能排序如下：
NVS3100m<NVS4200m(≈HD4000核显)
<FX880m<NVS5200m(≈HD4600核显)
<Q1000m<NVS5400m<K1000m≈FX2800m<Q2000m≈FX3800m(≈uhd620核显)
<K2000m<K620m≈M500m≈K1100m(≈ryzen 2000U/3000U vega8/10核显)
<P500<K2100m≈M520<M600m<M1000m≈P520(≈R7 4800U核显)
<P600<M2000m≈M1200(≈MX350，吃鸡底线)
<P620<P1000<M2200(≈MX450)
<M3000m≈P2000(<GTX1050ti)
<T1000≈M4000m(<GTX1650)
<T2000≈M5000m≈P3000<P3200<P4000(≈GTX1660ti)
<P5000≈P4200(≈RTX2060)
<RTX3000≈P5200<RTX4000(≈RTX2070)
<RTX5000(≈RTX2080S)
直观，赶紧标记一下！ thankdad 发表于 2020-11-21 21:07
本来想编辑原帖的，发现不可以编辑了...新发一贴
我的是M1000m 这个帖子很好 留个名 直接查流处理器数量及架构，然后往对应的游戏卡映射就行了。
而且要注意一个东西，1650ti和老版1650是显存的区别，它的性能和老版1650还是有区别的，t2000也用上新显存了吗？ 而且2560直接以2070s代之即可，现在的专业卡应该是从桌面端显卡芯片那边演变过来的，规格像桌面显卡。
还有一点就是，笔记本上不同的调教，其性能也是很不同的，特别是2060往上，各级的性能差距微小，有时候光提升了功耗就能跨级吊打。毕竟现在笔记本上的2080maxq也就是桌面端2060s的性能，溢价相对与性能的提升实在是太悬殊了。 odnemus 发表于 2020-11-21 22:47
直接查流处理器数量及架构，然后往对应的游戏卡映射就行了。
而且要注意一个东西，1650ti和老版1650是显存 ...
quadro和geforce频率差不少不能直接对位 Iris 655≈M520
Iris Xe(LPDDR4 4266) ≈MX450
Apple M1 ≈GTX1650 学习了。弱鸡K2000m路过……心水P系列卡中…… 教程啊！ 厉害 norinaga 发表于 2020-11-22 00:05
Iris 655≈M520
Iris Xe(LPDDR4 4266) ≈MX450
Apple M1 ≈GTX1650
深刻理解了你永远也叫不醒一个自我催眠的人… 好帖子！这种排名就很直观了！ 都能打红警哎！ 只看到老黄炉火纯青的刀法 多谢分享。 建议出一个天梯图，更直观 T2000路过，约等于GTX1650Ti，厉害了 收藏了，感谢LZ分享！还在用T430，老机伏枥啊。 有木有台式机的quadro对比啊 分析的到位 很好，我个人觉得专业显卡也就那样，除非软件支持非常好的才行，一般的话和游戏卡没啥区别 不错，收藏了。 w520和E530都还在手，没扔掉
Q1000m玩个COD4之类特效乱开还是可以的，反而635m之类中特效都有点造不住。
K2000M跑3Dmark11跑P能进23xx，基本也有650mD3水平了。
其他差不离。反正现在打游戏不可能用它们。
页:
[1]