【原创】后牙膏时代，买新还是买旧
说到挤牙膏，大家很自然的会想到的是intel。没错，就是这个业界巨头，创造了CPU历史上的最长的挤牙膏黑历史。楼主上世纪末开始玩机，虽然碌碌无为，但自信这些年至少没都白活在狗身上，就说说前牙膏时代，牙膏时代的历史和后牙膏时代的未来。如果让我来编史的话，牙膏元年是2012年，当时intel发布了酷睿3代，跟2代比，同频性能几乎没有提升，只是得益于先进的工艺能达到更高频率，intel挤牙膏从此开始了，这一挤就是六年。牙膏六年，就是2017年，主流7代酷睿依旧保持了2代的规模（i7标压四核，低压双核），性能提升也不大，所以在牙膏时代，二手市场是与前牙膏时代和后牙膏时代不同的。比方2017年，3代酷睿i7QM依旧很能打，能打爆一众新7代低压本，时势造英雄，牙膏元年的X230，T430等也成为了经典，为啥？能从牙膏元年一直打到牙膏六年啊，还要啥自行车。2018年开始，一切都不同了，或许是受到AMD的压力，intel在标压低压CPU上各加了两个蛋，牙膏时代终结。那么前牙膏时代是怎样呢？
牙膏前一年，2011年，当时摩尔定律还被认为是有指导意义的。2011年是酷睿2代推出的年份，当时一代二代酷睿为主流，以3年为期，推到3年前的2008年，那是酷睿2和羿龙的时代，i7无论一二代都能把他们打得满地找牙。再往前走3年，2005年，那时athlon64X2才刚上市，IT市场甚至还充斥着“单核够用论”，双核如今天i9般高贵，如果把2008年的酷睿2和羿龙放到2005年，无疑也是降维打击。再往前3年，2002年，那时候intel高端货还是主频2G多的奔腾4，把2005年的A64X2和PD放到2002年依旧还是碾压。在那时候，3年已经是碾压级的差距，至于买3年前的老机的... 嗯，应该是给父母的炒股机（没有歧视老人家的意思）。
其实显卡不也是差不多，今年2020年的RTX3000系，跟2017年的GTX1000系怎么比，而2017年的GTX1000系，跟什么2014年的GTX750TI之流又怎么比？现在的AMD其实只是拨乱反正，终结了匪夷所思的6年牙膏时代，让CPU的发展回到了正常轨道，类似于前牙膏时代。以史为鉴，现在有点意思了，AMD让CPU市场重新有了竞争，2018年的8代酷睿，intel给主流CPU各加了2个蛋，从i5-10500H来看，明年的主流级i5应该也会是加了蛋，按前牙膏时代，3年前的主流7代酷睿差不多也该是去炒股了吧:D现在的什么4800U，10710U啥的，难道不够把3年前的酷睿7代打得满地找牙？而明年，依旧是充满竞争的一年，intel自称的新架构和ZEN3正面交锋，2021年的CPU，应该也是能把8代酷睿如T480，P52之流打得满地找牙。至于什么“多核无用论”，参考一下10多年前的双核无用论就好了。你可以自己初心不改，但你不能阻止软件改变，而软件永远是会跟着硬件走的，难道现在的视频，各种软件（如QQ，PS，office），还有各种游戏，还能是十年前的那样吗？未来的二手市场，注定跟前几年牙膏时代大不同，二手再好，也敌不过时间。
最后一句话，后牙膏时代，买新不买旧。
中肯，一语道破天机^g^ 市场让我们明白了一个真理：胜利永远属于等等党！ 好文，梳理的很清晰，前牙膏时代是二手机最好的时代，性能停滞不前，可玩性还在降低，老机子自然可以拳打脚踢，现在的新机早已没有情怀，更没有可玩性，既然只剩性能续航性价比，那还是新机真香！ osborn 发表于 2020-12-5 09:16
好文，梳理的很清晰，前牙膏时代是二手机最好的时代，性能停滞不前，可玩性还在降低，老机子自然可以拳打脚 ...
除了性能续航性价比，还有屏幕重量和颜值啊
至于所谓的键盘手感，笔记本都是渣，码字的外接个三五百的茶轴红轴多香。 二手再好，也敌不过时间；买新不买旧 确实是，现在笔记本性能提高很迅速的，入手二手笔记本没啥意义了
当然我一直都是买一手的，而且一买就奔着I7去的，为的就是用满三四年。 上台式机了，已经不管笔记本CPU多好，六个核心的i5少说也能用五年吧。 当然是买旧i，不然我的老本出给谁去 苹果m1可能才是终结牙膏时代的里程碑:D 还是得看用来干嘛，现在跟当年不一样，当年性能够用的都不多，而现在是对很多人来说性能过剩的年代。
拿我自己来说，我现在就缺一台L560/570，性能无所谓，赛扬都行，没指点杆、没小键盘、下沉轴说啥都没用:D 同意，要是没有价格差别就更好了 这些年英特尔的CEO可以说给个馒头狗都能当。
前些年AMD搞推土机和GCN马甲神功把自己坑得欲仙欲死的时候,intel居然坐看多年的好基友微软和索尼帮AMD出货。
同时期老黄在中小企业的AI领域大面积推广CUDA，苹果在默默忍受产品性能几年不变，散热始终拉胯的AMD和Intel。
Zen出来的时候Intel居然用马甲应付，现在Zen3时代已经确认被对手吊打，这都不算什么，苹果的背刺才是最致命的，如果微软真的全面支持M处理器，X86平台以后很可能就是个夕阳产业。
m1功耗低是真的低，别的还不是和红蓝一起狗斗，软件生态还没搞起来，就苹果那个高价路线，除非搞出什么革命性的黑科技，不看好能再抢多少份额 本帖最后由 xmgst 于 2020-12-5 16:48 编辑
T550在用到T580降到1500再换，因为新机，基本去除了2.5盘，个人不习惯用云盘和移动盘 准备手上机器坏了就换M1... 不会吧不会吧，不会真有人以为M1出来以后全世界的终端都可以换成这货了吧。
OSX这么多年给办公软件做的内啥一样，专业领域更是惨不忍睹。
指望它靠bug sur翻身？bug sur还在指望App store。
诸位M1粉觉得App store能在专业领域有什么建树？
至于M1支持win，我就笑笑不说话。
反正我不剪片，我玩的游戏OSX也不支持。我随便开一个pdf macbook都翻不动。M1再NB都没用。 本帖最后由 thankdad 于 2020-12-6 12:11 编辑
{:1_268:}这里说一下苹果MBP13和MBA m1，这货满是枪文，MBA大冬天跑几分钟游戏就得出什么比肩1050Ti，4800H的结论，真是贻笑大方。
首先是内存，现在估计大家都看好的是廉价8G版，不要用ios不吃运存去推断macos不吃内存，恰恰相反，macbook的产品线就是以内存划分的。8+256的配置仅仅可以体验macos，而无法作为主力机，甚至会成为阻力机，特别是MBA还是被动散热的，自己想吧。至于苹果的内存硬盘都是无法扩展的，想这破玩意做几年主力，省省吧。
从苹果给配的内存来看，M1无疑是过渡芯片，最高给到16GB内存，搞笑是不是？再者，搭载M1的是低端的MBP13和MBA，而不是顶级的16寸MBP，也非常明显的表示：M1是试水的，有闲钱娱乐一下的就去买吧。如果真有心，建议等下一代了。 价格的决定因素还是占我这这种穷人的主导...
假如洋垃圾7940X价格低于1000，一线X299主板价格低于2000，我买爆；
可是现在大船垃圾也要2000，一线全新主板3000起，这还是TR更靠谱...... 本着够用就好的原则，公司配的i5-6200u真是不给力啊，又不愿背着来回跑，就入手了个二手x230i。i3-3120m的cpu和集显够用了，跟公司的i5-6200说实在根本没有区别。都是日常office，语音视频看看ppt，够用便宜就好。
下一部电脑就是mac 看了楼主的文章，抱着我我这我一手的牙膏垃圾瑟瑟发抖，是不是以后连个PPT都要跑不动了^q^ thankdad 发表于 2020-12-4 23:36
说到挤牙膏，大家很自然的会想到的是intel。没错，就是这个业界巨头，创造了CPU历史上的最长的挤牙膏黑历史 ...
说了那不多，没说到点子上。你让渣想把THINKPAD的经典回归，还卖不好再来叫骂。笔记本电脑不等于芯片组，它只是其中一个组成部分，芯片厂挤牙膏的同时，渣想把THINKPAD的经典都腌割得差不多了，腌割也叫与时俱进？还是倒退呢？不要把用户当傻子，产品卖不动了，让人出来叫骂，有用吗？最后说一句，后牙膏时代买牙膏不如买AMD。 asusms 发表于 2020-12-6 21:41
这种论调，代表了坛子里不少人！现实的情况是，在最近的几次财报，联想都实现了业绩增长 ... 哥已经说过 ...
你说什么财报关大家手上的东西鸟事，你就像好多SB一样被人卖了还替人数钱。 51都是垃圾佬心态，跟不上时代 楼下再讨论别毁了正确的方向，过去的经典也是过去式，也许可以说说现在有什么经典未来有什么期盼，不知道什么才是现在联想能成为未来经典的核心设计以及未来方向，X1身上能找到吗？
页:
[1]
2