为啥就不承认鸿蒙就是安卓改的呢?
我们其实不介意Harmony OS是不是借鉴了AOSP,就算真全扒下来也无所谓,开源软件有多个发行版再正常不过,二次开发比原版叫座的例子也比比皆是。Ubuntu也是基于Debian开发,没人因此觉得它就低后者一头、不是成功产品。我们反感的是,各种证据都甩脸上了(ADB、安卓包名的“鸿蒙系统”、“为旧版本鸿蒙开发”),不少人仍预设立场,扯些自己都不明白的术语,无限臆想Harmony OS的“绝对自主”和神化一家商业公司;以及开发团队对“Harmony OS和AOSP的渊源”始终含糊其辞,公关稿里一句老实话都没有。
华为、三星和索尼等大厂,本就反哺了Android不少特性,跳过Google版本号搞二次开发再正常不过。谁也没期望Harmony OS一步登天,借鉴的部分大大方方地借鉴,遵守各项开源许可证,谁也说不出半个不字。能吃透Android系统,已经超越市面上大部分开发团队了,就算真是二次开发也光荣得很。
闪烁其词、利用民众朴素的民族情绪,赚商业吆喝乃至打压竞争对手才是不光荣的。 国产飞机C919.... 高铁了解下 2006年老id原来就这个知识水平 利用不对等的信息差,公然扯谎罢了。
他们不怕,因为有官媒背书 为什么要承认? 换个壳,就是自主 ^s^ 这么纠结做什么,嘿嘿嘿 中国人用手机就必须用圆形的,方形的全是抄袭老外 这种事情又不是第一次 操作系统的核心功能:存储管理、任务管理、设备管理、文件管理,需要从这几方面分析。所谓调试器、应用包名之类,都是表象。
鸿蒙是微内核操作系统,车机、手机、智能手表、电视、智能家居设备都可以运行,安卓真的够呛。 知错改错不认错,那就对了。 看上去是抄的,但是仔细看看,如果重新编写底层,重新搞需要从火柴开始,而不是直接引火,那么大家都有火柴,凭什么要你的火柴,是你的火柴不用擦吗 为啥承认,承认了那些海军岂不白请了 人家也不承认麒麟处理器是ARM公版架构改的啊。 不懂。
无限制的说肯定不对,譬如说为啥还用英文字母写程序 穿上龙袍就是太子 好处铁路那个flash邀功事件 MarsKeeper 发表于 2021-1-17 13:49
操作系统的核心功能:存储管理、任务管理、设备管理、文件管理,需要从这几方面分析。所谓调试器、应用包名 ...
咋说呢,就手机、车机、电视操作系统而言,安卓已经非常成熟,并且市场占有率非常高。
而且,之前鸿蒙电视操作系统暴露出来,就是安卓 整整一股子酸味… 当年源代码全抄袭思科的,不也说是自主创新,习惯就好。 都是基于linux的,不一定是在安卓上改的。不清楚具体的系统架构,瞎猜的:D 底层都全换了呀
和谷歌都是linux开源来的吧? 小黑鱼儿 发表于 2021-1-17 18:55
底层都全换了呀
和谷歌都是linux开源来的吧?
鸿蒙2能调出安卓10的彩蛋,你想想是为什么 f23258 发表于 2021-1-17 16:47
整整一股子酸味…
老哥,要顺应论坛的主流,别抵抗。
ps:安卓、ubuntu、debian不都是linux衍生的系统么,这系统就是开源的,02年我们刚上大一,我们是211 985 学化工的,班里一个神人自己闷头扣了三四个月的内核,给开发组织发去邮件提出漏洞,过了一个月收到开发组织送来的纪念T恤。。。他大二自己换了计算机专业从大一重新读,本科毕业后签了帝都工作,不过也挺神,长期呆在成都远程soho。
现在这玩意专业团队专业人士玩的话更溜,毕竟开源,剩下的就看自己有什么要求,根据自己需求搭建再自己开发其他模块了。 只要抄袭得好,实用好用就行 你个老家伙是不是皮痒了??? 我现在抖音上回复最高的一条评论是:麒麟不是真正意义的国产。
页:
[1]
2