whooa 发表于 2021-2-15 10:47
问题是，人Nano的定位就不是给你这种工作条件定的啊。。。人都说这是超跑，你告诉我他不能干卡车的活所以 ...
我只是说出了用A口的充分理由，不要过度代入。。。上面那个回复，用一句话重新说就是：多两个A口有益无害，非要去掉也就去掉，去掉说成优点就奇葩了
StormBolt 发表于 2021-2-15 13:06
我只是说出了用A口的充分理由，不要过度代入。。。上面那个回复，用一句话重新说就是：多两个A口有益无害 ...
我在想，一边加一个a口，会死吗？
Higig1600429104 发表于 2021-2-15 14:05
我在想，一边加一个a口，会死吗？
会的，真的会，任何多余的有碍视觉的东西都应该去掉，简单即美。喜欢一大堆接口的，可以选择游戏本。
StormBolt 发表于 2021-2-13 13:30
你们有些人真的是。。。。楼主云归云，你们各种这用不着，那能扩展，确实人是活的没有什么东西是用不了的， ...
按照楼主的理论，跑车要能拉砖还是耕地，否则就是不实用。
ssc505684708 发表于 2021-2-6 11:30
指望一花瓶洗衣做饭带孩子？
？？？？？？？？？？？
蓝翔毕业的看什么车都需要有挖掘机的功能才行。
虽然没有用过x1 nano，但是感觉有些地方还是需要注意的：
1.强调了屏幕的比例，但却支支吾吾不提分辨率，一查分辨率，原来是阉割了分辨率，好意思自称是2k分辨率。
2.学苹果只剩一个type c类型接口，好的没学到，你可是主打商务用途哦~
优点是有直接移动5g，虽然很多人说可以用手机热点，毕竟还是麻烦，而且手机耗电量估计会过快。不知道指点杆有没有漂移的问题。。。
lxprote 发表于 2021-2-15 15:01
按照楼主的理论，跑车要能拉砖还是耕地，否则就是不实用。
楼主只是云，但并不是所有东西都能用鱼和熊掌的角度来看待的，我们的问题在于A/C两玩意不是鱼和熊掌，而不是鱼和熊掌是不是应该、可以同时存在
真的惊讶，为什么那么多人会认为“因为A特征在A用途上很好用，所以对A/B两种用途都一样、同等好用的B特征，会妨碍产品在A用途上更好”，再退一步，甚至A口和C口这两玩意都不能被鲜明区分到两种使用习惯里面去
？？？？？
把键程问题和A口C口问题串起来，暂且忽略1.35mm是不是一定不好用。薄是为了轻，为了好看，反过来厚未必重，可以结构偷料，可以局部异形，异形又可以不一定做在侧面，而且这一丁点更不可能厚得变形。假设把厚度加回来一点把A口加上，键程不也加回来了，散热-性能体系不也有提升。
根据本人工作经验，以上不存在可不可行，只存在厚薄、造型取舍问题，厚度在厂家手里是作为武器公攻克用户的，但是厚度能换别的东西的时候，它也会换成别的来攻克用户，那么去掉A口到底是产品经理认真抉择还是盲目跟风？又会不会出现同等厚薄带A口竞品？各位作为用户，是否应该从使用需求或技术可否满足需求去评判，而不应该只会说新的好/这是给XX用户群用的，毕竟都不是股东也不是市场总监对吧
lxprote 发表于 2021-2-15 15:03
蓝翔毕业的看什么车都需要有挖掘机的功能才行。
一个挖掘机就好好在工地呆着，没事儿上高速跟人家抢什么快车道
个人认为，轻和薄都是趋势，就像屏下轴就是趋势，屏上轴就是会被淘汰一样，像咱们论坛里面大家追求所谓的那一点点键程带来的手感提升，受众太小了。大部分人都追求LG的gram系列。
StormBolt 发表于 2021-2-15 13:06
我只是说出了用A口的充分理由，不要过度代入。。。上面那个回复，用一句话重新说就是：多两个A口有益无害 ...
我寻思人也没宣传没A口是优点啊。。。
whooa 发表于 2021-2-16 14:47
我寻思人也没宣传没A口是优点啊。。。
东西是你用，还是人教你用？
换完surface pro，感觉比较鸡肋，当电脑用不如笔记本，当PAD用不如ipad，准备换华为了，觉得thinkpad都不太好看。
期待楼主拿出图片出来
如果按你这个角度来评测是不是劳斯莱斯还不如五菱？、、、、、、
amoroso07 发表于 2021-2-17 12:01
迈巴赫一点也不实用完全没有东风解放拉货多
这没错呀，迈巴赫本来人家不是实用的车，人家是豪车，你买个
amoroso07 发表于 2021-2-17 12:01
迈巴赫一点也不实用完全没有东风解放拉货多
这没错呀，迈巴赫本来人家不是实用的车，人家是豪车，你买个宝石还要求实用
本帖最后由 whooa 于 2021-2-17 22:44 编辑
StormBolt 发表于 2021-2-16 20:04
东西是你用，还是人教你用？
对啊，所以明明有更适用的产品给你，然后你指着一个不是针对你需求设计的玩意儿说这东西不适用？谁有问题？？？是你自己用电脑还是你教别人设计电脑？自己用就选择适合自己的不就完了，人要没给你设计你喷，又不是没给产品，Nano本来定位就是统一接口极致轻薄便携，这东西是对标Air的，要A口carbon，T，X，要重型P，不行工作站，哪个没有？指着Nano说没A口说多一个有益无害，谁都知道多一个好，更好的多个网口，再来个HDMI，最好装个VGA，问题那玩意儿，符合产品本身的定位吗？行了，反正多一个有益无害，最后做出来了个玩意儿，比一比，这不就是P系吗？
whooa 发表于 2021-2-17 22:42
对啊，所以明明有更适用的产品给你，然后你指着一个不是针对你需求设计的玩意儿说这东西不适用？谁有问题 ...
回去看37楼吧，我不想重复了，这个A口给你们说成鱼和熊掌，跑车和卡车，我是真的服
StormBolt 发表于 2021-2-17 23:09
回去看37楼吧，我不想重复了，这个A口给你们说成鱼和熊掌，跑车和卡车，我是真的服
多个接口会影响机器的美观，而且对使用这个机器的目标用户又没用，为什么要这个接口。
据说X1 NANO的蓝牙驱动有问题，蓝牙鼠标卡顿，体验很差？
hszt71 发表于 2021-2-19 12:03
据说X1 NANO的蓝牙驱动有问题，蓝牙鼠标卡顿，体验很差？
已有修改注册表解决办法，详搜其它有关Nano蓝牙帖
peter_onion 发表于 2021-2-19 15:23
已有修改注册表解决办法，详搜其它有关Nano蓝牙帖
我知道，也只是临时的办法。
也许这个根部不是问题，或者说是所有机器使用蓝牙鼠标或多或少都有体验较差的现象发生。
只是其他机器大家可以使用有线或无线鼠标占用一个USB口而已，而这个机器没有USB口，因此X1 NANO用户会有绝大多数使用蓝牙鼠标作为解决方案，采用转接头或者采用type-C口的有线或无线鼠标的肯定只有极少数。
因此在使用蓝牙鼠标用户基数如此大的前提下，出现这么多反应问题的也是在所难免的。
我认为这个和个人对迟滞、卡顿的敏感程度是有关的。
我虽然不是X1 NANO的用户，但是刚刚买了一个蓝牙鼠标，使用上还是深有体会的。详见我的测评文章：https://www.ibmnb.com/thread-1990843-1-1.html
我认为：可能win操作系统上的蓝牙使用体验就是这个样子的，比无线鼠标稍逊一筹，而无线鼠标比有线鼠标又稍逊一筹（无线鼠标其实也会因为休眠而迟滞的）。
看着还行吧，萝卜青菜各有所爱！
面对的消费群体不同，文字办公基本够用了，产品开发等肯定不行。
hszt71 发表于 2021-2-19 12:03
据说X1 NANO的蓝牙驱动有问题，蓝牙鼠标卡顿，体验很差？
确实有，但现在已经解决了
苹果里的虫子 发表于 2021-2-13 22:11
在用NANO 5G版，算是自08年购入X200后，再度入手X系列，总的来说，非常满意，屏幕、实用性等等，既要轻薄， ...
看尺寸， 除了性能、厚度、和重量外，长宽尺寸 和X201S 无异啊
当云专家，只会被机主回怼，抑或变成别的云专家的靶子，最终娱乐坛友:D
nano用待机时间压缩了扩展。其实扩展与待机平衡才是。
adamres 发表于 2021-2-13 17:20
已经入手了 x1 nano 5g。
1 键盘手感比macbook pro好点。
2 之前出差了半个月成都，回来马上购入.1500 ...
1.5kg这重量可以了，牺牲重量屏幕大小也得妥协了