从x230到x280感觉速度也没什么变化。
就普通的用电脑，看看网页，写写文档，我看cpu经常会瞬间到100，平常使用也没觉得比x230快，都说8代CPU是4核了，牛逼了很多，怎么感觉不出来啊重装系统? 这个不至于啊
网速保证的前提下 就是一般的网页 新机器也能觉出来比X230快一点的
非要对比下U的话 可以试试用WIN 10自带的视频编辑器 编辑一段同样的视频 然后输出 X230换X280 跟10代比起来，八代之前的提升几乎是一条横线 难道主要是续航和轻薄的提升 本帖最后由 starwant 于 2021-3-6 02:54 编辑
{:1_238:} 你要玩扫雷和纸牌，从X23换到X230都没什么变化
按你这个用法酷睿2都没变化 确实，日常办公使用，家里的x230和办公室L490速度上没啥区别···而且都他喵的的768分辨率的垃圾屏····· 磁盘读写，电路优化，核心解码，能耗优化，type c充电。。。 本帖最后由 peter_onion 于 2021-3-6 09:38 编辑
X230是3代标压U，X280是8代低压U，按你的使用场景，确实是很难体现出区别的。其实我现在用的是11代低压U(Nano)，我也没觉得两者的开机速度, 网页浏览，一般文档编辑有什么速度的区别。另外，我发现deepin系统在X230上，它的网页加载速度非常快，同样网络、同样机器，同一种浏览器，在deepin上，居然有秒开的感觉，win10下要明显慢一拍，甚至我还特意把原有的win10改装成win10LTSC版(我真是闲的啊)，就是所谓的官方精简版，居然在网页加载速度上也被比下去了，以至于我现在浏览网页的时候，都是用deepin，真需要win的时候，再转到win上。
不过，我觉得deepin似乎不会对CPU速度做太多优化，因为用win的时候，风扇是时不时转，用deepin的时候，风扇几乎是一直在转。不知道这种网页加载速度的区别是不是也有这个原因。
应该是需要重度使用CPU的时候才能体现出来吧 续航，重量，屏幕，性能。280应该有优势的 x280 现在咸鱼上3000多，X230价格1000多，实际使用上应该有点区别的 你从垃圾桶里捡一件破棉袄，穿起来可能比阿玛尼的西装更暖和。 你从垃圾桶里捡一件破棉袄，穿起来可能比阿玛尼的西装更暖和。haha,这个比喻太坏了。 差蛮多的其实，nvme的速度，还是比msata快很多的。 陈芝豹 发表于 2021-3-6 11:12
差蛮多的其实，nvme的速度，还是比msata快很多的。
当然，硬盘速度的差别还是能感觉出来的，包括续航等。但是U的优势感觉不明显。昨天有个朋友说要买我这台X280，我差点就同意了 X280还是快一些的，即使日常普通上网和文字处理也感觉反映快一些，不明显倒是真的。所以我仍然在用X220i和X240，一个上班一个出差。 x280还取消了rj45，普通版也依然是1366 一辆普通的轿车和一辆法拉利跑车同样时速70公里在路面上跑当然看不出快慢来，如果都开到时速200公里，再看看区别大不大！ 体验差距挺大的，x230装个win10啥也不干温度很高风扇呼呼的，反观x260 x270 x280很静音。有一些人肯定站出来说自己x230一点也不热才40几度，我只想说电脑是用来工作的，是要开很多软件的，不是只开一个微信一个浏览器的 继航时间，重量，发热量，耗电量都要对比啊。 楼主你打开一下4K HDR电影（20G到80G大小的） ，或者是1080p hevcx265格式的视频，就能分辨得出差别在哪里了。
这性能用来打字可能真没啥区别，但续航体型屏幕的提升看不到吗 打个比方，你的CPU极限可以跑步50m，8代CPU极限可以跑步300m，你一直用CPU每天跑20m，发现都一样水平。 我从x230（3210+16G双通道+msata 256G）升级到nuc11（1135g7+32G双通道+PCLe3.0 500G），都是正版win10 pro
啥也没干开机就倒吸一口凉气，x230 5秒，nuc11 18秒…… 如果仅仅办公处理文字、上网之类的确实差别应该不大，但是如果涉及到视频之类的需要多线程的工作，差距应该很明显 你上个YOUKU或者B站看个高清就知道差别在哪里了 :D不可能，绝对不可能，要不是兜里比脸干净，谁不买新机器用啊，昨天才推荐朋友买了R7的新机器
页:
[1]
2