X1C2021(Gen9)设计全解析
众所周知,最近X1C2021的广告多了起来,我坛用户心如明镜,波澜不惊,引得无数商家摩拳擦掌,暗恨幽深。作为Thinkhans系列的代表作X1C,到今年这个年头已经是第九代了,大家聊的很火,但是本坛下手的朋友屈指可数。 今天我绝对是来捣乱的,聊聊X1C2021的设计,我没买这个电脑,纯属纸上谈兵。如果有说的不对的地方,您都对我全错,毕竟我犯了经验主义错误。我先借用两张图
1.转轴设计变成了L轴
其实还是下沉式转轴,只是连起来了并且在转轴两端还特意保留了银色(看不清楚是两种材质拼接还是说喷了个漆)。这种L轴就是dell笔记本普遍用的,可能更加牢固了,但真的是丑。同时它阻挡了后排风,影响出风效率。
2.双风扇设计
某贴称,为了释放11代酷睿性能,X1C9采用双风扇设计,提升了13%风量,并且还首次将散热出风口挪到了机身转轴处来提高客户体验。而事实恰恰是相反的。X1C系列首款将散热口挪到转轴处是X1C4,后置出风的确是不烤猪蹄呀。既然使用后置出风的方案,为何又会采用L轴呢?X1C4搭载的酷睿6代功耗相对低,反而使用了对称式转轴,显示面板开合到任何一个角度,都留有缝隙不会阻挡出风。X1C2021这算哪门子双风扇设计,一对A要不起!诶,又被你猜对了,因为放单风扇的话,主板就会被腰斩!连接处会很薄弱。上一款因主板变形饱受蓝屏困扰的机器X2系列再次和大家问好。为了主板有足够强度,不得已改成了迷你双奶。这个设计会带来什么问题?多1根轴,风扇叶片又小,然后风量还要提升,潜台词就是风扇转速高!时间久一点噪音就比正常单风扇的机器要吵!另外11代酷睿TDP整体有提高,而X1C2021这个散热规模别说释放潜力了,CPU估计都很难维持在20W!因为散热顶不住呀。不要看铜管粗呀,但是厚度也薄呀。这么短短一截,可以说没有热容。稍微跑一些高负载应用,温度和噪音马上起来。你看到目前为止,没人上烤鸡图,为啥?
3. PCIE 4.0固态硬盘
PCIE4.0 的高速M.2接口也让很多人流口水。请再次回到开盖图!喂(胃),你好吗?我tm热死了!算了盖上盖看下。原来D壳上只留了风扇入风口,没有给2280规格的固态盘开窗!这块固态盘,上顶着炮烙风扇,下顶着电池,在热区(胃部)苦苦挣扎。联想的盘算是用铜片包裹固态盘,然后让固态盘尽可能靠近涡扇,通过涡扇吸入冷风顺便带走固态盘的热量。但我认为联想对高性能固态盘的发热量考虑不足。这个布局对于高性能固态硬盘来说可能是噩梦。这样的设计会带来什么问题?当然是固态硬盘降速了。我不知道大家有没有用过三星970evo plus这样的高性能固态盘,如果插在主板正面不额外加装散热片,温度很容易破60度。如果装在主板背面,几乎没有气流通过,温度随便能过80-90度。结果就是降速,正常能跑3000MB/S,一降频1500MB/s 这还只是PCIE3.0的盘,如果是PCIE4.0的高速盘,积热时间一长,温度很容易超过保护温度,就会降速,可能2000MB/S都跑不到。
4.天线部署在C壳上
发现这是今年TP的一个统一设计,X13也这样。信号肯定会受影响,不如部署在A壳那样信号好。如果D壳是金属壳,那信号就更差了。
所以你觉得X1C2021设计的好吗,还香吗?
5icafe 发表于 2021-5-13 00:07
1.很多人把这篇文章当评测文章,而我的文章标题明明写的是设计全解析,作为分析文章,怎么就变成了云评测呢 ...
不是一个概念。解析,解析是什么意思呢?是根据现有事实和公认正确的理论,得出符合事实的结论和结果。你这个只能叫猜测。nbc的结论,你再保留个人意见,也是基于真机和测试软件的,你的是基于什么?你想做解析,需要一台真机,需要在普遍的大众环境里,得出详细具体的数据,来得出硬件布局设计合理或不合理,或者改进方向,这才叫解析。或者你手上有类似的硬件配置和布局设计,根据你手上的结果,推断x1c2021的结果,这个也算有说服力,无论如何, 都要有事实,有数据。什么都没有,最多最多也就是猜测。你这个文章标题,我相信很多人都是以为你是基于真机的详细测试得出的结论,对大家购买真机有一定的参考作用,这才给你的精。结果满篇都是猜测和基于个人经验的推论,没有一个真实数据,以为是评测,结果是猜想,不说你标题党,还想申精呢。 本帖最后由 莫非007 于 2021-5-10 01:26 编辑
又见云评测^t^^t^
估计只有你自己设计的本才能符合你的要求^u^
能不能买回来摸摸测测再7天无理由退货,起码证明你曾经拥有,而不是在吹牛皮^u^哈哈哈哈哈哈哈
个人建议,不中听的话,别往心里去,抱歉 莫非007 发表于 2021-5-10 01:21
又见云评测
估计只有你自己设计的本才能符合你的要求
3代以后没有能用的本。16:10,7行键盘,傻大黑粗,永远的神,之前16:9被骂惨了,然后现在16:10了,又有人说不能双硬盘了。没的说了就说键盘不行。之前被吐槽的渣都不剩的16:9的三代,现在成神机了。因为便宜了。 进步也要看到啊
虽然我也不喜欢这个屏轴。 但是的确有很大的进步。散热改进是好事。
2个风扇的情况下,可以降低单风扇的平均转速,应该对静音有帮助。
当然,因为最近资金紧张,我也没买到真机器测试,有机会的话一定来一台 zhangyongtao 发表于 2021-5-10 02:14
进步也要看到啊
虽然我也不喜欢这个屏轴。 但是的确有很大的进步。散热改进是好事。
2个风扇的情况 ...
还是大版说话严谨一些。 烤机测试本坛确还没有,但凡有能力公费入手x1c2021办公的用户,大概率不会测烤机。
网上搜到一个:https://www.bilibili.com/read/cv11174041/
furmark cpu burner长时间持续稳定在CPU20瓦,CPU传感器80度,键盘ASDW41.8度。
通过该烤机结果推断EC提高风扇转速,CPU解锁到28瓦原TDP,应可稳在95度以内。
温控80度,封装功率20瓦意料之中,论坛里已有X1c2021游戏过热降频的结论,证明这散热没给到35瓦(Tiger Lake-U/H35输出及格线)
少数自费的用户会更多关注本子的性能发挥,静候更多测试。
——————————————————————————————————————
论坛上商家的软文看着也是好笑,11个月前的外站软文还复制过来凑数。看那账号给论坛贡献了认证资金,
再一笑了之。 stopyan 发表于 2021-5-10 05:41
烤机测试本坛确还没有,但凡有能力公费入手x1c2021办公的用户,大概率不会测烤机。
网上搜到一个:https:/ ...
NOTEBOOKCHECK已经给出了详细评测,整机还是不错的,我的国行顶配这几天应该能到手,具体回头看看,对于电脑,目前只要不影响使用,不影响赚米就可以了,市场选择很多,但还是独爱TP,用着X1C 2017三四年了,也没见得它多不好,何况我这2017还换过3次主板,但也不影响我对它的喜爱。另外,据测,今年的4K屏终于不是PMW调光了。NBC评测原文:
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 Laptop Review: Big 16:10 upgrade with Intel Tiger Lake
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-X1-Carbon-Gen-9-Laptop-Review-Big-16-10-upgrade-with-Intel-Tiger-Lake.537905.0.html f23258 发表于 2021-5-10 05:50
NOTEBOOKCHECK已经给出了详细评测,整机还是不错的,我的国行顶配这几天应该能到手,具体回头看看,对于 ...
期待你的分享哈哈哈{:1_272:} 2021双风扇又成真香系列 现在一点没有买TP的欲望了,又贵又没有创新,只剩下吃键盘的老本了,然而我并不是最在意键盘 这种带评测性质的还是得实际上手才行啊! 2017的性能还够用,还能延保一年。看看各位的测评后再考虑新机。 顶一下,机器还没到手 有讨论才有进步,期待更多测评贴 支持楼主的口头评测,写的不错 本帖最后由 henry5han 于 2021-5-10 10:12 编辑
请问你的AS SSD 测分是多少哈?我的特别低,还不知道啥原因,完全不是pcie4.0的级别 f23258 发表于 2021-5-10 05:50
NOTEBOOKCHECK已经给出了详细评测,整机还是不错的,我的国行顶配这几天应该能到手,具体回头看看,对于 ...
跪求你的AS SSD 跑分数据,我的测下来特别低,还不知道是啥原因,完全不是pcie4.0的等级 henry5han 发表于 2021-5-10 10:11
跪求你的AS SSD 跑分数据,我的测下来特别低,还不知道是啥原因,完全不是pcie4.0的等级
我机器没到手,驱动更新一下 f23258 发表于 2021-5-10 10:41
我机器没到手,驱动更新一下
请问驱动名字叫什么?thinkpad的驱动页面下没有SSD的相关驱动,三星的最新是3.3版本,电脑无法识别,我灵机一动问了淘宝客户卖PM9A1的,店家说不用装驱动,问我主板是否支持4.0,x1c9th我记得主板是支持的 henry5han 发表于 2021-5-10 10:56
请问驱动名字叫什么?thinkpad的驱动页面下没有SSD的相关驱动,三星的最新是3.3版本,电脑无法识别,我灵 ...
是的,那天我有看到说三星驱动不打更好些,等机器到我我试试看 本帖最后由 henry5han 于 2021-5-10 11:12 编辑
f23258 发表于 2021-5-10 10:58
是的,那天我有看到说三星驱动不打更好些,等机器到我我试试看
你电脑什么时候到哈,盼望着盼望着,你可以看我发的主贴,跑分超级低,完全不是4.0该有的速度,哭了 云评测?这样也行? 真是云评测啊。
2021款的风扇不小,两个风扇个头都很接近2020款X1C的单风扇,你说风扇小,那是看图看出的错觉,建议先看看NBC评测再云还不迟。
https://www.notebookcheck.net/Le ... -Lake.537905.0.html
https://www.notebookcheck.net/Th ... apter.478942.0.html
噪音方面34.3dB对33.9dB 平手
R15持续20轮跑分834对594,相同的噪音,性能释放就是碾压了。
依旧有老毛病,周期性降频,这个只能用throttlestop来解决它了。
我喜欢2020版的开机键在侧面。长期外接显示器不开盖开机 这个开机键最方便 我又火了,这次大家骂的真爽呀,好不容易抓住我这个云评测典型。版主一开始给了个精,后来看到争议很大又给取消了。我相信我会拿回精的。
华星光电屏幕什么鬼不过DC调光可以 L转轴我也不喜欢。 1.很多人把这篇文章当评测文章,而我的文章标题明明写的是设计全解析,作为分析文章,怎么就变成了云评测呢。2.文章中说到的散热问题、信号问题,该分析基于设计结构的预判。结论可能不严谨或者是错误的,但到目前为止还没有买家正经测试过。NBC的测试结论,个人持保留态度。
3.通过对X1C2021的变化,可以说相对于上一代机型就没有什么新的设计!主要的改变就是换了16:10屏幕和牙膏厂的例行芯片升级,都和ThinkPad本身的设计没有任何关系。
欢迎各位买了X1C9机友,积极测试而不是仅仅停留在开箱这个阶段。感谢大家对本文的关注。
这么多人喷云评测?我觉得人家根据布局,导热等来预测一些结果,不是很合理吗?难道没上月球前在地球做的类似实验就没有意思了?那人家国外先进的工厂,国人去参观藏着掖着干嘛?不就是怕看到一些机器的布局回国后反推然后设计出来吗?
固态硬盘的发热问题是个大问题,可能很多人一直固执抱着老thinkpad(他们的神),很少体验到现在的固态,从布局照片上如果看到固态这里没有很好的传到热量到D壳或者散热铜管,再加上固态的型号,难道不容易去推断出固态的发热降速?