14寸 4k屏，200%缩放，将微软雅黑换成苹方字体，字体放大到118%，有一种看苹果手机的细腻感。
同时用1920x1280的M14便携显示器对比，那差别还是相当大的。
4k屏耗电也还好，正常办公6、7个小时足够用，就是在线看欧洲杯也可以看两场，如果有机会还是建议上4k。
对于文档编辑，几乎没有用处
4K没用过，但是2K比1080P进步有限（不过也可能是没玩游戏看不出来吧）
对比的是TP25和X1C
各人使用习惯而已，没用高分之前，我也有疑问，用了以后自己就回不去了，这个也是我个人的使用习惯。几年前一台T580的工作用机，我用的是1080P的，因为时不时需要远程终端，高分眼睛要看瞎掉，所以才选了1080P，我其他的机器都用15“4K的屏。我不敢说好和坏，楼主既然开贴挑了这个话题，不妨自己实机使用对比一下。到时候，您就是专家，最有发言权了....您说呢？
好很多，但是续航低好多
hbxnzj 发表于 2021-5-18 16:08
我就从4K回去1080了，待机上相差太大。
待机能差多少呢？
14寸的笔记本，4k的必要性不高，因为毕竟尺寸不大加上电池问题续航问题；15寸以上，我觉得4K就是刚需了
4K没用过，有3K的X2100，上网啥的，我更喜欢1080p的dell显示器，甚至是普屏的X201。。
用笔记本时，百分之二百。外接大屏显示器时，百分之百。
说不出啥道道，觉得不错。
做表格时，有时需要细看一小块，有时需要看大体。可以方便的调整。
本帖最后由 aegean 于 2022-5-29 16:37 编辑
21年的老帖子了
P53的4K ，用了也两年多了 ，说说感受
1、细腻，精致，舒服很多，已经回不去了（1080P的看不下去了、颗粒感有点受不了了）
2、续航，无感，也许会更耗电 ，不在乎，因为都是插上电源用
3、看图 ，很舒服，因为是adobeRGB ，色彩很正
4、看电影，提升也很大 ，如果有支持HDR的片源 可能会更好，不过没测试过
5、win11 下 ，4K下面的字体看起来也舒服不少
如果大家看重色彩、细腻度、对比、色域 可以上4K ，也能得到很大的提升
表示还在用1366X768
newstudent 发表于 2022-5-29 16:29
表示还在用1366X768
你不是一个人。。
swau508 发表于 2022-5-29 17:54
你不是一个人。。
{:1_285:}