看了WIN11的需求，又不想买X1C 2016了
本帖最后由 降A大调Waltz 于 2021-7-21 10:07 编辑最低双核1GHZ，内存4G，硬盘64G
对比WIN10最低只要单核1G内存1G，硬盘16G
按照微软的尿性，最低配置 CPU X4，内存X8 硬盘X4 才是勉强可以用的配置。真正要想用的舒服，CPU要X8，内存X16，硬盘X8 （之前对照的经验）
按照这个计算，WIN11要达到流畅使用，CPU 需要8核16线程3G HZ，内存64G，硬盘空间至少480G（C盘）
好家伙，我的T495当前都HOLD不住这个需求了，现在买机的话，非得花钱买T14 GEN2 顶配 撑满才行
微软相当不厚道，之前说WIN10是最后一个版本了，后续所有的更新都会在这个系统上改进，这让很多人松了一口气，让人感觉现在的机子还能战个6,7年。哪里想到，来这么一手，就像苹果一样，不停的升级系统，让你这些钉子户，卡到不得不花钱换新机。这次微软真的是前所未有地变本加利，以前98-XP,XP-VISTA,VISTA-WIN7,WIN7-WIN8,WIN8-WIN10，没有最低配置提升幅度这么大过的
不用看现在的各种负面报道，现在的版本还属于早期的测试版，稳定性 速度确实有问题
等正式版发布后，其实也就会比win10略高一点的要求而已;不着急等第二个正式版后，稳定与流畅性应该就没啥问题了 小菜鸟啊 发表于 2021-7-21 10:10
不用看现在的各种负面报道，现在的版本还属于早期的测试版，稳定性 速度确实有问题
等正式版发布后，其 ...
微软哪次良心说了XP说内存64MB最低，结果128M卡的不成样子，256M勉强用，512M才能畅玩当时的WOW
WIN7, WIN8说 64位2G最低，事实上2G能跑吗？？打了最新补丁以后，如果是核显，8G版的，能用的就是6G多点，扣掉占底的3G，就剩3G多点，够干嘛。16G才能日常办公流畅用，32G才能通吃大游戏和程序，开虚拟机，64G才不卡
这次说最低4G，你觉得要几个G能跑的流畅？？？ 就算楼主X8的算法是对的，1G主频双核X8，如果考虑到超线程和处理器架构的性能提升，也就相当于3G的四核而已，不就是现在主流的低压本么？
intel坚决不打核战，压住主流办公4C8T，以intel的影响力，未来主流还会有一段时间的4C8T，你还担心啥。 win11的系统本质其实还是win10的底子，把WIN10 X和sunvallry的更新整个在一起做成了新的UI和修正的操作逻辑，但是这次微软拔高了基础要求的硬件，加速了老设备的淘汰，尤其现在兼容列表是起步8代+TPM2.0，这才是硬伤 时光清浅 发表于 2021-7-21 10:24
win11的系统本质其实还是win10的底子，把WIN10 X和sunvallry的更新整个在一起做成了新的UI和修正的操作逻辑 ...
就他这次说的这个内存最低4G和硬盘最低64G就很可怕
希望他这次是拔高了“可用”的范畴而不是跟以前的概念 一样，否则真的太恐怖了
从WIN11那界面上，我看不出有啥那么吃资源的地方 降A大调Waltz 发表于 2021-7-21 10:30
就他这次说的这个内存最低4G和硬盘最低64G就很可怕
希望他这次是拔高了“可用”的范畴而不是 ...
底子还是win10的底子，不像以前的大刀阔斧的重开发，肯定和以前的有所差异的 我用win7裸奔 降A大调Waltz 发表于 2021-7-21 10:01
最低双核1GHZ，内存4G，硬盘64G
对比WIN10最低只要单核1G内存1G，硬盘16G
按照 ...
我不知道为什么你的win10会卡
我之前用hyperv装虚拟机，分配了一个核心，1.5G的内存，win10就能跑起来了，而且并不卡 老机器跟在微软后头跑不动了可以体验一下Linux的顺滑舒爽舒心 T430S 已经装上了， 比win10 流畅一点点， 区别不大 降A大调Waltz 发表于 2021-7-21 10:01
最低双核1GHZ，内存4G，硬盘64G
对比WIN10最低只要单核1G内存1G，硬盘16G
按照 ...
不用担心啊， 有钱买2个不就好了， 很多东西不能指望一个啊 本帖最后由 stopyan 于 2021-7-21 16:55 编辑
肉眼可见的核显压力增加，就像Catalina升级到Bigsur那样。
16GB给日常办公还是盈余。
asusms 发表于 2021-7-21 11:59
其实是你的心态，或者说消费习惯有问题！一个TM连贝塔版都不是，跟win10几乎一个尿性的破系统，看到不少人 ...
虽然我是个喜欢体验新事物的人；但是同意你的想法，为什么一定要追求使用还不成熟 自己接受不了的东西呢
如果非得体验，就不要惧怕带来的阵痛了 降A大调Waltz 发表于 2021-7-21 10:14
微软哪次良心说了XP说内存64MB最低，结果128M卡的不成样子，256M勉强用，512M才能畅玩当时的WOW
WIN ...
我早就在自己的X1C 2012上安装使用了几天,8G内存，一般的文档 图片办公 撸代码 看视频；这些软件的使用和WIN10基本差不多，有些略微差一些，内存占用其实也就70%以内，并不高；系统本身的稳定性是早期测试版的原因，这个没必要讨论，要等正式版
另外还有个Y7000P也升级测试了下，在开了几个工作软件，以及还有几个聊天软件，还有后台执行的软件内存很难能超过60%，CPU基本是30%以内
最低要求，那就普通的文档操作 浏览网页 看看视频等基础操作没啥问题，不是每个人都跑去玩3A大作与大型专业软件的；想做更复杂的操作，想要更好的体验，当然要有更好的硬件，不然一直XP不就行了嘛，毕竟绝大部分工作现在XP也能完成，只是那个体验放到现在来看，实在糟糕
系统与软件的迭代肯定要使用更多的硬件，其实不只是内存，包括CPU 硬盘速度也是；我本身就是做开发工作的，每隔一段时间，就要尝试软件加入消耗更大，但更好用的功能，因为硬件在不停的进步，虽然也要照顾老旧硬件，但不能只考虑那部分，而牺牲使用新硬件用户的体验啊，他们买了新硬件，为什么不能物尽其用，使用到更好的功能呢？
这几年的机器差不多都是16G起跳了；32G是能通吃大游戏和程序，但16G一般4K以内中高画质都不会有问题，你说你就是要4K最高开光追，就是要运行大型程序，能买得起3080 3090的人，32G内存肯定是最低配了，但这不是系统的问题，是你要大量运算的所要付出的代价；一个用3060 3070的人他就开不了多高的画质与多高的分辨率，16G就满足了
WIN11想要流畅哪有你说的那么高的硬件要求，当然你非得同时开一堆程序与3A游戏，在这种情况下进行各种流畅操作，当然得花点钱买好的硬件
WIN11这次彻底抛弃32位，以及做一些最低硬件限制，其实也就是想甩掉老旧机型的包袱，专心为新硬件做更好的体验，还有利于提高稳定性，我觉得很好；当然也是基于一些商业目的，让一些人不得不购买新硬件了，毕竟创造更多的收入本来就是公司的目的
2016一点问题没有 一看就没升，升了肯定不会这样估计 刚刚学会win10 就11来了，唉，都是微软的测试员，小白鼠 小菜鸟啊 发表于 2021-7-21 22:37
我早就在自己的X1C 2012上安装使用了几天,8G内存，一般的文档 图片办公 撸代码 看视频；这些软件的使用和 ...
8G 集显的机子 有能使用的编译器吗？ 本帖最后由 小菜鸟啊 于 2021-7-22 21:12 编辑
降A大调Waltz 发表于 2021-7-22 14:10
8G 集显的机子 有能使用的编译器吗？
写WEB代码不需要编译器
最近日常用机是Y9000P 10800H+16G+3060+512G PCIE4，16:10 2.5K 165HZ屏幕；用啥也没啥瓶颈
不过目前也只敢老实WIN10
补充内容 (2021-7-23 21:26):
是11800H 到最后WIN10也成为了经典系统{:1_236:}。
页:
[1]