华硕ROG冰刃5 Plus GX703评测连载下篇：陇西风漏……
简介全文10000余字近80张图片，分为以下章节：
[*]青龙刀
[*]临江仙之屏幕
[*]诸兵种之CPU
[*]两特技
[*]诸兵种之GPU
[*]诸兵种之存储
[*]高战力
[*]探秘策
[*]各都市之概况
[*]漏室铭
青龙刀在文章上篇开头，笔者说了“乌龙机”事件，所以这次在购买冰刃5 Plus GX703之时，是绝对小心翼翼的选择了供货商家，并对机器详细型号和具体配置进行了多次对比确认，才最终选择了这台冰刃5 Plus GX703，其详细型号是GX703HS-XB98，具体配置如下表所示：https://pic4.zhimg.com/80/v2-20c60d5001240de0468f62437125d4cf_720w.jpg比较细心的读者，会发现此台冰刃5 Plus GX703几乎所有硬件都是当下最高配，但并没有选择4K@120Hz屏幕，原因何在？这是据官方资料，只有选择QHD@165Hz的屏幕，才支持NVIDIA高级优化功能（NVIDIA Advanced Optimus），除此之外，哪怕是采用4K@120Hz的屏幕的机型也不支持。在此之前，笔者长时间使用的机器，只有笔者去年购买的、“丧心病狂”地采用了24GB显存RTX 6000的、ASUS ProArt One W590拥有最完整的NVIDIA Advanced Optimus功能，笔者在测试过程中，自然是将此台冰刃5 Plus GX703和W590进行了对比，基本上是非常满意的。可以说，笔者这次选择QHD@165Hz屏幕的冰刃5 Plus GX703的决定是英明的-----此台冰刃5 Plus GX703，在当下ROG三国世界中，可以算得上是一把名器-----青龙偃月刀！何出此言？笔者将在后文的GPU测试环节进行详解。在这之前，还是看看其QHD@165Hz屏幕的素质又如何吧！临江仙之屏幕官方采用了美轮美奂的广告用词，宛如《临江仙》一般，对此屏幕的参数解说如下：泱泱大屏窄边框，沉浸面板尽英雄。是非成败Pantone中。QHD依旧在，165Hz高帧红。G-SYNC先加上，Advanced Optimus如春风。100% DCI-P3喜相逢。古今多少事，杜比视界中。（注：大意如此，笔者为了剧情需要，翻译之后套上了明代杨慎《临江仙·滚滚长江东逝水》的架构）https://pic1.zhimg.com/80/v2-225351205cb573f580acb3b494b59884_720w.jpg使用AIDA64和HWiNFO64查看屏幕面板信息，显示器ID为BOEO99D，型号为NE173QHM-NY3，为我朝面板大厂京东方出品。至于为何查看信息中显示有两个一样的屏幕，此点笔者在下文分解，此处暂且略过。https://pic4.zhimg.com/80/v2-009307ef0ef345ee5375077451a2d337_720w.jpg
笔者使用Spyder X Elite对两者分别进行了测量，结果如下。色域（Gamut）：
[*]100% sRGB；
[*]87% AdobeRGB；
[*]99% P3；
[*]85% NTSC；
和官方宣称的100% DCI-P3电影级色域相差无几，1%的差距应是笔者仪器等级不高存在的测量误差，色域表现优秀。https://pic4.zhimg.com/80/v2-c677bc0eb4445cbab64221501697daab_720w.jpg
色调响应(Tone Response)：
[*]显示伽马（显示光度）为2.1偏离0.02，色调响应曲线和2.2稍有偏离；
[*]灰阶在20~80%的差距比较小，灰阶范围约在6620~6430开尔文之间。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-5c477a3ca06f82a52f3c104cfae8ef73_720w.jpg
亮度和对比度(Brightness and Contrast)：
[*]亮度最大值为341尼特；
[*]实测对比度在最高亮度时为910:1。
笔者没有查询到官方在此方面的参数，估计厂家参数应该是350尼特和1000:1的对比度。此实测亮度和对比度也算属于当下良好屏幕范畴之内。https://pic2.zhimg.com/80/v2-23d011ebce1a4e717cf662f4eb4a0e79_720w.jpg屏幕的均匀性(Screen Uniformitu)：色彩亮度的均匀性，在亮度最高时出现的最高Delta E值只有3.4，色彩亮度均匀性非常优秀。https://pic2.zhimg.com/80/v2-ece67a1aceb6aa8299c02d5e35db9639_720w.jpg
在50%亮度时，出现亮度最大差异值为12%，亮度均匀性也算良好。https://pic2.zhimg.com/80/v2-84aaf65fc8c5a10bf5af5844eb09febd_720w.jpg
色彩精确度(Color Accuracy)：Delta E在6E时出现最大值2.19，5A时最小值为0.79，最终均值为1.46，非常优秀：https://pic4.zhimg.com/80/v2-5a8395adb89feb1d25f22ea9f30cc887_720w.jpg最终，按照Spyder X Elite的评价标准，给予此屏幕如下综合评价(Monitor Rating)：
[*]色域和对比度给予了5星满分；
[*]色彩均匀度和色彩精度给予了4.5星评分；
[*]亮度均匀性给予4星；
[*]色调响应给予3.5星；
[*]白点评价最低为2星；
[*]最终综合评分为4星。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-106284c861379b1b53c15be4e5ece5b6_720w.jpg从以上实测数据来看，此台冰刃5 Plus GX703配置的屏幕的显示效果属于优秀之列。其最高亮度虽然只有不到350尼特，不过有910:1的优秀对比度，所以在户外光线明亮之处，此台冰刃5 Plus GX703的屏幕，笔者实测使用效果还算不错：https://pic4.zhimg.com/80/v2-1cd1a97fcbaf2a68896d22f32dd8c227_720w.jpg就算是在阳光照射之下，也能正常使用：https://pic2.zhimg.com/80/v2-0343836048a9c2b80015dc04e152285d_720w.jpg这样一来，凭借其2560 x 1440高分辨率，外加165Hz高刷新率，用户在畅玩电竞时，确实能使人赏心悦目，其他应用更是不在话下。看来前文官美轮美奂的广告用词，确实没有夸大其词。那么，其作为PC在三大硬件上的表现又将如何呢？在对作为冰刃5 Plus GX703三大硬件的诸兵种进行检验之前，先看看冰刃5 Plus GX703预装系统之下整体驱动是如何的。对其预装的Windows 10专业版进行了更新之后，其他驱动保持官方出厂预装不变（显卡NVIDIA驱动预装版本为462.35）。使用LatencyMon对冰刃5 Plus GX703进行驱动延时检测，结果如下图所示，LatencyMon持续运行检测18分钟都显示全面绿色，说明驱动非常优秀。https://pic3.zhimg.com/80/v2-e135440a2afcf3191a854eecc231ef2e_720w.jpg有了优秀的驱动基础，笔者开始对冰刃5 Plus GX703的三大硬件主要兵种：CPU、GPU和存储，进行逐一性能测试。诸兵种之CPU此台冰刃5 Plus GX703的CPU，采用了官方可选最高型号：intel 11代移动标压版Core i-11900H，AIDA64 CPUID查看如下：https://pic1.zhimg.com/80/v2-d8fb73ae0b0b4573cb2d2a290a25cbb0_720w.jpgHWiNFO64查看如下，其包含了集成显卡UHD：https://pic2.zhimg.com/80/v2-5876fda153afd1e1c998ee294392bdc9_720w.jpg官方对冰刃5 Plus GX703的CPU性能发挥是如下描述的：强大的ROG智能散热技术加持，本机之CPU能以90W功耗持续高速运行，就算是和GPU同处高压之下，CPU依然可以以高达50W功耗持续运行，最高频率可达惊为天人的4.9GHz！有着8内核16线程，电竞玩家和创作者们，一机在手，万事无忧！（注：大意如此，笔者为了剧情需要，翻译过来之后语气和用词有所不同）https://pic4.zhimg.com/80/v2-c3ad34463eac84a96345b8a32ceec7cb_720w.jpg
在Cinebench R15基准性能测试中，结果如下对比图表所示，冰刃5 Plus GX703表现惊人：
[*]其i9-11900的多核得分为2271，居然远高于笔者之前测试的DELL Precision 7760上i9-11950H的2011分！
[*]其单核得分为241，稍低于7760的245分。
https://pic2.zhimg.com/80/v2-f330fbba38a2b25cb152d02ae51f2181_720w.jpg在Cinebench R20基准性能测试中，结果如下对比图表所示：
[*]冰刃5 Plus GX703多核得分为5222，再次远超DELL Precision 7760的得分4789；
[*]单核得分则是610，同样低于DELL Precision 7760的624。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-bf99ba439407a1472a8c4ebe299f0f5e_720w.jpg
在Cinebench R23基准性能测试中，结果如下对比图表所示：
[*]冰刃5 Plus GX703多核得分为13672，还是远超DELL Precision 7760的得分12313；
[*]单核得分则是1586，同样低于DELL Precision 7760的1614。
https://pic1.zhimg.com/80/v2-f3eb3ebfb641c56a35d3fce01c753c94_720w.jpg
在Cinebench R15多核性能50次持续循环测试中，冰刃5 Plus GX703的多核得分均值为2143.88，依然高出DELL Precision 7760的1871.87不少！https://pic3.zhimg.com/80/v2-33d934fe4fa32f2157b54346b0e60422_720w.jpg另外，笔者还启用冰刃5 Plus GX703的Turbo模式（增强模式）：https://pic1.zhimg.com/80/v2-187803b26b24f26e8412d909a608802c_720w.jpg在Turbo模式（增强模式）之下，进行了同样的测试，发现Turbo模式下的得分曲线（在上上图中橙色曲线），在20次循环之后会超过正常模式（上上图中白色曲线），并且波动起伏很小，表现非常稳定。由此可见，官方提供的Turbo模式，CPU的性能发挥能进一步提升，同时也能久经考验。冰刃5 Plus GX703上的 i9-11900H，使用3DMark CPU Profile进行测试，得到的结果如下图所示：最高线程7765，16线程7785，单线程991；笔者之前测试的DELL Precision 7760的得分，分别依次是7041、6912、971----冰刃5 Plus GX703全胜！https://pic4.zhimg.com/80/v2-56c0ebf1015ec262c046b390037eb8bb_720w.jpg在Turbo模式下的3DMark CPU Profile的结果如下图所示：最高线程7903，16线程7874，单线程990----性能发挥再度提高。https://pic1.zhimg.com/80/v2-b2ff4400510cdeba11536cf4be5f7a88_720w.jpgCPU单兵测试完成，接下来就是GPU了。两特技在GPU性能测试之前，笔者需要解析两个问题：
[*]第一个问题：笔者在上文说过，只有选择QHD@165Hz屏幕的冰刃5 Plus GX703，才支持NVIDIA高级优化功能（NVIDIA Advanced Optimus），这是为什么？
[*]第二个问题：NVIDIA Advanced Optimus高级在什么地方？
ROG官方在这两方面，是如此解说的：选择QHD@165Hz/3ms 面板，可以获得最流畅的游戏体验，支持Advanced Optimus 和G-SYNC技术、支持高刷新率和快速响应，使用动态显示开关来最大限度地确保性能，同时能随机应变在使用电池时可增加续航时间。https://pic2.zhimg.com/80/v2-ed51a2456d2480fd6e29326b8e926e51_720w.jpg选择UHD@120Hz/3ms 面板，可以凭借更高分辨率获得更好的图像精细度、拥有500尼特的更高亮度，为创意工作和沉浸式3A游戏提供最佳体验，同时借助Adaptive-Sync技术减少画面撕裂确保流畅性。https://pic3.zhimg.com/80/v2-29c2fcdae7906d1e680415b86f62e5e6_720w.jpg咦？说了半天，到底那个要好呢？好吧，笔者将以上两端内容精炼一下，其实就是如下：
[*]选择QHD@165Hz屏幕，支持G-SYNC和Advanced Optimus，画面更为流畅，可在性能和续航上自由取舍；
[*]选择UHD@120Hz屏幕，可获得画面的更高细节，但只能支持Adaptive-Sync；
可能有读者会问：我选择UHD@120Hz屏幕，然后手动将分辨率设置为QHD，为何不可以支持G-SYNC和Advanced Optimus技术，从而同样可增强性能？笔者刚开始也是想当然，差一点选择购买UHD@120Hz屏幕的GX703，不过在NVIDIA官网一番摸爬打滚之后，终于明白了这件事情的真相，最终决定选择购买QHD@165Hz屏幕的冰刃5 Plus GX703。事情的真相就是：
[*]1.当下所有4K UHD@120Hz的屏幕，都不能支持G-SYNC，只能支持Adaptive-Sync
[*]2. Adaptive-Sync是G-SYNC的兼容模式，对屏幕素质要求低，无需任何额外的外围电路；
[*]3. 而Advanced Optimus也需要额外的外围电路。
如果有读者还是不能理解，请关注笔者在不久的将来、应该会发出的《ASUS ProArt StudioBook One W590G评测连载2》一文，在此文中，会对G-SYNC和Advanced Optimus进行更加深入的详解。诸兵种之GPU此台冰刃5 Plus GX703配备的显卡是CPU包含的UHD和独立显卡NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop：https://pic4.zhimg.com/80/v2-dd3ad8174a6b310aad235c19a93e0fcb_720w.jpg一提到这个RTX 3080，很多读者应该和笔者一样“我就不困了”，毕竟这是当今笔电显卡的王者，在NBC笔电显卡综合性能排行榜中名列第一，将最强专业移动卡RTX A5000和拥有24GB显存的笔电版RTX 6000都踩在脚下！https://pic1.zhimg.com/80/v2-a80eb3ca26c9b050b1332ccb491c26d0_720w.jpg
在硬件参数上，它可以理解为是Desktop版GeForce RTX 3070 的移动版，同样基于GA104 Ampere 芯片，采用三星8纳米制程，有着6144个FP32 ALU（其中一半、即3072个还可以执行INT32 指令），根据NVIDIA的资料，其光线追踪和张量核心也得到了改进，其功耗（TGP）在80~150W之间可选，厂家可选实施Max-Q技术（动态增强、静音模式等）。ROG官方对其的华丽赋文如下：
[*]采用全新Ampere架构的NVIDIA RTX显卡，为轻薄电竞本带来了逼真的光追效果和智能功能！
[*]本机之GeForce RTX 3080主频高达1545MHz，ROG增强模式之下功耗可达125W！动态增强模式之下（Dynamic Boost）可达140W！
[*]拥有高达16GB的GDDR6 显存，由此提供超高级的照明、阴影和反射效果，其图像效果将使你真假难辨！
https://pic1.zhimg.com/80/v2-f452da757cb7b8301188f816cfb42a78_720w.jpg3DMark使用3DMark基准测试软件，分别对冰刃5 Plus GX703在性能模式+显卡自动模式、性能增强模式+独显模式进行了测试，和笔者之前实测机型的得分对比如下图所示，冰刃5 Plus GX703全面胜利，而其性能增强模式+独立显卡模式，比其性能模式+自动显卡模式的总分还要高5.8%：https://pic3.zhimg.com/80/v2-688f11d843edb9d5e384d2a6ebc2c832_720w.jpg
3DMark Port Royal3DMark Port Royal的得分对比如下图所示，冰刃5 Plus GX703同样全面胜利，性能增强+独显模式得分，是性能+自动显卡模式的107.25%。https://pic2.zhimg.com/80/v2-b04e9073986c1c82a1f9c05f646bda09_720w.jpg
VRMarkVRMark基准测试得分对比如下图所示，同样全胜，性能增强+独显模式总分，是性能+自动显卡模式的108.57%。https://pic2.zhimg.com/80/v2-3ae7b93167fad6c2136eb8e8464ff13d_720w.jpg
在以上消费级图形性能测试中，冰刃5 Plus GX703上的RTX 3080的表现非常不俗，完全压制了同代移动专业显卡王者RTX A5000。那么，在专业图形性能测试方面，冰刃5 Plus GX703上的RTX 3080的表现又将如何呢？SPECgpcViewperf 13使用SPECgpcViewperf 13进行测试，得分对比如下图所示。此时，安装在DELL Precision 7760之上的同代移动专业显卡王者RTX A5000的得分扶摇直上，总分是冰刃5 Plus GX703上的RTX 3080性能+自动显卡模式的200.34%！就算是性能增强+独显模式的总分达到性能+自动显卡模式的117.42%，还是距离比较机型中所有上代移动专业显卡RTX 5000的总分非常远，特别是在snx-03上的得分差距非常悬殊。https://pic4.zhimg.com/80/v2-31a2af98d98ae42d7350e3d1bd81e5bf_720w.jpg
SPECgpcViewperf 2020使用SPECgpcViewperf 2020 进行测试，得分对比如下图所示，结果一样，同样差距悬殊，同样是在snx-04得分差距非常悬殊。https://pic3.zhimg.com/80/v2-6cce56cd240b7017f7f231137e6eeb82_720w.jpg以上专业图形性能图形性能测试结果和对比，可以看出，就算如前文所指出的，NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop在NBC笔电显卡综合性能排行榜中名列第一，但在专业图形上，其确实远远不如同代RTX A5000，也远不如上代RTX 5000。毕竟，就算是现在，一张上代RTX 5000的正常价格，还是高于RTX 3080的；至于RTX A5000的正常价格，那自然更是要高出一倍有余。诸兵种之存储内存在内存方面，上篇已经说到冰刃5 Plus GX703采用板载16GB DDR4-3200内存，另有一插槽安装了16GB DDR4-3200内存，由此目前最多可以升级为16+32=48G内存，这是一个小小的遗憾。笔者使用AIDA64的缓存和内存基准测试模块，对其在性能+自动显卡模式和性能增强+独显模式下，分别进行了测试，得到的结果如下图：左边是性能+自动显卡模式，右边是性能增强+独显模式，两个模式下差异很小可以无视。https://pic2.zhimg.com/80/v2-ad53dadd6ee912db3acbb77973b8e075_720w.jpg
硬盘此台冰刃5 Plus GX703出厂预装硬盘为三星2TB M.2 SSD，如下图所示，其具体型号为MZVL22T0HBLB-00B002TB，即Samsung PM9A1。https://pic2.zhimg.com/80/v2-d7c40127a93aab2e6dad66c31f7cc465_720w.jpg上图中CrystalDiskInfo无法显示传输模式的原因，是因为此台冰刃5 Plus GX703出厂预设开启了Intel RST VMD，其实际上采用了PCIe 4.0x4传输模式，并且直连CPU。如同前文所言，冰刃5 Plus GX703支持内置三个M.2 SSD，靠近CPU位置的支持PCIe 4.0x4并直连CPU。https://pic2.zhimg.com/80/v2-a0272cae2a662e9e78274d125a115049_720w.jpg在使用PCIe 4.0x4直连CPU之下，其性能发挥非常优异，笔者使用AS SSD Benchmark和CystalDiskMark对其实测结果如下图所示，这结果还是令人满意的。https://pic1.zhimg.com/80/v2-9164091bd798f712c9b9b910827e96d4_720w.jpg
SD读卡器冰刃5 Plus GX703的SD读卡器位于机身右侧贴近机身底部，其位置非常隐秘不注意的话很难发现，而且不太方便插拔SD卡，往往需要抬起机身进行操作。不过其是标准尺寸的SD卡槽，可以完全收纳全尺寸的SD卡，算是个优点。https://pic2.zhimg.com/80/v2-94e0ce0419ca35d742eb1b1b732d7f69_720w.jpg官方宣称其传输速度可高达312MB/s，笔者使用ATTO Disk Benchmark，对安装Lexar 32GB 2000x SD卡、安装Lexar 32GB 1800x microSD加SD卡套，，分别进行了测试，得到的结果如下图所示，最高读取速率达到了286MB/s。这应该是笔者测试使用的SD卡性能（标称300MB/s）还不足够好，无法使此读卡卡全速发挥。https://pic4.zhimg.com/80/v2-6f4c5c2a4f76fed65d9d1bf6ac0b5f93_720w.jpg
综上，除去内存方面只是板载16GB加一个插槽有点遗憾之外，冰刃5 Plus GX703支持内置3个M.2 SSD，其中一个支持PCIe 4.0，一个可兼容SATA，性能发挥正常；此外还带有全尺寸高速SD读卡器，所以，笔者对其整体存储方案，还是感到比较满意的。以上，对冰刃5 Plus GX703的主要兵种逐一检阅完毕！接下来，就是看看诸兵种联合作战的表现了。高战力PCMark 8使用PCMark 8，对冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式和性能增强+独显模式下，分别进行整机综合性能测试，得到的结果对比如下图所示。
[*]冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式时的总分达到22170分，高于所有对比机型；
[*]而在性能增强+独显模式下时，总分达到23273分，提高到了105.0%。
需要注意的是，对比机型中都是上代移动工作站旗舰或成绩头部的型号，前文出现的DELL Precision 7760并没有出现，因为笔者还没有时间对其进行综合性能测试。https://pic1.zhimg.com/80/v2-3bddd269769c044b0f5934a14103d8b8_720w.jpgPCMark 10使用PCMark 10，对冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式和性能增强+独显模式下，分别进行整机综合性能测试，得到的结果对比如下图所示。
[*]冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式时的总分达到37857分，同样高于所有对比机型；
[*]在性能增强+独显模式下，总分达到39262分，提高到了103.7%。
https://pic1.zhimg.com/80/v2-04b6e8ba20a321ced35018a59058bc80_720w.jpg
SPECwpc 2.1使用专业行业综合性能基准测试软件SPECwpc 2.1，对冰刃5 Plus GX703进行测试，得到的结果对比如下图所示。
[*]冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式时的总分达到27.09分，同样高于所有对比机型，不过高出其他机型不是太多。
[*]在性能增强+独显模式下，总分达到28.6分，提高到了105.57%。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-b8571f9aa7bfa69e95a97268cc451c7b_720w.jpg
SPECworkstation使用专业行业综合性能基准测试软件SPECworkstation 3.10，对冰刃5 Plus GX703进行测试，得到的结果对比如下图所示。
[*]冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式时的总分达到24.03分，高于所有对比机型很多。
[*]不过，在性能增强+独显模式下，总分只达到23.57分，反而有所下降为98.09%。
需要提示的是，这个成绩对比可能不能为准，因为冰刃5 Plus GX703测试时，采用的SPECworkstation 版本是3.10，而其他机型是3.04，应该存在版本差异带来的成绩差异。https://pic4.zhimg.com/80/v2-998bea97fea5956bc16589c906b854bb_720w.jpg
UL ProcyonUL Procyon 是UL去年年底推出的新款基准测试软件，测试时必须使运行Adobe Photoshop、Lightroom和Premiere Pro，主要用于对创作笔记本电脑的图片和视频编辑的性能进行测试。冰刃5 Plus GX703使用UL Procyon测试，得到的结果对比如下图所示：https://pic4.zhimg.com/80/v2-66f7774b483dd5c14614e650c9c3642f_720w.jpg在性能+自动显卡模式时：
[*]Photo Editing得分为8408分，高于其他对比机型；
[*]Video Editing 得分为6305分，仅次于对比机型中一台同样使用RTX 3080机型的6369分；
在性能增强+独显模式时：
[*]Photo Editing得分为8624分，提高了2.57%；
[*]Video Editing 得分为6386分，提高了1.24%，总算高出所有对比机型的得分。
PassMark PerformanceTest按照笔者的惯例，这是综合性能最后的大决战了。笔者选取了笔者最近测试的7款机型的成绩作为对比，其中4款机型由于测试文章安排在之后才能发出，为了避免提前被“剧透”，所以不得不将其有关硬件信息屏蔽。为了展示冰刃5 Plus GX703的最高战力，下面只有其在性能增强+独显模式时的测试成绩出现。PassMark PerformanceTest CPU Mark测试结果对比如下图所示，得分为25497，排名第二：https://pic3.zhimg.com/80/v2-c8e0801daf64a0e1acf7f822b6475e72_720w.jpg
PassMark PerformanceTest 2D Mark测试结果对比如下图所示，得分为1159，排名第三：https://pic1.zhimg.com/80/v2-a9c050e064635531d893695af0bab6d0_720w.jpg
PassMark PerformanceTest 3D Mark测试结果对比如下图所示，得分为21604，排名第四：https://pic4.zhimg.com/80/v2-d2135ba92ec2b7dc22b075adba1c1b83_720w.jpg
PassMark PerformanceTest Memory Mark测试结果对比如下图所示，得分为2822，排名倒数第一，还不如对比机型中的PC4-21300/DDR4-2667的成绩。https://pic3.zhimg.com/80/v2-81b05dccf444451d5a8a362afab6ca3a_720w.jpgPassMark PerformanceTest Disk Mark测试结果对比如下图所示，得分为42299，排名第一，远超所有对比机型（包含图中第一个同样是PCIe 4.0 SSD的三星980Pro 2TB）。https://pic4.zhimg.com/80/v2-8e3ed9eb68ac3c4f9e59a161f56d1d0b_720w.jpg
依据以上，PassMark PerformanceTest给予冰刃5 Plus GX703的总分为8272分，名列第三，低于两款笔者屏蔽信息的机型，但高于笔者之前测试的ThinkPad P15 Gen 1、HP Zbook Fury 17 G7和DELL Precision 7750以及另外两款笔者屏蔽信息的机型。https://pic1.zhimg.com/80/v2-5ce270fed4c0954a3774e2e88c4bd2e4_720w.jpg
综合以上多种单项和综合性能基准测试的结果，笔者认为，冰刃5 Plus GX703在性能发挥上，有如下结论：
[*]冰刃5 Plus GX703的战力确实很高！
[*]其CPU性能表现优秀，居然在Cinebench15、20、23多核性能中都超越DELL Precision 7760上更高一级的i9-11950H；
[*]其GPU性能表现也足够优秀，3DMark总分足足高出DELL Precision 7760上的RTX A5000近10%；
[*]不过，由于GPU在专业图形性能上的先天不足，在SPEC专业图形测试中，其成绩只有RTX A5000的50%，也只有RTX 5000的60%左右。
[*]其内存性能，在PassMark PerformanceTest Memory Mark基准测试中偏低，原因不明；
[*]其硬盘性能表现非常优秀，采用的2TB 三星PM9A1 PCIe 4.0x4 NVMe SSD，在PassMark PerformanceTest Disk Mark基准测试中，远超所有对比机型。
而在在上文CPU测试环节，其在Cinebench R15多核性能50次持续循环测试中，冰刃5 Plus GX703的得分曲线也是独占鳌头，说明其CPU在长时间高负荷的压力测试下，也能保持优秀的水准。那么，冰刃5 Plus GX703在其他形式的压力测试之下，也能取得同样好成绩吗？如果同样能取得好成绩，那么其又是何种取胜秘策呢？
探秘策3DMark Stree Tests使用3DMark Stree Tests对其在性能+自动显卡模式和性能增强+独显模式分别进行了测试。Time Spy Stree Test的结果分别稳定度99.6%和98.8%，全部通过：https://pic1.zhimg.com/80/v2-2a72aeae14ef061c5b81ee16727717a4_720w.jpg
难度相对更大的Fire Strike Stree Tests的结果，分别是稳定度99.1%和98.0%，也全部通过：https://pic4.zhimg.com/80/v2-e269e630ed190f3ab7da7aad5289b4d7_720w.jpg
鉴于冰刃5 Plus GX703，在等于是官方OC的、性能增强+独显模式之下稳定性表现良好，笔者放弃了其他模式的测试，以下压力测试，均在性能增强+独显模式之下进行。AIDA64 Stress FPU使用AIDA64的系统稳定性测试模块中的Stress FPU，对冰刃5 Plus GX703的CPU，进行了10多分钟的持续压力测试，屏幕截图如下所示：https://pic4.zhimg.com/80/v2-1e356320ce55d41329ce0a7b2754a567_720w.jpg分析HWiNFO64记录数据，可以看到关键数值如下：
[*]CPU温度峰值为93摄氏度，均值为89摄氏度；
[*]CPU功耗峰值为105.2瓦，均值为91.67瓦；
[*]CPU频率峰值为4073MHz，均值为3880MHz。
[*]期间CPU PL1一直保持为90瓦无任何变化；
[*]期间GPU温度均值为56摄氏度左右，功耗均值为15瓦左右；
https://pic4.zhimg.com/80/v2-be5c50fb807bd4495d9c228327d09e23_720w.jpg
FunMark GPU Stress Test使用FunMark的GPU Stress Test，对冰刃5 Plus GX703的GPU，进行了10多分钟的持续压力测试，屏幕截图如下所示:https://pic2.zhimg.com/80/v2-2f503ba15ef2b660782d5888dc2d021d_720w.jpg
分析HWiNFO64记录数据，可以看到关键数值如下：
[*]GPU温度峰值为75.9摄氏度，均值为73.6摄氏度；
[*]GPU功耗峰值为159.4瓦，均值为138.6瓦；
[*]GPU频率峰值为1350MHz，均值为1273MHz。
[*]期间CPU温度均值为69摄氏度左右，功耗均值为13.5瓦左右；
[*]期间CPU PL1则发生了波动，一开始25秒保持为90瓦，然后下降到70瓦，再马上下降到60瓦，坚持到2分多钟之后，就开始50瓦和60瓦之间震荡。
https://pic2.zhimg.com/80/v2-155dad072a085f90f5397bd2941050d5_720w.jpg
AIDA64 Stress FPU+ FunMark GPU Stress Test最后，使用AIDA64 Stress FPU+ FunMark GPU Stress Test，同时对冰刃5 Plus GX703的CPU和GPU，进行了60分钟的持续双重压力测试，屏幕截图如下所示：https://pic4.zhimg.com/80/v2-f8aef1446b5c30a6dae0e63d1c983c6b_720w.jpg分析了长达60分钟的HWiNFO64记录数据，可以看到关键数值如下：
[*]CPU温度峰值为98摄氏度，均值为80.18摄氏度----比CPU单压力测试时低了约8摄氏度；
[*]GPU温度峰值为79.4摄氏度，均值为78.35摄氏度----比GPU单压力测试时高了约5摄氏度；
[*]CPU功耗峰值为96.7瓦，均值为38.25瓦----比CPU单压力测试时低了约53瓦；
[*]GPU功耗峰值为174.4瓦，均值为135瓦----比GPU单压力测试时低了约5瓦；
[*]CPU频率峰值为3960MHz，均值为2643MHz----比CPU单压力测试时低了约1237MHz；
[*]GPU频率峰值为1785MHz，均值为1261MHz----比GPU单压力测试时低了约12MHz；
[*]期间CPU PL1，刚开始在90瓦坚持了30秒左右，就马上暴跌到60瓦坚持了几秒钟，再继续下跌到50瓦，之后就不动如山----尽管PL1之后保持在50瓦不变，但此后CPU功耗基本上都是稳定在38瓦多一点，只有偶尔爆发时能冲击到60乃至70瓦。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-f77cebc653ec0733614f7a62ed0b145e_720w.jpg
功耗分配综上三个压力测试，可以看出，冰刃5 Plus GX703在长时间高负荷运行时，其功耗分配策略如下：
[*]CPU单压力：CPU 90瓦，CPU PL1锁定在90瓦；
[*]GPU单压力：GPU 140瓦，CPU PL1锁定在50瓦；
[*]CPU+GPU双压力：CPU 38瓦+GPU 135W，两者合计173瓦，CPU PL1也是锁定在50瓦；
需要注意：在双压力测试时，虽然CPU PL1也是锁定在50瓦，但是显卡动态增强（Dynamic Boost）启用的缘故，CPU有（50-38）=12瓦功耗被GPU动态的“抢”过去了，所以，没法实现50+135=185瓦，更不能实现梦幻般的90+140=230瓦的总功耗。
内部温度与此同时，可以看到在所有压力测试过程中，包含在长达60分钟的双压力测试过程中：
[*]CPU温度峰值最高为98摄氏度，均值最高为89摄氏度；
[*]GPU温度峰值最高为79.4摄氏度，均值最高为78摄氏度；
这说明冰刃5 Plus GX703官方宣称的散热冷却系统----先进前卫的 AAS Plus Cooling ----确实有效降低机体内部重要部件的温度。这个所谓的先进前卫的 AAS Plus的名字，来源于Air Intake+Airflow+Skin Temperature+Plus，笔者仔细阅读了当下所有能到的官方资料，发现确官方实用心良苦，其主要组成部分如下：
[*]采用增加进气流量的键盘抬升设计；
https://pic1.zhimg.com/80/v2-b4b7022c4b797714b28db61f7e4b6b10_720w.jpg
[*]采用6热管全覆盖设计，在覆盖CPU、GPU和VRAM基础上，还将供电VRM电路全覆盖；
[*]采用来自Thermal Grizzly 的液态金属化合物，由定制的精密机器自动适量涂抹在CPU上；
https://pic3.zhimg.com/80/v2-ec5c58cf0851c0405d4383b2c024b3a2_720w.jpg
[*]两个散热风扇为升级版Arc Flow，由84片精心设计弧形叶片组成，既可增流又可降噪；
[*]四个散热鳍片，由多达250片0.1毫米超薄铜片组成，总表面积达133537 平方毫米；
但是，笔者对其采用键盘抬升设计的方式，还是有所不满。统观近几年ASUS包含ROG之内的笔电，会发现有不少机型都采用类似设计：A.要么是键盘抬升----如此台冰刃5 Plus GX703B.要么是键盘前置C面后方（或加上第二屏幕）抬升----如笔者之前又发出评测上篇却出了乌龙的冰刃5 双屏版 GX551Q：https://pic2.zhimg.com/80/v2-68c28976132a52f157deda471bac83f5_720w.jpgC.要么是键盘前置D面后方抬升----如其上代冰刃4Plus GX701：https://pic3.zhimg.com/80/v2-a0a7c747a561bf1f6ce4f2afa56e9652_720w.jpgD.要么是屏幕后盖张开----如ROG超神（Mothership），还有笔者已经发出评测上篇的ASUS ProArt One W590：https://pic2.zhimg.com/80/v2-b37a6e0e186f13a55e78004b4596d341_720w.jpgASUS以上方案，都带来一个安全问题：一贯密闭的机体，主动张开了怀抱！笔者当然不否认这样张开怀抱，主动拥抱提升散热气流所带来的正面作用，其确实明显有效地降低了机体内部温度，使得性能能够尽量完整发挥。也不否认冰刃5 Plus GX703键盘后部抬升的设计，实质上也起到了人体工学的作用。但任何事物都有其两面性。
[*]机体张开的设计带来了物理上的活动部件增加，整机强度受到一定程度上的削弱；
[*]机体张开话带来了外部异物更容易侵入内部，虽然冰刃5 Plus GX703有采用自动清洁设计（SELF-CLEANING COOLING 2.0），但能此开口入侵机体内部的不仅仅是尘埃颗粒，还有多种常见或难以想象的异物，乃至活体生物……
https://pic3.zhimg.com/80/v2-f7b3a9363161aacb724560c9a0c09b96_720w.jpg另外，无论是ABCD哪一种方式，都对键盘或指点系统（触摸板）有所影响。
[*]A方式：虽然触摸板良好，但键盘的四个方向键和小键盘合二为一，操作非常不便利；
[*]B方式：触摸版和小键盘合二为一，解决了有无的问题，舒适度根本谈不上；
[*]C方式：和B类似；
[*]D方式：超神变成了键盘是分离式，W590的键盘的键程小得如同薄纸。
如果要坚持机体主动张开的设计方式的话，应该可以更进一步----笔者想起了多年前的IBM的解决方案----笔者18年前（2003年）的主力机IBM ThinkPad 760E，它也采用了打开屏幕上盖时，键盘后方自动抬升的设计，以笔者看来，ThinkPad 760的键盘抬升设计，总体上好于ASUS以上四个方式，原因如下：1. ThinkPad 760在打开屏幕上盖，键盘后方自动抬升之后，是还可以手动选择将键盘放平的，而且完全不会对触摸板、方向键、数字小键盘造成影响，因为它使用的是指点杆系统，也没有数字小键盘；https://pic1.zhimg.com/80/v2-23290f7e4ceea7c38186545e99faf318_720w.jpg
2. ThinkPad 760的屏幕上盖依然可以180度展开；https://pic4.zhimg.com/80/v2-1778a18311a25f9c8c186dacaf22d457_720w.jpg3. ThinkPad 760的键盘（应该说是整个C面）还可以从前方打开，从而可以非常方便地对其内部进行胜读维护，而且其内部采用了模块化设计，光驱、软驱和第二电池可以模块化互换、主电池和硬盘可以自由拆装，内存也在硬盘下方可以自由拆装……https://pic1.zhimg.com/80/v2-a77f754baaa31b3e1cf95a664c179a90_720w.jpg当然，这台于1997年上市的ThinkPad 760，其功耗和性能，远远不如24年后上市的冰刃5 Plus GX703。https://pic4.zhimg.com/80/v2-861a7f1c233afb092c163ebdfb7223bf_720w.jpg但是，如果笔者是ASUS，定会好好借鉴一下历史吸取精华融入现在，毕竟以史为鉴，可以知兴替。https://pic3.zhimg.com/80/v2-6ca70bb201828148819d5eb063af9ec2_720w.jpg
好了，思维发散可以收回来了，回到当下的冰刃5 Plus GX703之上。冰刃5 Plus GX703的性能发挥优秀，内部温度表现良好，是应该看看其机体外部温度的表现了。各都市之概况在光荣出品的《三国志》游戏中，除了招揽培养调教好各武将文官、提升诸兵种性能、发挥联合作战能力之外，其占据的物理生存空间----各州各地各都市---方方面面也是要照顾好的，否则征兵训练后勤补给都没法进行，甚至会发生叛乱……换到冰刃5 Plus GX703也是一样的道理----除了屏幕CPUGPU存储内部散热，其他地方也得兼顾。外表温度提示：在上文进行长达60分钟的持续双重压力测试时，所在环境温度是30摄氏度左右----这应该是笔者惯用的考验手段之一吧！在运行CPU+GPU双压力测试60分钟之后，不停止压力测试，对机体外部温度进行了测量，得到的结果如下：在室温30摄氏度左右的环境下，全速运行1小时之久的冰刃5 Plus GX703的相关部位的温度如下：https://pic2.zhimg.com/80/v2-f6bebae42ca9858fa41a614d76ac23cd_720w.jpg
[*]电源：最高处逼近58摄氏度；
[*]屏幕：最高处逼近36摄氏度；
[*]BC交接处靠近ZY部位：高于57摄氏度；
[*]掌托：不低于42摄氏度；
[*]左右排风口附近区域：高于37摄氏度。
冰刃5 Plus GX703键盘所在的C面9点区温度图如下：https://pic3.zhimg.com/80/v2-ffdd582911718357f7fc59eb33ade576_720w.jpg
[*]掌托：整体比较均衡，在42摄氏度左右；
[*]键盘：左右高于38摄氏度，ZY部位达到43摄氏度；
[*]键盘和B面之间的C面后部ZY：超过60摄氏度。
冰刃5 Plus GX703底部所在的D面9点区温度图如下：https://pic3.zhimg.com/80/v2-559a9f9cfad0a1b574fd46acbb4a2dd6_720w.jpg
[*]底部掌托下方：在44摄氏度左右；
[*]底部键盘下方：左右在44摄氏度左右，ZY靠近热源从而达到54摄氏度左右；
[*]底部后方：左右均不低于43摄氏度，ZY部位为热源集中所在，显示超过58摄氏度。
冰刃5 Plus GX703在进行压力测试时，其后方周边温度一览图如下：https://pic1.zhimg.com/80/v2-45e47c918132918f21965f3a6167c000_720w.jpg
以上是冰刃5 Plus GX703全速长时间运行时的机体外部和周围温度测量结果，下面再看看其在空载闲置状态时的的情形。同样是室温30摄氏度左右，冰刃5 Plus GX703设置为电源性能均衡，屏幕亮度50%保持不关闭，空载闲置1小时之后进行测量，得到的结果如下：
[*]键盘和B面之间的C面后部ZY，依然出现了温度最高点，温度为49.8摄氏度；
[*]触摸板和键盘之间的连接处，出现第二处高温点，高达48.2摄氏度；
[*]掌托左侧的温度是44.1摄氏度，明显高出掌托右侧的40.1摄氏度。
https://pic2.zhimg.com/80/v2-62d587254eb3fb02d27645acac167a3d_720w.jpg
从正上方俯视，同样结果：
[*]键盘和B面之间的C面后部ZY，是温度最高点；
[*]触摸板和键盘之间的连接处是高温点；
[*]掌托左侧温度高于掌托右侧；
https://pic1.zhimg.com/80/v2-c0e8aa4ee3696da1097044b9766e8748_720w.jpg
笔者经过对比思考，断定触摸板和键盘之间的连接处出现高温点的原因，应该是PCIe 4.0 SSD发出的热量，然后由于是空载闲置状态，冰刃5 Plus GX703的主动散热系统处于休眠状态，造成此处温度持续积压，最终影响到整个掌托左侧。这样一来，也就理解了，为何笔者在轻度使用冰刃5 Plus GX703之时，发现其机体外表温度、特别是掌托左侧的温度，反而比全速运行时还要高的奇怪现象。
喇叭音效简单一句话：冰刃5 Plus GX703的扬声器效果非常好，是笔者目前所历笔电中最好的，没有之一。解释一句话：前方双高音扬声器+底部C面2路4个低音扬声器合计6个扬声器，确保音量又有效消除了低音共振。官方一大堆：
[*]Smart Amp Technology
[*]Audio by Dolby Atmos
[*]AI mic noise-canceling
[*]Built-in array microphone
[*]4x 2W woofer with Smart Amp Technology
[*]2x 2W tweeter
https://pic1.zhimg.com/80/v2-2dbbcceb2e0e5ee3643f7a249c60ac78_720w.jpg
工作噪音笔者在十多天使用测试过程中，觉得冰刃5 Plus GX703的散热系统在静音时当然没话说，只有掌托左侧发出高温使人不悦；在高速运行时，发出风扇噪音声压也不大，但在夜深人静之时，笔者能感觉到发出的声音频率----明确一点说----是两个风扇的轴噪和叶片风声有明显不同，有一种立体声的感觉……在夜深人静之时测量了其声压，证实其在高速运行时发出风扇噪音声压确实不大，最高只有47分贝。https://pic3.zhimg.com/80/v2-bc4f44d72797712b6af0c3815f06c9fe_720w.jpg除此之外，笔者没有听到冰刃5 Plus GX703有其他机械或电子噪音。
电池续航笔者目前对笔电电池续航测试，采用的是PCMark 10专业版。PCMark 10的电池续航测试有5种情景模式，分别是游戏（GAME）、视频播放（VIDEO）、应用程序（App、现代办公（MO）、闲置（IDLE）。笔者对这5种情景模式运行时的相关设置，分别如下：
[*]现代办公(Modem Office)：屏幕亮度50% +电池性能均衡；
[*]应用程序(Applications)：同上；
[*]视频播放(Video)：屏幕亮度100% +扬声器音量100% +电池性能最佳；
[*]游戏（Gaming）：屏幕亮度100% +电池性能最佳；
[*]闲置(Idle)：屏幕亮度0% +电池性能节能；
由于时间紧张，笔者只测量了冰刃5 Plus GX703、由于支持NVIDIA Advanced Optimus技术，在NVIDIA控制面板中，设置为自动选择时的电池续航成绩---这也是冰刃5 Plus GX703出厂预设。https://pic1.zhimg.com/80/v2-7bd28160d96fbad797e12efc791594d0_720w.jpg测试得到的结果如下图所示：https://pic1.zhimg.com/80/v2-c187b636b85dde341c40aa5e92c7d074_720w.jpg
[*]游戏（Gaming）情景模式为1小时13分是意料之中；
[*]应用程序(Applications)情景模式为7小时32分，令人惊讶，但仔细一想，这应该是NVIDIA Advanced Optimus技术带来的明显好结果；
[*]但现代办公(Modem Office)只有2小时55分，为何又没有得到NVIDIA Advanced Optimus技术带来的好处呢……
漏室铭行文至此，下篇已达10000字，笔者似乎意犹未尽，但怎能让诸君久侯？所以，还是开始火速完结吧！优点：
[*]性能发挥相当优秀
[*]支持G-SYNC和Advanced Optimus
[*]机体相对较为轻薄
[*]硬盘内置数量三个
[*]端口基本完备齐全
[*]音效实属当前第一
缺点：
[*]键盘抬升设计堪忧
[*]屏幕无法完全展开
[*]内存容量有所限制
[*]电源接口左侧中置
解释一下：键盘抬升设计堪忧，是笔者对冰刃5 Plus GX703最大的不满，感觉就是机体的一个主动大漏洞，同时在外观上也严重破坏了美感，使冰刃5 Plus GX703看上去……有点丑陋……所以，笔者仿照《陋室铭》写了一首《漏室铭》如下：U不在高，900则名。显不在深，80则灵。斯是漏室，惟吾德馨。键盘上阶升，凉风入扇轻。谈笑有3A，往来无卡屏。可以调色盘，阅电影。无风噪之乱耳，无负重之劳形。蓝天170，外星x17。宋版云：何漏之有？https://pic1.zhimg.com/80/v2-9b1ed9b3e4a5029ec47fe331081c1780_720w.jpg同时，也是笔者开始对蓝天X170KM-G、外星人x17开始测试的引子，它们两者加上ROG，是不是会开辟另外一个Gaming Laptop三国志的故事呢……
刚给老机gt75换了同款屏幕，的确不错。 宋版宝刀不老
好贴怎么没什么人顶啊。。。
页:
[1]