关于内存对称双通道和非对称双通道性能差距

nbpc 发表于 2021-9-22 06:23

4+4 是不是比4+8 更好？
8+8 是不是比4+16 更好？
如果是，板载4g内存的，还有个可以加内存插槽的机器也没有选择的必要了

riverzjs 发表于 2021-9-22 06:42

8+8 好于 4+16 好于 4+8 好于 4+4 好于 4+0

thankdad 发表于 2021-9-22 09:37

不对称双通道对测试分数会有影响，但对体验几乎无影响。因为对内存带宽敏感的应用很少啊，现在内存依旧是容量至上。

但核显性能，确实是对称双通道高于不对称双通道。

StormBolt 发表于 2021-9-22 09:44

根据早年用AMD K10.5的经验，使用强度低于一定程度是没有影响的，在频繁跑带宽测试的时候，几次会有一次掉成绩，不掉和双通一致，掉了需要一定时间恢复，因为4+8实际上是4+4双通道再外加4的单通道，所以4+8没有弱于4+4的理由，2楼3楼都是正解。

jerrychu 发表于 2021-9-22 10:12

正常使用的话应该没什么感知。
对核显影响大一些，但一般也不会用核显玩游戏。
不管怎么样都远好于单通道。

dongmai 发表于 2021-9-22 16:54

这理解下
4+8，在内存占用小于8G时候双通，超过8G后单通。

dolamezhang 发表于 2021-9-22 20:17

内存单双通道对核显影响很大，大致30%，对系统本身影响不大，不超过5%。

sminery 发表于 2021-9-22 20:23

我现在用的是4+8 DDR3 1600，核显和单条8G相比，跑分增加了15%左右。不再加一条8G的原因是，12G足够了

dalao123 发表于 2021-9-22 21:12

哈，之前用AIDA测过带宽，单条8G DDR3-1600 11000多，8+4是14000多，8+8是18000多，外接4K显示器的时候肉眼可见的显示速度差别

mffhxa 发表于 2021-9-23 14:05

学习了。

zhangyongtao 发表于 2021-9-23 14:14

对核显有一点提升
不过几乎不明显

yyi2001 发表于 2021-9-24 08:04

板载内存4g的，加内存当然选8或16，要是为了所谓的对称双通道装4g的那就是整天看评测看傻掉了。

liuxbc 发表于 2021-9-24 08:20

对于检测软件有用，数据好看，对于实际使用电脑的人，P用都没有！！

页: [1]

专门网's Archiver