关于产品线的愚见
产品型号的种类，并非越多越好。虽然说众口难调，产品多样化可以满足不同消费者的需要，但种类太多，会给生产、库存、售后带来很多麻烦。笔记本电脑发展到现在这个阶段，可以说没有什么“革新性”的突破。无非就是在便携性和可用性之间取舍。便携性的提高，必然以牺牲可用性为条件（譬如更小的屏幕、更短的键程、更短的续航等）。因此产品线的划分，无非就是按照便携性和可用性来划分。其中又以屏幕尺寸为标杆，因为屏幕尺寸决定了整体尺寸（便携性）。楼主的愚见是：按屏幕尺寸分大中小三个产品线，分别是17、15、13寸屏。
13寸：
这个产品线以便携性为终极目标，代表产品为 ThinkPad Nano。当然有些更小屏幕产品（以日系为代表），但纵观市场，13寸似乎在便携系列中比较普遍。这个产品线，为了缩减体积，通常采取如下措施：
[*]低压处理器、集成显卡。降低发热量，就可以减小风扇体积，甚至采用无风扇设计。重效能，而不是性能。
[*]高集成度，内存、SSD、WIFI 集成在主板上，减少了为接口预留的空间。对这类产品，就不要提什么“可升级性”了。
[*]键程相对较短。牺牲手感在所难免。
[*]为减轻体积和重量，电池不能做得太大。续航一般，但可以用快充来补救。
[*]同样，为了做到极致，端口也难免要牺牲。一般只带两个 USB C 口，想要其他端口的话，需要外接 USB hub。
15寸：
这个可以说是“主流产品”。有人会说：主流产品不是14寸吗？（譬如 ThinkPad T4xx、T14 系列）。没错，但随着窄边框的普及，15寸屏的机身可以做到和14寸老型号一样大，为了简化产品线，可以用15寸涵盖14寸的产品。这个产品线在便携性和可用性之间平衡，内存、SSD(2280)可以自行升级。2280 槽应该留有足够空间支持双面 SSD。至于有几个内存槽、几个 2280 槽，那要看主板设计和集成度了。建议如下：
[*]支持标压处理器和独显。
[*]最少两个内存槽（可以有板载内存），能有4个更好，看设计师了
[*]1-2 两个 2280 槽（当然两个最好，但无论几个，均应该支持双面 SSD）
[*]“标准”键程，而不是超薄本上的短键程
[*]较齐全的端口，譬如 USB-A 口、HDMI 口。最好能有 RJ45 网口，如果厚度有限制，可以考虑折叠设计
17寸：
采用窄边框设计后，17寸屏可以塞进15寸机身。譬如 XPS 17 9710 的三围，比 P15 还小。这种级别的产品，就不太在乎厚度和重量了。并不是说不需要用心设计，而是不需要为厚度而牺牲可用性。
[*]支持高性能处理器和高端独显
[*]真空均热板散热，大风扇
[*]四个内存槽、四个 2280 槽/两个 2.5" 仓
[*]四个 2280 跟两个 2.5" 仓重叠，让用户自行选择（用了一个 2.5" 仓就要放弃两个 2280）
[*]全系列端口
[*]可选机械键盘，满足打字党
我的12寸电脑，SSD可以换，别的全集成了，3个A口1个C口VGAHDMI网口，轻，只有900克，但不薄 那么问题来了。所有厂家答应吗？你要不先一统江湖再说。 RJ45不用这么麻烦，直接改小，最多机器配一个转接头就好，时间长也成了本本的标标准接口……不就8根钱了吗？TF卡都比这多 xmgst 发表于 2021-10-7 09:57
RJ45不用这么麻烦，直接改小，最多机器配一个转接头就好，时间长也成了本本的标标准接口……不就8根钱了吗 ...
6类线的线径有要求的，不简单就8根线，裸铜线径为0.57mm。 {:1_323:}{:1_261:} 本帖最后由 StormBolt 于 2021-10-7 17:23 编辑
你这种是站在用户角度，厂家不是没人干这事，只是他们还会有另一个版本，两个综合后取有利那个。
那个版本就是：
A特征虽然实用，但用到的人很少，制造成本高或投资大或售后成本高，或者增加它会和某个用户喜欢但没卵用的特征相冲突，所以没必要投入，或者有的就取消它
B特征虽然没卵用，但是用户就是很想要，刚好其他品牌没这个特征，制造成本低、利润增幅大或但只是吸引力强，就算没有现成的，研发成本低也可以投入。
C特征实用程度一般，但是其他品牌都有，虽然增加它会和产品其他特征冲突，但是有折中方案，还是加入吧。 汶水西流 发表于 2021-10-7 01:21
我的12寸电脑，SSD可以换，别的全集成了，3个A口1个C口VGAHDMI网口，轻，只有900克，但不薄
京东有售
页:
[1]