DELL Precision 7760评测连载3：新旧Precision
文章介绍本文为DELL Precision 7760评测连载第3篇，中文版在 https://www.song1118.com 首发，英文版将稍后在 https://www.song1118.tech 发布。
本文近6000字40张图片，分为以下章节：
新旧
升级
问题
再测
等待
新旧
三个月前，2021年8月4日，笔者发出了前文《DELL Precision 7760评测连载2》，在结尾，笔者宣称：
在10天之后的《DELL Precision 7760评测连载3》中，笔者将对升级存储之后的7760继续进行测试，内容应该包含内存、硬盘和整机性能，7760的压力测试、稳定性测试、工作温度和电池续航等。
结果，整整100天过去了，笔者今天才发出连载3……在此，对久候多时的读者们表示歉意！
为何需要等待这么久呢？原因有三：
1.时间不够用；
2.遇到了问题；
3.等待对手中。
时间不够用，就不用多说了，反正就是测试巨细无遗，文章漫无边际，图片多多益善，最终造成笔者和读者，都淹没在这些评测文章中，总之，毕竟，测试、制作和观看，都要很多时间。
遇到的问题，就比较奇怪了，在下面升级章节中有详细描述。
等待的对手，自然是当下PC三大品牌中的对手了----即ThinkPad的P系列和HP的ZBook Fury系列----可惜笔者苦等三个月，还是只等到了ThinkPad P15 Gen 2和P17 Gen 2，HP ZBook Fury 17 G8还是没到达……
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/6e1d153d687efde81eafffbb47ea9ef0.jpg
经过100天的时间之后，DELL Precision 7760官方提供的驱动有了不少更新，其BIOS版本也一路从到手时的1.20，历经1.4.0、1.5.0到了1.6.0，同时笔者用来测试的基准测试软件，也出现了不少更新。这样一来，本文开始之后的测试内容，将是部分是重复进行的。
新旧数据对比，会不会出现很大差异呢？这是一个很有意思的问题。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/1570ea281ab51ef6e2fd19cdaae225ae.jpg
升级
由于此台DELL Precision 7760（下文简称为“7760”）的主要硬件配置，如CPU、GPU和屏幕已经是当下可选最高配置，所以笔者对其的升级，自能在存储方面下手。
硬盘的升级很简单，笔者先换装了一个2TB 三星980Pro SSD，后来又安装了一个西数SN850 2TB NVMe SSD，也测试了填满4个SSD插槽。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/2457efd3360948d38bda75918db9eb95.jpg
内存的升级就不容易了，笔者查看官方资料，明确注明了7760支持使用DDR4-4366内存，于是，第一时间在DELL官网，下单购买了两条16GB 的DDR4 3466内存，经过近两个月的等待，终于收到了金士顿公司发来的快递：
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/f48512cb95108accd1614c7aba7977c0.jpg
笔者擦了擦眼睛：是的，是从上海自贸区金士顿科技电子有限公司发来的，只不过同时最上方还有DELL的标志。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/57a77d406e64b2e5736f58c3c0547841.jpg
打开包装，还有纸质的DELL内存安装使用说明书，内存包装盒上面也有DELL官方标签，内存条上面也贴有DELL官方标签。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/0bf54ec1e923d6ead5005131cf73fd0d.jpg
然后内存条的另外一面，贴的却是ADATA的标签……
这样一来，笔者在DELL官网下单购买的这两条DDR4-3466内存，是金士顿使用了威刚（ADATA）的颗粒制造，然后金士顿代DELL发货，直接快递给了笔者，看起来，DELL的物料管理系统，在众多上游厂商的协力之下，似乎真的能实现零库存啊……
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/e8b1c9e7d811346b4f4f312c8b7b2a91.jpg
问题
然后，7760在准备进行内存升级之前，出现了问题：
笔者购买的此台7760，出厂预装的一条DDR4-3200MHZ 8GB内存，在连载2中，笔者换装了两条32GB DDR4-3200MHz SK Hynix内存，测试过程中一直表现正常。
之后，由于其他型号笔电测试的需要这两条32GB的内存，笔者按照安全操作规范，关机，打开底盖，断开内置电池，取下两根32GB的内存，然后装回原厂的单条8GB内存，一切复原，开机，结果是：
黑屏无任何显示，键盘背光灯可亮但按键无响应，电源状态指示灯持续出现琥珀色闪两次白色闪四次。
经过查询官方资料， 此启动故障灯的信息如下：
DELL笔记本电脑在没有正确安装内存，或安装内存存在问题时，此时电源状态指示灯会持续出现故障状态指示：琥珀色闪两次白色闪四次。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/4e00c83e0545b37d95c2c28163912332.jpg
出现此故障状态后，无法继续下一步，只能长按电源按钮强行关机。
由于笔者一切操作是严格按照安全规范来做的，所以将问题的首选对象定在是内存条上面，于是，更换了多条、多种品牌的内存，也采用了针对7760四个内存插槽，尝试了多种的内存组合安装方式，都均告无效，故障依旧。
在排除是内存条方面的问题之后，尝试了对7760断电长按开机按钮的方式，企图对其进行放电之后能取得解决，但是依然无效。
接着，笔者想取下7760的内置主板纽扣电池，对BIOS进行彻底放电重置，但7760的主板纽扣电池，安装在机身很深之处，位于主板和C面之间，无法直接接触到，需要大动干戈拆机取下主板才能进行，笔者时间有限果断放弃。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/517f72e2768502bb5004a29e37675a51.jpg
最后，经过一番曲折操作，总算解决了此问题，方法很简单：委托别人拆机之后取出纽扣电池，对主板彻底放电----理论上是通过彻底放电，清除了这台7760主板的某种异常硬件保护状态----由于这台7760带有三年意外保，笔者就不在这方面纠缠了，还是赶紧测试要紧。
在这两条DDR4-3466内存到达之后，将其在底部插槽安装好：
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/899c631c4400bad3ee81c3fb27decfe6.jpg
开机打开Windows 10的任务管理器一查看，显示内存还是3200MHz？
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/c138fe1eaf2c62b25c6fcd00dc420e13.jpg
于是将两条DDR4-3466内存，移动到C面键盘下面的插槽安装好，再开机检查：
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/1799fccd8d02acca6ea43df61602107d.jpg
启动AIDA64和HWiNFO64查看，显示内存还是运行在3200MHz；
不过，HWiNFO64已经准确识别出内存是A-DATA出品，参数也有显示是DDR4-3466/PC4-27700。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/766471d66b2626508dde7624d3774bd5.jpg
经过一番研究，笔者终于在BIOS Setup----Performance----OverClocking featur----Extreme Memory Profile，即BIOS设置----性能----超频特性----极端内存配置文件，找到了“XMP 1 profile1“这个选项，开启之后就启用了内存XMP。
提示：不安装DDR4-3466的内存，在7760 的BIOS System Setup中，是不会出现这个“OverClocking featur”选项的，而官方技术文档，对此一字未提。
由此，DELL官方的高级技术工程师，被笔者折腾得“死去活来”也没有发现这个选项，因为他研究之时，只是在虚拟的7760 BIOS Setup中研究，连实际的7760都没有，更别说安装DDR4-3466内存了……
实际上，DELL的外星人x17 R1同样支持DDR4-3466MHz内存，并且有出厂就预装的机型，他怎么就没想到呢？
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/67f8838c7fb26ad837c06cbce6729995.jpg
再测
解决以上问题，完成存储系统的升级之后，自然是很期待7760的新表演了。
同时，为了和内存均满载为128GB的ThinkPad P15/P17 Gen 2进行的对比，笔者还将ThinkPad P17 Gen 2之上的4条DDR4-3200 ECC内存取下，安装到7760之上，以尽量实现公平的对比。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/cfe2550ef8757ca74e959fd64fc99066.jpg
备注：本文中7760的测试数据，也将使用在计划下周发出的《ThinkPad P15 Gen 2&P17 Gen 2对比评测连载3》一文中，而本文中，不会出现ThinkPad P15 Gen 2&P17 Gen 2的测试数据，敬请关注。
由此，下面7760的部分测试数据，其内存配置有三种如下：
A----2 x 32GB =64GB @3200MHz，BIOS版本为1.2.2；
B----2 x 16GB =32GB @3466MHz，BIOS版本为1.6.1；
C----4 x 32GB =128GB @3200MHz ECC，BIOS版本为1.6.1；
CPU
理论上存储系统的升级，一般不会对CPU的性能发挥有明显影响。
但是，随着7760官方提供的BIOS不断升级，笔者测试的这台7760，历经了出厂时的1.1.2、依次升级到1.2.2、1.4.0、1.5.0，一直到当下最新的1.6.1，笔者发现，似乎新版BIOS，对CPU的性能发挥有所影响-----增强功能：提高了系统的稳定性。（Enhancements:- Improved the system stability），为此对CPU的性能进行了压制？
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/124db14dd904d30afa0dd7c9479f760f.jpg
Cinebench R15/R20/R23
至于证据，则是笔者通过无数次的实测，发现这台7760的CPU性能测试，再也没法跑到刚出厂之时的高分数了，光从Cinebench R15/R20/R23的得分来看，性能大约下跌了10%左右。
笔者对着这台7760的测试，从7月份开始到现在，整整五个月的时间，测试得到的数据高达22GB。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/bef3265934bc61ea604a46f4cfd3dad6.jpg
当然，也不排除在这五个月的测试过程中，相关驱动或Windows 10的不断升级，对此也有一定影响；
但是，Cinebench R15/R20/R23是没有任何升级的，而且每次笔者测试，都是恢复到官方系统出厂预装状态，得到的系统和测试环境，可以说是一模一样的很纯净的，已经排除了驱动、软件和系统的影响；
而且，7月份开始时，7760测试时的环境温度，经常高达30摄氏度以上，而现在12月份，环境温度经常在20摄氏度以下，7760的CPU性能发挥只有更佳才合理。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/1fe2d8572f2850eb972343ca086c739b.jpg
3DMark CPU Profile
3DMark CPU Profile测试的结果，也同样出现了性能下跌的表现，7月份测试和12月份测试得到的结果分别如下：
最大线程得分，分别为7041和6424----下降了约8.42%；
16线程得分，分别为6912和6435----下降了约6.90%；
单线程得分，分别为971和954----下降了约1.76%。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/b8c688b19dc5f3759d3d1a3f49966c4c.jpg
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/225b2d65c819af2ed39aac4f5999b909.jpg
Cinebench R15 Multi Loop
在考验CPU长时间、高负荷运行时稳定性的、Cinebench R15多核性能50次循环测试中，此台7760之上的i9-11950H，在A、B、C三种状态之下的多核得分，分别如下：
峰值分别为2004.91、1885.37和1852.62；
谷值分别为1824.90、1797.91和1740.57；
均值分别为1871.87、1857.72和1836.63。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/8bda90a2e36fd2b1a5beed73c9acb0c9.jpg
在上面得分曲线对比图中，A状态的得分曲线为红色，B为白色，C为黄色。
可以看出，A状态的初始即峰值，而B和C的峰值在后段才出现，最终三条曲线纠缠交错，看不出明显高下，最终均值都在1850左右，差异很小。
这样，官方BIOS最新版本1.6.1所言的：“增强功能，提高了系统的稳定性”，所言不虚，CPU性能虽然失去了爆发性的最值，但从长远来看，没有什么差异，似乎可以接受。
GPU
此台7760配备的NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU，查看信息如下，显卡最大功率为130瓦。
同样，内存升级为DDR4-3466MHz，对显卡的性能发挥也应无影响。
不过，既然都测试了5个月了，也就不在乎再来两次的而增加的测试时间了。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/979e05aad174ebb9bbe1047f95cdac08.jpg
3DMark
使用3DMark基准测试软件，对7760在A、B、C三种状态之下分别进行测试，得到的得分（Graphics score）和其他对比机型进行对比，结果如下：
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/fd7eee8eee334576f397a65fbd290fff.jpg
7760三状态的得分总分，均在49000分左右；
B和C低于BIOS为1.2.2版本的A，只在1%左右；
而同是1.6.1版本BIOS的3466MHZ 64GB内存的B状态，比3200MHz 128GB ECC内存的C状态，高了大约1.24%；
这，可能是CPU性能带来的轻微影响，也可能只是测量误差。
由于是通用图形性能的基准测试，所以7760的3DMark纯图形总分（Graphics score Total），不如使用RTX3080的ASUS Rog S17 GX701（即冰刃5 Plus）的总分；
而同样使用RTX3080的DELL Precision 7560，由于其机体小一号，所以其总分只有7760的90%左右；
除此之外的使用上代移动版专业显卡RTX 5000其他对比机型，只有7760总分的73%左右。
Port Royal
但在同属于3DMark子项目、基本上可以排除CPU性能影响的Port Royal基准测试中，7760在A、B、C三种状态之下的纯图形得分，对比之下又是另外一种情形：
备注：笔者的评测中，一向把Port Royal测试结果独立出来进行对比，而没有放在3DMark对比中，原因是因为不是所有显卡都支持Port Royal。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/5b8589f47752530ecc3342bf78a62f16.jpg
以A状态为基准，BIOS1.6.1版本3200MHz 128GB ECC内存的C状态的得分，高了0.49%；
BIOS 1.6.1版本3466MHz 64GB内存的B状态的得分，高了3.43%；
0.49%可以算是测量误差，3.44%是内存提高到3466Mhz带来的吗？
和其他对比机型比较，差异和3DMark环节一样，不再复述。
VRMark
使用VRMark基准测试，7760三状态得分如下，测试得分比较，基本上和3DMark环节一样，不再复述。
可以看出，不同BIOS版本和不同内存配置，三者之间的虽然存在差异，但差异很小可以无视。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/2544b15cf9d60904f8079202a5264a1c.jpg
SPECgpcViewperf 13
7760作为一款使用专业显卡的移动工作站，终于来到了必须进行的专业图形性能测试部分。使用SPECgpcViewperf 13进行测试，7760三状态的得分，和其他机型对比如下：
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/58dcdb594cb2fe08f736de88526d6975.jpg
此时，更高容量的内存的优势有所表现：
128GB内存的C状态，总分高于A状态4.24%；
更高频率的内存的优势也有所表现：
32GB DDR4-3466内存的B状态，总分高于A状态4.92%；
同样，专业图形显卡相对消费级显卡的优势，也表达无遗：
使用RTX 3080显卡的ASUS Rog S17 GX701和DELL Precision 7560的总分，都只有7760的50%左右。
而使用上代移动版专业显卡RTX 5000的对比机型，总分也只有7760的84%左右。
SPECgpcViewperf 2020
在更新版本的SPECgpcViewperf 2020 v2.0基准测试在中，7760三种状态的得分，自我之间的比较、和其他机型之间的比较，和上面SPECgpcViewperf 13的比较类似：
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/c29706c92db56a6ec9713f3b5713e5f0.jpg
128GB内存的C状态，总分高于A状态2.91%；
32GB DDR4-3466内存的B状态，总分高于A状态3.60%；
使用RTX 3080显卡的ASUS Rog S17 GX701和DELL Precision 7560的总分，只有7760的54.5%左右。
使用上代移动版专业显卡RTX 5000的对比机型，总分只有7760的82%左右。
以上图形性能测试结果和对比，可以看出，7760上的RTX A5000的图形综合性能，远高于上代RTX5000，在新平台的支持下，有大约25%左右的提升。（通用约27%，专业性能约20%）
同时，不可否认的是，内存的容量更大、频率更高，能带来一定的图形性能提升，但不会太明显。
存储
内存
7760有4个内存插槽，尽管只有2条16GB DDR4 3466MHz的内存，不过和使用4条32GB DDR4-3200 MHz内存一样，同样满足双通道的要求。
使用AIDA64的缓存和内存基准测试模块，分别对7760在5个状态下的内存缓存性能进行了测试，这5个状态是：
A----2 x 32GB =64GB @3200MHz，BIOS版本为1.2.2；
B----2 x 16GB =32GB @3466MHz，BIOS版本为1.6.1；
C----4 x 32GB =128GB @3200MHz ECC，BIOS版本为1.6.1；
D----2 x 16GB =32GB @3200MHz，BIOS版本为1.4.0；
E----2 x 16GB =32GB @3466MHz，BIOS版本为1.5.0；
测试结果如下：
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/870b6d187a88202049c85af34d9ab73f.jpg
可以看到这5个结果中，CPU缓存性能差异很小，可以忽略；
比较D和E，B和C，随着运行频率的提升，内存的读、写和复制性能得到提升，但内存的延时(Latency)也相应增加，这是常规现象。
比较A、D、B，三者同是DDR4-3200的运行频率，各自的内存延时(Latency)差异不大；
在3200MHz运行频率时，内存的CL-RCD-RP-RAS为22-22-22-52 CR1；
在3466MHz运行频率时，内存的CL-RCD-RP-RAS为24-24-24-58 CR1。
硬盘
7760有4个M.2 SSD插槽，位于底部左下角（等效于C面掌托右下角部位）的三个M.2 2280 SSD插槽，均只支持PCIe 3.0 x 4 传输模式。
只有靠近内存位置的M.2 SSD主插槽，为唯一支持PCIe 4.0 x 4传输模式的插槽。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/9cc0c3b189299a45e5960505f4f7b25e.jpg
此台7760出厂预设开启了intel VMD硬盘模式，所以在硬盘数量满足之时，可以组建RAID 0、1或5，在Windows之下，可以使用Intel Optane Memory and Storage Management操作，或是在BIOS Systen Setup进行设置。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/31d2ca5b73e3ce1de8180607f06e5434.jpg
需要注意的是，由于7760出厂预设开启了intel VMD硬盘模式，所以使用CrystalDiskInfo检测的话，目前还不能显示传输模式。
此台7760出厂预装一个256GB SSD，型号为镁光2300，为PCIe 3.0 NVMe SSD，测试其性能如下，AS SSD Benchmark的评分为2863分，成绩正常。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/61e604e9eaaf8817a4196d960154a710.jpg
笔者有换装支持PCIe 4.0 的三星980Pro 2TB NVMe SSD，并安装了系统，当其安装在不支持PCIe 4.0 的插槽时，测试其性能如下，AS SSD Benchmark的评分为7614分，成绩正常。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/af579ee70845cfd521eeadd13bd24874.jpg
当将三星980Pro 2TB NVMe SSD安装到支持PCIe 4.0 的主插槽位置时，测试其性能如下，读取、写入和IOPS以及延时的成绩，都有较大提高，AS SSD Benchmark的评分上涨到8316分。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/e66b4fd148da81228a29938027f7c8aa.jpg
此外，还安装支持PCIe 4.0 的西数SN850 2TB NVMe SSD，当将其安装在不支持PCIe 4.0 的插槽时，测试其性能如下，AS SSD Benchmark的评分为7412分，略低于三星980Pro，成绩正常。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/7c42362a35accebfb56c7d82496e7330.jpg
当将西数SN850 2TB NVMe SSD安装到支持PCIe 4.0 的主插槽位置时，测试其性能如下，读取、写入和IOPS以及延时的成绩，同样都有较大提高，AS SSD Benchmark的评分上涨到7912分，同样略低于三星980Pro。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/2a286ca1f63d1adcf86762d3bf6915b7.jpg
使用PCMark 10的Full System Drive 基准测试，在3200MHz内存下，对7760如下状态的硬盘组合进行了测试：
三星980Pro 2TB SSD作为系统盘和测试盘，成绩为2100分；
镁光2300 256GB SSD作为系统盘+三星980Pro 2TB SSD作为测试盘，成绩为2233分；
镁光2300 256GB SSD作为系统盘和测试盘，成绩为1049分。
以上，似乎一切正常。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/b51c5aacc6d2e53c5990c18f215180bf.jpg
同时，在启用DDR4-3466MHz内存之后，三星980Pro 2TB SSD作为系统盘和测试盘，PCMark 10的Full System Drive 基准测试的得分，从内存运行在DDR4-3200MHz时的2100分，提高到了2241分，即提高了6.71%。
可见内存运行频率，对硬盘性能有明显影响，只不过日常使用时，笔者认为用户基本无法有所感知。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/325125fbb34f28d2547eaff6ae44f0db.jpg
SD读卡器
7760的全尺寸SD读卡器位于机身右侧前部，全收纳设计，不用担忧SD伸出。
SD读卡器是Realtek出品，采用PCIe x1连接到PCH。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/9ecb9d24aea337e2d635f1f244e93998.jpg
分别安装32GB 的Lexar 2000x SD卡和1800x microSD加原厂micro SD 转SD卡套，使用ATTO Disk Benchmark进行了测试，结果如下：
（备注：此两卡，同属Lexar Professional 2000x SDHC/SDXC UHS-II Cards GOLD Series，其中后者官方已无销售）
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/1e46cc2fdf234a1be8804da23e5cc8c6.jpg
使用这两种卡实测的读取速率峰值，分别达到271MB/s和256MB/s；
写入速率峰值，分别达到252MB/s和206MB/s；
同时，取得的IO/s成绩也很不错。
这说明此台7760的SD的读卡器性能很不错，发挥正常。
综上，测试时间前后跨越5个月的7760，在历经BIOS、驱动和硬盘以及内存的升级之后，其CPU、GPU和存储三大硬件的单方面性能，总算测试完成。
将以上测试结果，总结一下就是：
此台7760的CPU性能发挥还算良好，其稳定性明显好于使用同样CPU的DELL Precision 7560；
此台7760的GPU性能发挥很好，性能相比上代旗舰RTX5000有了明显提高；
7760的存储方案非常齐全：4内存插槽，支持DDR4-3466MHz内存是个亮点；可以同时内置4个PCIe SSD并支持三种RAID ；SD读卡器的性能也很不错。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/bc536a76e68d04046218abfc2a2bd392.jpg
等待
连载3至此，文字已超5000，图片也有40张，为避免读者观看劳累，按惯例连载3结束。
在接下来的《7760评测连载4》中，将是7760的综合性能、压力测试、工作温度、电池续航和其他相关的测试结果，并对7760做出笔者的评价。
而在《7760评测连载4》发出之前，还需要等待笔者的《ThinkPad P15 Gen 2&P17 Gen 2对比评测连载3》一文的发出。
https://www.song1118.com/d/file/p/2021/12-17/6dbf73bb36ac3280b389a0279e1c8025.jpg
同时，在《7760评测连载4》中结尾的评价，应该还不是笔者对7760的最终评价，最终评价还需要等待。
为什么呢？
因为笔者的《ThinkPad P15 Gen 2&P17 Gen 2对比评测》也有连载4……
既然都等快6个月了，也就不差再等这一两周时间了，各位有耐心的读者，请继续守株待兔吧……
敬请期待！
沙发？ 围观大佬 有一个问题，戴尔7560是180W和TP的15 的更高功率适配器对比，性能有什么差异呢，还有戴尔的超频选项，只能靠戴尔那个特定内存还有特定槽位才能触发吧，如果都放在D面的内存是否还是会高频率呢？ 我想问下，CPU和GPU后续可以自行升级吗？ dnlxjd7713 发表于 2021-12-20 07:45
我想问下，CPU和GPU后续可以自行升级吗？
CPU都是焊死的，GPU可以升级同代的其他型号卡，或者看戴尔是否出与该DGFF异性卡一样的模具的卡了 是我买不起的本子 我居然 是在线了，棒棒的 qianxideyu 发表于 2021-12-19 17:02
有一个问题，戴尔7560是180W和TP的15 的更高功率适配器对比，性能有什么差异呢，还有戴尔的超频选项，只能 ...
7560和P15 Gen 2
7760和P17 Gen 2
这四者，会从《ThinkPad P15 Gen 2&P17 Gen 2对比评测连载3》开始，进行详细对比；
7760使用DDR4-3466内存，与插槽位置无关，而在于安装的内存都是3466；
安装位置和3200一样的规范。 song_1118 发表于 2021-12-20 20:45
7560和P15 Gen 2
7760和P17 Gen 2
这四者，会从《ThinkPad P15 Gen 2&P17 Gen 2对比评测连载3》开始， ...
因为之前有坛友反馈过一个内存识别槽位的问题 “内存的升级就不容易了，笔者查看官方资料，明确注明了7760支持使用DDR4-4366内存，于是，第一时间在DELL官网，下单购买了两条16GB 的DDR4 3466内存，经过近两个月的等待，终于收到了金士顿公司发来的快递：”，宋版，是DDR4-3466吧？不是4366？如有错误，请修改。@song_1118 好看
页:
[1]