预测一下 P16 的变化？
楼主一直执迷 ThinkPad 工作站系列，因为它是唯一秉承 ThinkPad 粗笨黑传统的系列。由于粗笨黑，许多“传统”得以保留（譬如长键程）。以前 T 系和 W 系共用模具，后来 T 系也改成 Ultrabook（薄本），W/P 系就硕果仅存了。离开了提供 W520 的公司，自己买了 T530。后来 P 横空出世，果断入手 P50，一直服役至今。中间跳过了许多代，包括后面的 P15，因为觉得只是 CPU/GPU 的改变，不足以吸引我换机。今年 P1 G4 恢复 16:10 屏，心中的激动，犹如宝岛回归祖国。下单几次，都被发货期劝退。另外一个原因，是 P1 不够粗笨，不是楼主的茶（说笑了，但扩展性的确不如P系列）。可惜 P15 G2 并未与时俱进，回归 16:10。再加上看到 12 代 U 大小核的消息，蠢蠢欲动想吃一回螃蟹，所以就取消了订单。
最近消息传出，2022 年工作站由 P16 取代 P15 和 P17。大家来猜想一下发生的变化？
1）屏幕
正如型号所示，屏幕改成 16 寸。16:10 应该是大概率事件。如果联想在16寸屏上仍然用 16:9，估计许多人会问候他祖宗了。屏幕一直是联想短板，不知道这次 P16 会用什么屏。大概率跟 P1 屏同一型号，方便库存管理。也不排除高端屏的惊喜，但概率不大。
2）模具
改成16寸，模具是一定会改的了。不知道能否充分利用空间，同时又保留扩展性？如果想保留后面的端口，那就要用立轴。但16:10屏的高度较大，再加上顶部摄像头，如果想要减三围，那就需要用下沉轴。大家觉得联想会怎样选择？
3）扩展性
这个是传统工作站的卖点。估计会保留四根内存槽，M2 槽估计还是三根。端口数量得看屏轴的选择，如果是下沉轴，所有端口就只能放在两边，数量有限。估计会保留 RJ45 口。不知道 SD 槽是否会变成 MicroSD，或者半插式。
4）内存
12代 U 可以支持 DDR4 和 DDR5（但机器只能设计成支持其中一种）。DDR5价格奇高，而性能增加有限。我是希望能沿用 DDR4，但这个概率不大。要上大内存的朋友，估计要大出血了。
5）摄像头
今年的 P15 G2 没有升级摄像头，仍然是 720。估计明年会与 P1 看齐，升级到 1080。
6）网卡
RJ45 端口估计还是 2.5G，上 10G 的机会不大。WIFI 沿用 6E，上 7 的机会也不大（毕竟标准还没定）。
7）键程
这个是楼主最关心的。求神拜佛，希望保留 1.8mm，而不是 P1 的 1.5mm。
8）指纹
大概率跟 P1 一样，集成到电源开关按钮上。
9）散热
希望统一均热板设计，不要像 P1 那样，搞有三种不同的散热系统。
大家对 P16 的改变还有什么期望呢？
asusms 发表于 2021-12-29 02:39
你不是想搞P1嘛，P16这种带小键盘的机型难看至极，我不觉得你会买！
是的，我自己不喜欢小键盘。但又舍不得长键程。两害取其轻，只好向长键程屈服。如果 P16 也改成 1.5mm 键程，那就可以买 P1 了。 我倒是很喜欢小键盘，但是下沉轴不是我的菜。
要不是讨厌下沉轴，我也不会X220用那么久
期望千万别是下沉轴 最关注的是不是立轴 都成小贷公司了，哪里还有心思做产品。别抱太高期望，T就是很好的例子 小键盘对我必需的，要不就不买15、16寸的大机机了 散热模组肯定是按需分配的啊，你见过3080和1650用同散热模组的吗？ 16寸的参考拯救者 9000系列。 小数字键盘对我来说，很重要。自己的副业，在输入数字时，小数字键盘快多了。 知乎天启透露P15/17 Gen2是最后一代外观沉稳的工作站，P16 Gen1的外观非常激进，可能会跟拯救者一样大屁股。 直接抄MAc Pro 16就行了，把材料改为黑炭，用TP键盘。。。。就是世界上最完美的机器了。 爱慕拆腻子 发表于 2021-12-29 10:43
知乎天启透露P15/17 Gen2是最后一代外观沉稳的工作站，P16 Gen1的外观非常激进，可能会跟拯救者一样大屁股 ...
凡事皆有可能，但我觉得概率不大。Classic ThinkPad 系列针对企业用户群，企业最不喜欢的就是激进。把外观改得激进，并不能吸引新的企业采购，反而有劝退可能。 15寸已经是极限了，再大，太重了，双肩包背着也重
再大基本上只能当移不动的台式机用了 黑五定的P1GEN4，刚刚准备发货去漂亮国。。。。 P16？！但愿外形尺寸和P53一样，不然双肩包真装不下了。也是搞笑了，原本还考虑明年拿Gen3呢，柳记拍拍脑袋，又弄出来个P16，也是那啥了 Traveller01 发表于 2021-12-30 09:51
P16？！但愿外形尺寸和P53一样，不然双肩包真装不下了。也是搞笑了，原本还考虑明年拿Gen3呢，柳记拍拍脑袋 ...
这个是必须的。看一下 P53 的跑马边框就知道，其实可以塞进 17 寸屏的。用 P53 的外形，塞 16 寸屏毫无压力。我只是希望不要缩减键程就好了。 luoht 发表于 2021-12-30 10:01
这个是必须的。看一下 P53 的跑马边框就知道，其实可以塞进 17 寸屏的。用 P53 的外形，塞 16 寸屏毫无压 ...
我想也是的，我正在用P53码字回复呢。我已经10多年没怎么用本子的键盘了，家里和办公室都放着机械键盘，外接用。出差也带。有P16，确实是个令人期待的事儿。 P15gen2的屏加上底下那个大边框理论上应该能塞下16寸的屏吧 和17寸差别不大，键盘应该一样，变为窄边框 huzhi28251 发表于 2021-12-30 12:22
和17寸差别不大，键盘应该一样，变为窄边框
更期望和15寸的P15相似 现在的16寸再笨黑粗
应该也比当年的15寸便当盒子要轻一些了 早上看了这个帖子，现在闲来无事，也BB两句
Thinkpad的16:10屏呼声还是挺高的，总感觉这里面有被联想带偏的成分。
当年16:9屏出来的时候，各种好评，但是呢，麻烦就在那个9上，纵向不够深，内容显示就少了，尤其浏览时需要不断上上下下翻动，就有了“带鱼屏”的戏称。
我倒是没那么矫情，有什么用什么就是了
后来拿了台HUAWEI MateBook14出差用，3:2的2K屏，屏占比又高，浏览和做word时体验倒是挺好的。但用惯了4K，2K细腻度还是差点意思。
16:9在做表的时候、看电影的时候，倒是体验不错的，也不是一无是处
这个16:10的屏，从这两种极端体验回头里看，算一种浅浅的折衷吧，果粉不是一直在用吗？我曾经有段时间也在用Mac Pro，体验也就那么回事 Traveller01 发表于 2021-12-30 16:35
早上看了这个帖子，现在闲来无事，也BB两句
Thinkpad的16:10屏呼声还是挺高的，总感觉这里面有被联想带偏 ...
这个问题在论坛上争论好多次了。我的意见是：这根本不是长宽比的问题，而是屏占比的问题。
如果笔记本的外形长宽比是 16:9，那屏幕做成 16:9 也没什么可吐槽的。问题是很少有笔记本外形长宽比是16:9的。为什么？因为掌托、触摸板需要空间啊。做成16:9，掌托和触摸板的空间被压缩，那键盘就非常难用了。
如果外形长宽比较保守，屏幕要做成 16:9，那 B 面（屏幕）上下方一定会有空间浪费，屏占比一定低。移动设备寸土尺金，浪费屏幕空间是最影响生产力的。当然，经常用本子看剧的人，对生产力不敏感，因此就狂吹什么“看剧没有黑边”了。事实上，九成以上的片源在16:9屏幕上都有黑边，因为片源本身不是16:9，而是2.35:1-2.40:1。
16:9 是生产厂商从利益出发而做的决定（同一晶元可以切割更多面板）。只是随着移动市场逐渐红海化，友商16:10（甚至3:2）的产品开始抢占市场，迫不得已的回归。
这就是自由市场的好处。高傲如苹果，不也是逼着键盘回归吗？估计当屏幕内卷到差不多，又开始吹键盘了。 thinkpad 移动工作站会有高刷屏的选项吗？P16? P18？P19？（浏览网页体验非常棒的啊！） luoht 发表于 2021-12-30 21:35
这个问题在论坛上争论好多次了。我的意见是：这根本不是长宽比的问题，而是屏占比的问题。
如果笔记本 ...
不是屏占比的问题。是可视区域的问题。
16:9的屏，不管你装在方的还是长方形的外壳里，它那个屏就是扁平的，看电影爽了，玩很宽的表格也不错，浏览和用Word就不好使。你看到了，我用的那个HUAWEI小本，屏占比够大了，它那个是3:2的，浏览网页就很爽。 P16没有rj45了... 还在用P53 Traveller01 发表于 2021-12-30 23:36
不是屏占比的问题。是可视区域的问题。
16:9的屏，不管你装在方的还是长方形的外壳里，它那个屏就是扁平 ...
呵呵，怎么不是屏占比的问题？笔记本外形已经决定的前提下（譬如 P53），如果屏占比提高到 99%，还怎会出现带鱼屏？
换句话说，如果一台笔记本电脑的外形长宽比是16:9，或者更带鱼，而屏占比已经到了极限（譬如说99%），那还有什么好抱怨的？但如果外形长宽比是 4:3，却要用 16:9 的屏，上下浪费大量空间（低屏占比），那就要骂人了。
而事实上，当前没有一台笔记本的外形长宽比是16:9，或者更带鱼的。为什么？因为要留掌托位置。 希望能搞成这样，虽然不可能（说是要和阿斯顿马丁杂交）
页:
[1]