【请教】大家对DisplayLink怎么看？
拿到一款Thinkpad扩展坞，型号是Thinkpad Hybrid Dock USB-C with USB-A。因为是支持USB A接口做扩展连接的，所以这个Dock支持2个外接显示器都是通过DisplayLink的。大家对DisplayLink怎么看？ 用它玩游戏会影响性能吗？
40AF吗？评测中3代U大概会有10-15%的占用率，玩游戏画面变化大，可能会高；
我用USB 2.0(480Mbit/s)实现过1080p显示(3.2Gbit/s)支持，win桌面操作都很卡；
建议还是有TYPE-C的机型用这款吧，就可以不装DisplayLink正常用了； 我在用40A7,接了两个1080P的显示器，使用正常，不过我不玩游戏，不知道游戏会不会有影响 COCAIN 发表于 2022-3-2 14:07
40AF吗？评测中3代U大概会有10-15%的占用率，玩游戏画面变化大，可能会高；
我用USB 2.0(480Mbit/s)实现过 ...
Part number 40AF0135US, 应该是40AF吧。
这个Dock如果用USB Type-C接口连电脑，那就不走DisplayLink，而是USB Type-C直连显示吗？ DisplayLink是一个软件压缩（安装驱动）硬件解压缩（扩展坞芯片）的方案，所以CPU肯定会上升。这只是一个没有DP1.4的打折方案。
根本上还是争取DP1.4，4K时代没有这个，一切都会变得很麻烦。
如果说产品的话40AS/40AY是个非TB的最优选择，价格上不知道最近是抽什么风，我买的40AS只需要600，现在即便是40AS也要1000+？ cpstar 发表于 2022-3-3 08:46
DisplayLink是一个软件压缩（安装驱动）硬件解压缩（扩展坞芯片）的方案，所以CPU肯定会上升。这只是一个没 ...
使用usb type-c接口连接Dock和电脑，Dock上接显示器，如何识别视频输出走没走DisplayLink？ 放到惠普8770w上用，居然输出变色 Duoduobear 发表于 2022-3-3 07:40
Part number 40AF0135US, 应该是40AF吧。
这个Dock如果用USB Type-C接口连电脑，那就不走DisplayLink， ...
是的，标准TYPE-C接口和线材是同时满足DP视频信号通道、USB数据通道、充电通道的，线材大概18芯以上；包括了各通道协调通讯的握手信号；
USB 3.0/3.1或假的TYPE-C线材只有9芯；
理论上type-c的里的DP视频通道握手成功后，是不占用USB通道和管脚，除非带宽不够，例如DP1.2版输出4k分辨率，USB中3.x通道和管脚会被占用，只剩USB2.0的一对管脚；
不安装DispalyLink驱动而能正常显示，则走的是DP通道，另一种方法：好像启用DisplayLink后，显示设置里是分辨率(1080p)、方向不可调(横向)的；另外显卡信息里好像也有DispaLink的字样--这点记不清了。
Duoduobear 发表于 2022-3-3 09:03
使用usb type-c接口连接Dock和电脑，Dock上接显示器，如何识别视频输出走没走DisplayLink？
如果用那个盒子（底部应该会有DisplayLink的商标），原则上需要安装一个驱动，然后默认就是走DisplayLink，没得选。但是如果卸载掉驱动，那就不知道了。 一些相关基础知识，可以看一下我曾经写的文章：https://post.smzdm.com/p/636483/ cpstar 发表于 2022-3-3 17:31
一些相关基础知识，可以看一下我曾经写的文章：https://post.smzdm.com/p/636483/
文章不错。仔细拜读了。顺便再问一个具体的问题。我还有一个扩展坞是40A9, 看上去这是一个纯USB Type-C的Dock，而不需要DisplayLink的支持。然而这个40A9的规格只支持一路的4k@30Hz，1080p@60Hz则是支持2路的。 从你文章中学到的知识，因为4k等同于4个1080p，所以，一路4k30p正好等同于2路1080p@60Hz的数据量，这个很吻合。那么我的问题就是，为何这个Dock有这个数据传输率的限制？是由于其内部的芯片不支持高阶的HDMI或DP规格，还是其他什么原因？ 相对比的40AF Dock则支持2路4K@60Hz，这个数据传输速率是40A9的4倍了，这又是如何做到的？是因为DisplayLink的加持吗？还是仅仅因为这个40AF Dock支持更高阶的HDMI或DP规格？ Thinkpad 的Dock还真多。USB Type-C/Thunderbolt Dock就有这么多。
Duoduobear 发表于 2022-3-4 08:27
文章不错。仔细拜读了。顺便再问一个具体的问题。我还有一个扩展坞是40A9, 看上去这是一个纯USB Type-C的 ...
我搜了40AF的图片，有一张底板的图，赫然贴着DisplayLink的商标，那很显然了。
至于40A9的能力，我没有查它得指标，盲猜我觉得可能受限于DP1.2和HDMI1.4这类的东西了。
数据量的计算，有一个更专业的计算器https://tomverbeure.github.io/video_timings_calculator，其中视频信号的传输，除了本身的信号还有别的附加内容，就是这个计算器中罗列的CVT、CVT-RB、CVT-RBv2等制式，然后可以查询显示器在某种分辨率下的像素频率（Pixel Clock）即可知道该显示器对应的制式，进而能够算出相应的数据量（Peak BW）。
如果按照CVT-RB制式，1080p8bit60Hz=3 324Mbps，2160p8bit30Hz=6 306Mbps，2160p8bit60Hz=12 798Mbps，虽然不是严格1:2:4，但差不多这个数量级。 cpstar 发表于 2022-3-4 08:55
我搜了40AF的图片，有一张底板的图，赫然贴着DisplayLink的商标，那很显然了。
至于40A9的能力，我没有 ...
那这样看DisplayLink功能很强大啊！虽然以CPU占用为代价，但支持了2路4K@60Hz，看来是值得的。 Duoduobear 发表于 2022-3-4 11:29
那这样看DisplayLink功能很强大啊！虽然以CPU占用为代价，但支持了2路4K@60Hz，看来是值得的。
DL这个软方案只能说是历史时期的过渡方案，而且兼容性还有比较大的问题，比如MacOS系统就有用户掉进了坑里。
后来的DP1.4就开始支持DSC了，1:3的压缩率，硬件实现，显然要比DL方案好很多。
其实换句话讲，站在2021这个时间点上，一部分设备进化到更高等级，而还有一部分设备没有进化上来，那非要用没有进化上来的设备去挂进化了的设备，显然就各种难受了。回到我那篇文章，站在2021时间点上，新老设备共存，4k30/60就成了分水岭，往下走到2023也许4k60就不再是问题，当然了新的问题还会出现：8k60Hz。
页:
[1]