十二代的U没那么吓人
什么赛扬都是5核，I3都是6核了，乍一看规格有点唬人，仔细再一看，赛扬只有1个P核，I3只有2个P核。根据桌面端实际应用来看，只有P核（大核）才相当于之前的Core, E核（小核），实际上就是之前的那个HT。I3的6C8T，实际上就是之前的2C4T+2个E，效能比以前的2C4T，强那么一丁点，绝对不会强于4C（P）8T（E）的7700HQ这种东西。再看看频率，1.2,1.3GHZ起跳，整个一整笑了
那些说老本要淘汰的言论，洗洗睡了吧
一个ht通常相当于单核的6-7成 12代酷睿小核性能功耗比出色，在低压本和隐士这样功耗受限本子应该会有出色发挥，对暴力级的P工作站可能提升会小一些，毕竟买P的人可不是用E核的 可能是他 发表于 2022-3-13 19:29
一个ht通常相当于单核的6-7成
看干什么了如果是CAD渲染，可能有6-7成
如果是打游戏或者编码，聊胜于无 Skylake就别吹了
https://images.anandtech.com/graphs/graph17047/126869.png
Apple、AMD、Intel 都空前一致地认为，高频不如多核，所以现在都是向多核方向堆料了。
[*]三个臭皮匠顶个诸葛亮
[*]一个篱笆三个桩
[*]一个好汉三个帮
[*]众人拾柴火焰高
[*]双拳难敌四手
[*]聚沙成塔
[*]众志成城
[*]集腋成裘
[*]......
还有没有补充的？
1.小核心是六代u水平，没超线程而已，7700hq相比而言能优越到哪里去？
2.一点几G频率那是理论值，实际哪个本跑起来不是3G甚至4G？用过1.7G的4800U嘛，跑起来同功耗下频率比标压只高不低。 感觉价格差不多的话，还是值得一等的，当然，如果现在的i3卖原来i5的价格，那就是鸡肋了 看来又是挤牙膏.... 反正我不信会挤这么大的牙膏。 如果amd再发一次力，估计英特尔又要多挤一点牙膏。。。 本帖最后由 chenghp 于 2022-3-14 11:33 编辑
ThinkWatch 发表于 2022-3-13 20:23
Skylake就别吹了
你这个是单核吧，多核跑分你对比下。4核8线程与16核24线程。虽然有大小核之分，不过对比多年前的6代i7提升还是很大的。 chenghp 发表于 2022-3-14 11:30
你这个是单核吧，多核跑分你对比下。4核8线程与16核24线程。虽然有大小核之分，不过对比多年前的6代i7提 ...
多核Skylake就更别吹了
https://images.anandtech.com/graphs/graph17047/126870.png 风眷叶 发表于 2022-3-14 10:53
反正我不信会挤这么大的牙膏。平常应用的功耗会降低一些而已，不要指望性能大提升。
对笔记本来说，平均功耗降低等于性能提升啊。又不是台式机那种散热无上限的环境 嗯，确实，科技是倒退的，还是奔腾4最强！ 12代可是INTEL情急之下挤了一大管牙膏，目前5800H在手，暂时不担心性能不够用。 ThinkWatch 发表于 2022-3-14 12:05
多核Skylake就更别吹了
评测大致是E核8C=SKL架构6C6T，强于4C8T，“够用”两字成为了SKL的遮羞布。
只要系统优化到位，六七代的标压只能沦为5C6T的奔腾赛扬的参照物了。当然11代标压还是很能打的，E核目前对它没有威胁... 超线程顶多是在单核性能上提升30%左右，在复杂环境下效率还会更低，跟小核根本不在一个档次上，小核虽然浮点残废但是整数IPC起码得有skylake水平，7700hq那种垃圾还是扔了吧，1G的标称频率这个东西就更搞笑了，我的12700标称频率3.6，实际都是跑4.8。lz这个ID我很熟悉，经常看到，感觉水平应该不差，我很惊奇怎么能说出这样低水平的话来 luoht 发表于 2022-3-13 21:25
Apple、AMD、Intel 都空前一致地认为，高频不如多核，所以现在都是向多核方向堆料了。
[*]三个臭皮匠顶个 ...
拉高频能耗比会非常拉胯，功耗上天，移动设备根本没法用，这也是没办法的事情，现在半导体技术瓶颈，只能堆核心了，果子家M1一直都是甜点频率跑，从不拉高频。 zry980321 发表于 2022-3-14 13:01
拉高频能耗比会非常拉胯，功耗上天，移动设备根本没法用，这也是没办法的事情，现在半导体技术瓶颈，只能 ...
苹果sco规模大的吓人 反而不用担心散热 本帖最后由 ivex 于 2022-3-14 14:27 编辑
zry980321 发表于 2022-3-14 12:55
超线程顶多是在单核性能上提升30%左右，在复杂环境下效率还会更低，跟小核根本不在一个档次上，小核虽然浮 ...
你得仔细看看楼主都说了些啥言论才能确定他的水平哈哈哈。功耗墙相同的话，7700hq连低压8550u都不如…更不用说这都12代了
堆多核是增加一时的生产和购买成本，高频率耗电成倍增加是存在于整个生命周期的。所谓长痛不如短痛嘛~ 编解码能把7700HQ按地上磨擦，还反抗不了 实际情况是，牙膏厂小核心就是有skl单核水平，7700HQ放tp上降频之后不一定打得过小核心。其次，这代P核打打11700F默频都行，响应速度肯定高。单核性能的提升，其实7200U到10210U之间的差距就极为明显了，日用感受不能同日而语。而且不能纯看处理器部分，牙膏厂每一代核显编解码能力都提升，核显能耗比也是上升的，对于续航有好处 thankdad 发表于 2022-3-13 19:35
12代酷睿小核性能功耗比出色，在低压本和隐士这样功耗受限本子应该会有出色发挥，对暴力级的P工作站可能提 ...
但目前评测看下来感觉完全相反，功耗给足的话12代性能上限极高，能耗比倒进步有限。以前七八十瓦就开始到瓶颈了，现在给一百多瓦性能都能线性增长，反而45W左右性能提升很有限就20%左右 maimaitou 发表于 2022-3-14 17:49
但目前评测看下来感觉完全相反，功耗给足的话12代性能上限极高，能耗比倒进步有限。以前七八十瓦就开始到 ...
等笔记本大规模上市后看各种测试就知道了，把6P+8E压到45W会是什么样子，现在想破脑子也没用，还有点期待4P+8E甚至2P+8E在20W左右的发挥。 小核心可以看作是新时代的超线程，但是比超线程有用多了，首先E核心能耗比堪比苹果M1，可以极大增加电脑续航，其次E核心绝对性能是可以和14nm标压u比比的，最后毕竟小核心毕竟是物理核心，并行运算优势比太监超线程强多了，老标压u写代码游戏还得关闭超线程提升性能 本帖最后由 khdagar_959 于 2022-3-14 20:09 编辑
降A大调Waltz 发表于 2022-3-13 19:26
什么赛扬都是5核，I3都是6核了，乍一看规格有点唬人，仔细再一看，赛扬只有1个P核，I3只有2个P核。根据 ...
不是，一个E核相当于原来的不带超线程的单核。P核ipc比原来高50% thankdad 发表于 2022-3-14 18:31
等笔记本大规模上市后看各种测试就知道了，把6P+8E压到45W会是什么样子，现在想破脑子也没用，还有点期待 ...
12700H给四五十瓦的评测国内外已经一大堆了，就看1280P上市了体质到底有多少改善了 maimaitou 发表于 2022-3-14 22:54
12700H给四五十瓦的评测国内外已经一大堆了，就看1280P上市了体质到底有多少改善了
其实45W能有20%提升也很不错了。想想那么多代酷睿，能在45W有20%提升的，估计就1到2代，2到3代，7到8代，10到11代了。
页:
[1]
2