最高可以10900k用win7的吧。。
原来如此，我记得人家说10代甚至11代都能上win7，但是我没敢试过哈哈哈。到时候打算搞一个二手品牌整机，实在是没见过风扇噪音不变大的组装机，有阴影了… 本帖最后由 守望雷亚 于 2024-5-3 09:48 编辑
StormBolt 发表于 2023-10-17 10:47
小核现在见过最常见的问题是，最小化之后，切回来时任务被定在小核里了，所以不是小核牛的时候多牛逼，而是 ...
最近Intel已经爆出13代和14代i9，虚幻4/5崩溃的问题，运行不稳定和蓝屏问题
intel说是厂商使用不规范配置导致，其实就是追求所谓高性能，电压给的高，然后现在不稳定了怪别人。。
厂商给的解决方案是引入intel default配置，就是降频率，甚至加电压，你没听错甚至加电压。。因为英特尔要保障一些大雷也能稳定运行。。。
使得14900ks的多核损失了差不多14％，13900kf更是损失达到了28％，然后多核就不如隔壁AMD的7950X。。
讲真的，这次大小核终于出事了，本身这个所谓的大小核就是环形总线不适合堆大核心
所以减少大核心数量，猛堆小核猛提频率，来让多核性能提上去，干AMD的全大核
然而小核心是从当年atom一步一步升上来的，吞吐和延迟之类的都不行，所谓输入输出延迟，这个我在12代出来前就一直在说
据说小核心电压也不会太低，它本身就不是为了省电开发的，而是为了刷多核跑分，且intel进一步想用小核心去取代超线程，从而能进一步提高大核心频率，毕竟超线程顶多让跑分高30％，但是小核心能有50％甚至更高的多核跑分加成。。。
再加上大小核调度问题，win11再怎么优化，问题也还是会存在。
可惜现在主流的自媒体不知道是收钱还是没收钱，就是缄口不言，反而一直夸大Intel的优点，一直吐槽AMD所谓的积热和不稳定，小白嘛也只会跟着说
再比如知乎之前有个热门问答，即Intel为什么比amd稳定之类的。
然后这次这事情一出，打脸了不知道多少所谓的自媒体大牛。。。 本帖最后由 StormBolt 于 2024-5-3 10:36 编辑
守望雷亚 发表于 2024-5-3 09:43
最近Intel已经爆出13代和14代i9，虚幻4/5崩溃的问题，运行不稳定和蓝屏问题
intel说是厂商使用不规范配置 ...
不是电压给得太高，是太低，但没地方加了，再加过热降频结果和不加压降频一样。为什么有人说太高，因为错误持有热会触发不稳定的刻板印象，觉得太高压导致的，实际上这样的U已经消失了20年，现在热会不稳定的实测只有内存了，大概因为只有它不会过热降频。因此，加压不需要“甚至”，而是理所当然。
小核的问题，只要具体软件不认识小核，优化就没有意义，如果在软件看来是一样的核，那么系统对负载轻重判断和分配就只能算是猜。
看到就一起都说了，你前面提到的25W吊打台式大U的事情，不是这样的，跑分是一个短时间大功耗行为，这个功耗是不可能25W的，超时间了才是25W，把时间拉长来，本U终究不行。
积热什么的，没玩过不过多评价，只能说除了本子会烫手烫腿，压温度的一律不会玩。
Intel出钱做公关，好歹正派。nVidia雇佣水军，下三滥。AMD用户自干五，这次Intel出这事，有小白的，有故意的，把问题扩大到任意13/14代上面，都不是好鸟。
守望雷亚 发表于 2024-5-3 09:43
最近Intel已经爆出13代和14代i9，虚幻4/5崩溃的问题，运行不稳定和蓝屏问题
intel说是厂商使用不规范配置 ...
intel：今年咱俩别再提频+堆核大战了吧，新U都保持现在最大主频和核数，休战一年
AMD：我也累了，听大哥的
于是Intel忙着降功耗，AMD忙着CPU改名(补AI)
几个月后：
AMD：又被你丫忽悠了，你是早知道k/ks高频不稳啊；拉着我原地踏步一年 无所谓的，主要是后面有16：10的电脑出来，电脑最重要的是屏幕，其次是性能和散热。 3代i3暂时够用
页:
1
[2]