那你觉得X230更快的原因是什么呢？工作时主频也低、各种接口速度也低，没啥比新机器好的地方啊？
x230主频高啊，有2.9GHz。也就是说，中负载情况下，比1.7GHz主频的8350u快，但高负载情况下，肯定就不如了，因为睿频差不多，但8350u多俩核心 riverzjs 发表于 2022-9-27 11:57
x230主频高啊，有2.9GHz。也就是说，中负载情况下，比1.7GHz主频的8350u快，但高负载情况下，肯定就不如 ...
问题是中低负载下我看8250u都常常在3GHz以上了，再说cpu进化了这么多代，同频性能也高了很多啦~你既然提出了这种“新不如旧”的说法，那也请你录个视频，证明一下确实新机更慢 本帖最后由 riverzjs 于 2022-9-30 02:30 编辑
董益峰 发表于 2022-9-28 09:37
问题是中低负载下我看8250u都常常在3GHz以上了，再说cpu进化了这么多代，同频性能也高了很多啦~你既然提 ...
高中低负载阈值，取决于电源管理设置，节能模式、平衡模式和性能模式等都不一样。
无论cpu进化多少代，工作频率决定了电路信号传递的的时间节奏，进化的是能效比和指令集。
我并未说过什么新不如旧，只针对的某些特定条件下的使用感受而已。
我也不必证明什么，这几种处理器我都在用，瞬时响应快慢感受，也无法用视频来证明，因为视频帧率也就30/60fps，即帧间隔也就只能分辨20～40ms的差异
这里，我只是试图用我所知的计算机组成原理的知识，来解释在使用过程中的一些现象而已
实验一
在t450s（5300u，主频2.3GHz, 睿频2.9GHz）上做的一个简单实验
ubuntu执行更新源命令
sudo apt update
开始建立链接时，cpu低负载，工作在1.6GHz以下
连接建立好后，cpu中负载，大多数时间主要工作在主频2.3GHz附近，
最后当某核心占用达到90%以上后，cpu高负载，才提升至接近于睿频2.9GHz
实验二
自己编写如下代码：
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/time.h>
void main(void) {
int i = 0;
while (i < 100000) {
i++;
printf(" = %d\n", i);
//usleep(1); //注释后，cpu全速高负载运行；不注释，cpu中负载半速运行
}
return;
}
在t450s机器（5300u处理器，主频2.3GHz，睿频2.9GHz）上运行结果：
高负载全速运行时，5300u工作在2.6~2.8GHz睿频
中负载半速运行时，5300u工作在2.2~2.4GHz主频附近
在x230机器（3380m处理器，主频2.9GHz，睿频3.6GHz）上运行结果：
高负载全速运行时，3380m工作在3.4~3.6GHz睿频
中负载半速运行时，3380m工作在2.8~3.0GHz主频附近
在x1c2018（8650u处理器，主频1.9GHz，睿频4.2GHz）上运行结果：
高负载全速运行时，8650u工作在3.6~3.9GHz睿频上
中负载半速运行时，8650u工作在1.7~2.1GHz主频附近
若关闭多线程优化选项编译，即单核半速中负载运行时，x230明显用时更短
当然打开多线程优化选项编译，即多核全速高负载运行时，x1c用时比x230少一倍
无所不至 发表于 2022-9-26 15:14
最好别要二手，二手的东西隐患太多了，首先要排除系统，再排除硬件，本来就是生产力工具，会浪费你大量的 ...
前年朋友买了一台X230,这机器除了慢还很多怪异的现象，把随机的硬盘和内存都换了还没多大改观，后来淘宝上帮他买了个99成新的主板，问题解决。有可能是主板上哪个元件老化或者是得电温度高的时候虚焊点开焊了。 内存太小了吧.... 换个寂寞也罢，喜欢就搞，对得起我的x230。 我刚开始用P52时，我也觉得运行CAD时P52还没有230流畅，必须要开成高性能模式才流畅，230其实办公用一点都不差，除了厚点 我的X230 i5-3380M 4Gx2感觉一般使用比我另一台戴尔E7300笔记本i5-8265u 8Gx2还要快点，只是8265u在电池续航和视频解码方面强于3380M，系统同为win11平衡模式下的使用体验 jingzp18 发表于 2022-10-17 15:52
我的X230 i5-3380M 4Gx2感觉一般使用比我另一台戴尔E7300笔记本i5-8265u 8Gx2还要快点，只是8265u在电池续 ...
这是正解，看个高分辨率的视频，x230跟本没法看 我的x230i5 3320m8g180g偶尔用用的时候，感觉比我现在的1135g716g860pro一点也不差。 几年前因为闲置不用想着卖掉算了，现在感觉不如当备用机。出掉后再买一个比他更好的一个是性价比不高代价大，另一个也是完全没有必要。曾经2013年初的美版好像才4000左右。没想到这么多年还这么能打。留着出去旅游的时候放在车里当备用机临时用用还是挺好的 t480性能垃圾一逼。没230块。当你用二三维设计时候一比就比较出来了。当然你码字 看片区分不出来 估计运行环境对多核优化支持的不好，一核干活，三核围观，结果被标压u吊着打:-| 而且现在很多thinkpad 的机子键盘是磨砂那种，质感很差。还不如2012年的x230的背光键盘表面那种哑光质感的。单单这一点就让我非常不爽 正好两台机都有，T480S换三星固态比原装Intel要快不少。刚重装好系统X230比T480S要快，得益于主频。 8代低压性能释放慢一些，还有温度墙限制，研究下bios还有驱动把温度墙那玩意搞掉，还有电源管理设置为高性能模式，会好些。 刚出了X230 换成T480s，实际使用不管什么场景，后者吊打前者。 本帖最后由 stopyan 于 2023-3-5 14:47 编辑
董益峰 发表于 2022-9-27 10:44
那你觉得X230更快的原因是什么呢？工作时主频也低、各种接口速度也低，没啥比新机器好的地方啊？ ...
3代2核标压比8代4核低压，
核少，缓存小，睿频低
内存慢DDR3 < DDR4
硬盘慢SATA3 < PCIe 3.0 x4 NVMe
但从参数表能看到一项：总线带宽 https://www.intel.cn/content/www ... l?productIds=122589,64893
仍是三代标压的高
以及多年来低压的通病有一：参数标的高，实际跑起来低
锐龙Zen1 的低压U就在警告消费者：跑分高，体验不一定好
另外当年专门测过7700HQ对比8550U，都说给45瓦的8550u虐7700HQ，但由于低压U的总线砍半，低压U的缓存频低，低压的集成PCH分功率，以及可能存在的体质差异，7700HQ 45瓦的跑分，8550U需要52瓦才能跑出来
8代对比3代简直是秒杀。 我去年的 R7-6800H 开机9秒，11年前的X230的 i5-3210 开机5秒 sunnyhk 发表于 2023-3-5 17:13
我去年的 R7-6800H 开机9秒，11年前的X230的 i5-3210 开机5秒
同11年前3210m，感觉跟x230比开机有点作弊。
特别是那个后来因专利被苹果收购而消失的指纹模块，更是bug一般的存在。 本帖最后由 COCAIN 于 2023-3-9 18:27 编辑
stopyan 发表于 2023-3-5 14:45
3代2核标压比8代4核低压，
核少，缓存小，睿频低
内存慢DDR3 < DDR4
你总线这个说法我有不同理解：低压U出die即DMI，标压U出die即PCH(环形总线，含DMI)；但4-5代低压U总线都标5GT/s，6-11代低压都标4GT/s 我的 T450s 使用起来速度反应都明显比 X230 顶配快，都是 SSD 硬盘。 15999704260 发表于 2022-9-26 09:51
二手固态硬盘应该没问题，但你说T480S比X230还卡我觉得不可能！我也觉得是哪里没有设置好，建议把BIOS恢复 ...
撞温度墙是正确的分析。。。 无所不至 发表于 2022-9-28 13:49
前年朋友买了一台X230,这机器除了慢还很多怪异的现象，把随机的硬盘和内存都换了还没多大改观，后来 ...
好奇，有啥怪异的现象呢？
页:
1
[2]