为什么我感觉1440x900这个分辨率很舒服？
这个分辨率各种软件的字体大小刚刚好不大不小而且没有缩放那种模糊感
而1080就感觉不是太小就是缩放有各种不爽的问题 过去的T400是这个分辩率 这就是16:10的黄金比例啊
台机配的飞利浦19寸屏就是这个分辨率 字体渲染这个锅微软要背的。
xp时代微软是有在字体渲染上下功夫的，那时候屏幕普遍ppi在100以下。这个硬件水准下Mac的字体是不如windows的，特别是中文的宋体和仿宋体。
后来win7的渲染明显在高分屏上就不够用了，Mactype随便开一个字体渲染在x60的SXGA+和t60的UXGA上都比windows自己的渲染清晰。
等到200 ppi都很常见的现在，windows的字体渲染被OSX+retina屏完爆。西文方面无论是Arial还是Calibri都打不过OSX的雀巢体Helvetica，中文方面微软雅黑这个等线体也是被果方锤。非等线字体就更没法看了，宋体仿宋这些字体还不如100ppi左右的屏看的舒服。
是微软没跟上高分时代，或者说，微软没有当年xp时代针对中文字体做特别的优化。Arial虽然不如Helvetica，在大多数1080p的笔记本屏上还是能用，所以微软就懒得搞了，反正主流笔记本都不是标配2k 4k屏。 我用过的一个分辨率 那时还是Windows xp 800*600 Ricer 发表于 2023-2-17 22:29
我用过的一个分辨率 那时还是Windows xp 800*600
14、15寸显示器的时代基本都是800×600，之前还有分辨率稍低的是640×480，17寸是1024×768 Ricer 发表于 2023-2-17 22:29
我用过的一个分辨率 那时还是Windows xp 800*600
你可以找个1024x768的显示器开个cs1.5，我记得1.5好像有个比640x480还低的分辨率。。。是320x240还是多少，直接就是Minecraft。
ssc505684708 发表于 2023-2-17 22:22
字体渲染这个锅微软要背的。
xp时代微软是有在字体渲染上下功夫的，那时候屏幕普遍ppi在100以下。这个硬件 ...
给大佬点赞！可还是不明白：
1、为啥还有那么多人追求Win本高分屏？高分屏再放大后，字体清晰程度还不如普分屏原生分辨率，难道他们主要不看字体？
2、同一机子，普分屏14寸1449*900，黑苹果下字体，明显感觉比Win下饱满、清晰。 frank_19 发表于 2023-2-17 22:41
14、15寸显示器的时代基本都是800×600，之前还有分辨率稍低的是640×480，17寸是1024×768 ...
那是一个CRT 好老了 比我大不少 chao_hl 发表于 2023-2-17 22:52
给大佬点赞！可还是不明白：
1、为啥还有那么多人追求Win本高分屏？高分屏再放大后，字体清晰程度还不如 ...
不是大佬，大佬都是手握Q屏逛论坛只看不答的。
win本高分，虽然windows渲染烂，可以开mactype补救。
高分放大不如普分这个要看字体，微软雅黑正常是没问题的，这是个等线体，分辨率越高渲染效果越好。软件层面如果是非等线字体，会出现放大以后不如普分清晰的问题。
优化的办法还是有的，就看高分屏用户愿不愿意折腾，或者，能不能忍受高ppi下非等线字体锐化过度笔画看起来很细的问题。
典型的非等线字体像西文的Times New Roman，中文的宋体，在移动互联网时代已经很少见了。
OSX的系统字体渲染方式跟windows不一样，系统集成字体库也跟windows不一样，同样显示宋体，在硬件层面都设定为4像素渲染1像素，剩下的差异就是系统渲染优化造成的。OSX最清晰的就是4对1的显示，继续缩放效果也就那样。字体库的差异无解，这也是OSX吸引人的一个地方 —— 字体丰富耐看。 本帖最后由 StormBolt 于 2023-2-18 02:43 编辑
实际上，这玩意不叫分辨率，叫像素数，像素密度ppi/dpi才叫分辨率，屏幕物理点pixel per inch，逻辑点dot per inch，脱离尺寸谈像素数就是耍流氓。17寸1024×768的PPI只有75，Windows默认DPI就有96，实际上那TM是150%，也就是说大家是由奢入俭，到了24寸1080P时代只有100%了，这也是为什么微软的锅过了这么久才被发现！
追高分的人，因为不知道高分优点其实是因为什么，也没察觉缩放的缺点呗。微软把模糊程度降低了但还是模糊，不过有人坚持说看不出来(确实不是所有地方都模糊)，也可能因为他们不用某些行业软件，所谓行业就是业界旧版被迫只能跟着旧版，所以不支持缩放，扯远了。
常说的4K比1080P清晰多少，除了相片、影片这种内容既定的，显示点数少肯定显示不出来点多的内容，即点数少有效果减成，其余的即时生成内容，当前绝大多数情况不是显示点数越多有效果加成，而是逻辑点密度越多越有效果加成。即所谓的缩放，DPI/PPI=2即200%，就是楼上说的4:1，我就不啰嗦了。我想说的是万物皆可缩放，4K内容可以像msaa一样塞进1080P，比如游戏里也已经出现了内部缩放的选项，比如1080P+200%渲染比例就是4K渲染完，1080P栅格化呈现，完全不需要屏幕有4K的点数；比如桌面你可以用A/N卡的超虚拟分辨率在1080P显示器上开4K+200%以达到4K的字体观感，当然缩放的缺点随之而来。这样搞理论上也能打游戏，但实测有bug，所以如果你纯桌面应用，算是个最MAC化的选择
所以说白了4K屏幕和MAC只是让逻辑内容放大这个选项(DPI等效于上述msaa方式)在默认情况下被选中了而已，且PPI也是实打实的，而上述做法DPI/PPI有小幅差距，内容有轻微损失
上面那个“当前绝大多数情况”会在DPI/PPI差距过大的时候失效。现在24寸1080P是100PPI不到，27寸4K是160PPI左右，差距才60%，这点差距通过缩放把4K内容挤进1080P，再考虑观看距离，画质损失实在小，你要是本子14寸1080P那PPI直接就持平27寸4K了，等哪天3D即时渲染普及了诸如16K/32K之类的乱真程度，显示器又是PPI动不动3/500，那时候再想用4K、160的PPI来开缩放当然就不顶用了，现在早得很
再谈下观看距离，哎科学真是复杂，实际上PPI也还不是分辨率，那只是设备的，人眼要看分辨角，就是两个相邻像素点和人眼组成的角，角度小到一定程度就不能分辨了，距离拉远，角度就会变小使得难以分辨。因此为什么有人说看到1080P的颗粒，结合本人健康的坐姿，我只能说看到颗粒的人坐姿多半不健康，要么眼睛吃力，要么脖子、腰吃力，那么4K只是满足这种不良距离下看不到颗粒的一个解决方案，有没有必要自行判断 还是说高密度屏幕不缩放怎么获得良好观感吧，密度高到27寸4K这样不缩放是肯定不行的，本子尺寸的1080P及以下是没必要缩放的，缩放仍能获得提升，但它有缺点，因此可以用字体放大来代替缩放，比如字号13不就是默认9号字的150%，不用去开什么125%，125%和150%都会导致部分老程序布局错乱和图标模糊，因为16×16图标根本就没有20×20的给你代替，24×24也很罕见
chromum浏览器则可以用--force-device-scale-factor=xx参数达到全局缩放，相当于只有这个程序是缩放的，不会乱布局，但网页缩放会，所以别开
除了使用更多像素表示相同内容，还可以把像素掰成三半，即R/G/B再拆出来，也就是Mactype次像素抗锯齿，这玩意我用了十六年了真的强，但是要用好门槛相当高(网上能搜到的配置99.9999%都是没道理乱来，还不如github上的老外调得有道理)，且由于显示器差异的关系，不具备可分享性，所以了解一下就好，网上搜到的觉得好看你就用，不好也别研究了 分辨率越大越好 T61 宽屏使用这个分辨率多年，至少5年，后面不想用了。 小尺寸的还是4：3屏幕比较好 1024x768 小高分是最合适的。
超过以后，眼睛受不了。
缩放了又不清晰。 放一张14寸1440*900屏在Mac下的网页对比图（右侧ibmnb网页选的是“中”号字体（较大））：
再放一张Mac下微软Word窗口截图，注意窗口工具栏中字体中的”等线（中文正文）“与编辑区的同样文字，以及编辑区文字与中文输入待选框中字体的显示效果的差异：
（请忽略右半部分）
R400同款分辨率，确实舒服 本帖最后由 ssc505684708 于 2023-2-18 23:41 编辑
chao_hl 发表于 2023-2-18 17:17
放一张14寸1440*900屏在Mac下的网页对比图（右侧ibmnb网页选的是“中”号字体（较大））：
MBA M2的R屏上看16楼应该类似下图上面这种0.6描边的感觉（我这个插件里面没找到宋体，只有这个华文宋体最接近了）
下面是windows下不描边的效果。
屏幕15.6寸FHD，chrome 缩放100%。
本帖最后由 ssc505684708 于 2023-2-18 22:57 编辑
chao_hl 发表于 2023-2-18 17:17
放一张14寸1440*900屏在Mac下的网页对比图（右侧ibmnb网页选的是“中”号字体（较大））：
借层主的图，
后补的两个图是win下的chrome，切换字体功能通过Dark Reader实现，因其字体库缺少宋体，只好用华文宋体代替。
这里windows硬件为15.6寸FHD，chrome 网页缩放为默认值100%。
层主不妨截一下原始分辨率的16楼进一步对比。
那啥……我能说观感截图是看不了的吗
StormBolt 发表于 2023-2-18 23:31
那啥……我能说观感截图是看不了的吗
我歪个楼，灰点塞304上确实舒服，办公属性满了 :) ssc505684708 发表于 2023-2-18 23:40
我歪个楼，灰点塞304上确实舒服，办公属性满了
你都搞CAD了，不嫌弃中键吗 StormBolt 发表于 2023-2-18 23:46
你都搞CAD了，不嫌弃中键吗
不是，我不用CAD哇。。。
我中键按钮设置是粘贴。
DIP键是复制，侧键分别是Ctrl+Alt+Tab和Ctrl+Tab，平平无奇的办公鼠设定。相当于比mx518 m590这种少了个中键按钮。
侧键嫌吵，我翻出一包N年前的两脚静音微动，挑了两个克数大的塞上去居然还挺好用。。。。
中键嫌硬也可以换成凯华那个两脚静音，有压力克数特别小的，比松下那个两脚轻不少。
然后这么一折腾整个鼠标特别安静，灰点的声音又很闷骚，就。。。变得非常有趣 ^v^ ssc505684708 发表于 2023-2-18 22:36
MBA M2的R屏上看16楼应该类似下图上面这种0.6描边的感觉（我这个插件里面没找到宋体，只有这个华文宋体最 ...
看来确实是字体的问题。下面是我用iPhone上来截的屏（Air不在身边）。网页所有字体（以16楼为例），都完全是苹果的效果了：
不过也奇怪：同样是Safari，在Mac上显示ibmnb网页用的宋体，在iPhone上用的苹果字体？
chao_hl 发表于 2023-2-19 00:02
看来确实是字体的问题。下面是我用iPhone上来截的屏（Air不在身边）。网页所有字体（以16楼为例），都完 ...
ipad os也是一样的，只有osx是宋体。
据说是网页的特殊设定问题，我也不懂。 分辨率只是像素点数量，真正要看还是像素密度（也就是结合屏幕尺寸看）
1440*900笔记本其实用今天的眼光来看PPI已经很低了，现在15寸上2K的多的是，我桌面25寸2K都感觉字体有点模糊，但是我显卡带不动没办法上不了4K
当然这里最大的锅还是微软的字体渲染问题，楼上已经有人解释的很清楚了我就不重复讲了，Windows的字体对比安卓IOSMacOS都是烂的批爆那种…有时候高分屏难看有时候低分屏难看，都不知道是什么玄学问题 14寸用过4K，再也用不回什么2.8K, 2.2K,1200P了，一眼可见的糊。至于1440*900,恐怕是大颗粒了
页:
[1]
2