说说快要消失的全尺寸键盘
都说Thinkpad的键盘手感好，确实。但是不止如此，在键位布局上也有其科学性和便利性。它的重要性甚至大于手感本身。传统Thinkpad全尺寸键盘的主键区的特色之一是，控制键左右各一对，并且对称，尺寸尽量做大：
以红点为参照点，左右各一对Ctrl和Alt键基于红点对称，而且至少是正常的键帽尺寸。因此双手对于控制键位置的肌肉记忆是对称的，键帽尺寸也不会过小导致难按。这意味着左右小拇指（Ctrl键），大拇指（Alt键）能够精准快速地找到左右控制键，实现各种组合键的对称盲打（左边的控制键配合右手区的字母，右边的控制键配合左手区的字母）。控制键对称对于需要双手操作大量组合键从而提高效率的软件尤其重要，比如文本编辑器Emacs。
另外，一些人诟病的左Ctrl键和Fn键的位置问题也是故意这样设计的，个人推测基于两点：
1、根据以上的对称原则，右Ctrl键已经没有变动空间，左Ctrl键的位置也就无法变动，Fn键就只能去最左边了，反正也不会经常去按。
2、由于左Ctrl可能会更频繁的使用，所以面积更大一些。
这所带来的另一个好处是，左右Ctrl相比于不常用的Fn离小拇指更近，高频次使用下效率更高。
而目前在用的2款非全尺寸键盘，
右下角的Alt，PrtSc，Ctrl被压缩成非标准大小的更小的键帽，且导致右Ctrl向左平移了半个键位。
右边最远处的”backspace“，”\“，”enter“，“shift”，也被减去了半个标准键帽长度。
带左右对称，标准键帽大小控制键的全尺寸键盘，
不仅有使用上的优势，结合整个C面，视觉观感上也更加工整，和谐（强迫症？）。
曾经有一段时间全系Thinkpad都配置了主键区全尺寸键盘，包括不限于T系，X系，外接键盘等，统一了键盘体验，就像现在的苹果机。
然而，近几年厂商正在快速淘汰它，当前（2023）键盘布局有：
13寸机型，压缩键帽大小和间距的非对称键盘。
14寸机型，正常键帽大小和间距的非对称键盘。
带小键盘的机型，同14寸。
P1/隐士，全尺寸键盘。
Thinkpad外接键盘，全尺寸键盘。
屏幕大小和机身厚度可能限制了带全尺寸键盘C面的设计，但个人认为这不是不可能的。
为了坚持全尺寸键盘体验而制造出的经典产品。
全尺寸时代的设计优先考虑功能，比如全高的红点，胶碗红点三键，以好用为第一要务。
现在的设计优先考虑外观，并且是以2008款Macbook Air引领的轻薄本外观为模仿对象，重点是全系列都要向那个看齐。
联想的审美就是跟着苹果走，并且是跟着人家十五年前的设计理念走。以X1C为先导，向全系列推广。 全尺寸键盘很有必要，比如我曾经同时用过X220T和X1C， X260和TP25
虽然都是七行键盘和六行键盘的对比，但是相互之间切换就没太大的问题
但是全尺寸和非全尺寸键盘之间（比如carbon和nano之间），切换之后误触就很麻烦。我花了至少半年以上的时间克服。 所以还有品牌坚持全尺寸吗 全尺寸当然最好，不过个人感觉没有标准方向键和实体三键重要 tsammammb 发表于 2023-3-9 17:03
全尺寸当然最好，不过个人感觉没有标准方向键和实体三键重要
确实，sfp6配的键盘，除了键程短打字影响速度，但现在打字也不太多，还能接受；就是上下方向键在挤一起，影响使用 这个尺寸一变，的确比较难适应 还以为说的字母区，右ctrl我反正不用
左ctrl和fn一律交换，ctrl组合键没有左ctrl解决不了的，因为日常是左键右鼠，偶尔去用这个键盘，不会把习惯扭过来的 说的都对！但 ... 你觉得有何用？
忽略那些极其小众的用户，是成熟的标志！
说到我所接触的事实，我收到的机器，每年300至400台，其中约70%的键盘至少9成新！还有，说到你们喜欢吹的小红点，近乎100%都是光亮如新！
联想不是傻子，为什么键盘会一改再改，想过为什么吗？
所以，你还觉得全尺寸有必要吗？ 看看thinkbook就知道了
页:
[1]