低调哥来了 发表于 2023-4-8 10:33

低调哥来了 发表于 2023-4-8 10:34

51去 发表于 2023-4-8 10:58

sminery 发表于 2023-4-8 11:15

可是,不光跑分高,实际用起来也确实更强

低调哥来了 发表于 2023-4-8 11:16

sminery 发表于 2023-4-8 11:22

低调哥来了 发表于 2023-4-8 11:16
调度问题没发现吗?

用了半年多的12代,除了win11不好用和dell的专属睡死功能以外,暂时没发现什么问题。不过用的是游戏本,可能性能调度比较激进,暂没发现调度问题

suiwinder 发表于 2023-4-8 12:03

看来大小核还是有劣势。

frank_19 发表于 2023-4-8 14:16

观望中,还在用11代全大核的U。

sunll001 发表于 2023-4-8 14:25

还在7代、8代CPU使用徘徊。

低调哥来了 发表于 2023-4-8 14:57

王杰88 发表于 2023-4-8 15:19

咱不是这专业。
盲猜:大小核心是为了妥协功耗、以及散热。你就是配个1kw的充电器、水冷,民用那规模对志强的工作环境来说也是小儿科。
志强的工作环境电量管饱、散热一开,就跟飞机起飞了,有些甚至在液体中直接散热。

低调哥来了 发表于 2023-4-9 11:51

王杰88 发表于 2023-4-9 14:58

低调哥来了 发表于 2023-4-9 11:51
为了提升游戏性能,主板厂商还推出了针对第12代酷睿的“游戏模式”,将小核关闭只用大核。 ...

这都是在intel源头授意下他们玩的游戏。
带头吃民用钱,个人还能有啥办法。

董益峰 发表于 2023-4-9 15:19

本帖最后由 董益峰 于 2023-4-9 15:26 编辑




上个月刚换了13代主机,8大核+8小核 24线程,随便po几张跑分图~

原来用的时8700k主机,6核心12线程




我是觉得大小核架构不错,关键还得看系统调度,如果是高负载的时候可以让每一个核心都全力以赴自然是最好,但如果是玩游戏这样的应用,只用大核心让小核心休眠也未尝不可,毕竟可以在低负载的时候只用小核心以降低功耗~至于调度问题,这个老生常谈了,都是软件优化问题,以后软件自然会跟上来,能好好利用大小核心,当年不是还有很多人担心双核、四核、八核浪费吗?

手机都是用大小核心的,好像也没人说不好嘛,至于志强......服务器更多的应该是考虑性能和稳定性,功耗发热啥的不重要吧,也不大会出现类似于“待机”这样的低负载需求。




我现在就处于低负载情况,通过任务管理器可以看到cpu0~cpu15,也就是大核心的8核16线程都是关闭状态,仅运行cpu16~cpu24也就是小核心,根据AIDA64显示CPU功耗大约在30~40W,今天室温20℃左右,而待机温度基本都在体温上下:




我记得以前用8700k在室温20℃左右的时候待机温度是不会低于40℃的,不过这个不严谨,毕竟这回我给13700kf搭配的散热器比较好一些,但功耗肯定是得到了有效抑制的!


再po一张cpuz全核心跑分的cpu占用和功耗吧



低调哥来了 发表于 2023-4-9 21:20

低调哥来了 发表于 2023-4-10 09:52

董益峰 发表于 2023-4-10 11:01

低调哥来了 发表于 2023-4-9 21:20
为了提升性能,主板厂商还推出了针对12,13代酷睿的“游戏模式”,将小核关闭只用大核 ...

应该是因为小核心的存在会提高耗电和发热,而当下的游戏还没能优化好小核的利用,毕竟大小核架构的CPU比很多游戏都诞生得晚,这没啥不好理解的吧?

董益峰 发表于 2023-4-10 11:01

低调哥来了 发表于 2023-4-10 09:52
将小核关闭只用大核跑多少分?

没跑过,我看测评好像关闭小核降低30%多?

低调哥来了 发表于 2023-4-10 11:11

董益峰 发表于 2023-4-10 11:18

低调哥来了 发表于 2023-4-10 11:11
小核心为了跑分好看而已

大核心也是为了跑分好看而已,上网何必用电脑,自己顺着网线跟网友面对面聊天不好吗?

董益峰 发表于 2023-4-10 12:01

低调哥来了 发表于 2023-4-10 11:11
小核心为了跑分好看而已
刚才剪辑视频,导出的时候小核心都在工作,不知道这算不算“为了跑分”呢?

StormBolt 发表于 2023-4-10 12:29

董益峰 发表于 2023-4-9 15:19
上个月刚换了13代主机,8大核+8小核 24线程,随便po几张跑分图~

原来用的时8700k主机,6核心12线程

渲染一直都有拖后腿的反馈,小核不需要不干活,只需要小核重载大核轻载足够造成拖后腿

董益峰 发表于 2023-4-10 12:50

本帖最后由 董益峰 于 2023-4-10 12:52 编辑

StormBolt 发表于 2023-4-10 12:29
渲染一直都有拖后腿的反馈,小核不需要不干活,只需要小核重载大核轻载足够造成拖后腿...
具体我不是很懂,刚才切换了一下设置,原本是选择“硬件加速”,也就是主要依靠GPU,CPU作为辅助,那么小核心工作可能会提升能耗表现。

刚才设置为“仅限软件”,也就是不使用GPU加速,仅仅CPU工作,就可以实现所有核心共同工作,任务管理器也能看到每个核心都100%了






如果你剪视频渲染的时候不能做到满载,那要么是开GPU加速了,要么是软件版本太低,我以前用PR早年的版本,就没法做到所有核心都工作,8700k只能由2个核心工作,显示CPU占用33%

董益峰 发表于 2023-4-10 12:53

StormBolt 发表于 2023-4-10 12:29
渲染一直都有拖后腿的反馈,小核不需要不干活,只需要小核重载大核轻载足够造成拖后腿...

说穿了,如果不能好好利用所有核心,问题就是软件优化不行,而不是大小核架构不行~

wsj0523wsj0523 发表于 2023-4-10 13:14

董益峰 发表于 2023-4-10 12:50
具体我不是很懂,刚才切换了一下设置,原本是选择“硬件加速”,也就是主要依靠GPU,CPU作为辅助,那么小 ...

强悍!!视频编辑速度整体跟8700K差了多少时间?

董益峰 发表于 2023-4-10 13:36

wsj0523wsj0523 发表于 2023-4-10 13:14
强悍!!视频编辑速度整体跟8700K差了多少时间?
很抱歉这个没办法做对比了,毕竟是一换一的升级,8700k那台机器已经不在了,但是根据以往的经验,大概同样5分钟左右的4K视频,时间短一半是有的~反正至少Premiere2022是可以吃满I7 13700kf的所有逻辑核心的

StormBolt 发表于 2023-4-10 13:50

董益峰 发表于 2023-4-10 12:53
说穿了,如果不能好好利用所有核心,问题就是软件优化不行,而不是大小核架构不行~ ...

这个你分得清吗……分清了有意义吗,结论不是xx行不行,是xx 时间点前提下花xx 钱买来之后用了xx时长合不合适

wsj0523wsj0523 发表于 2023-4-10 13:55

董益峰 发表于 2023-4-10 13:36
很抱歉这个没办法做对比了,毕竟是一换一的升级,8700k那台机器已经不在了,但是根据以往的经验,大概同样 ...

哇!!这升级超有感的!!13代确实进步很多!!

StormBolt 发表于 2023-4-10 13:58

董益峰 发表于 2023-4-10 12:50
具体我不是很懂,刚才切换了一下设置,原本是选择“硬件加速”,也就是主要依靠GPU,CPU作为辅助,那么小 ...

我说的是图片渲染,这种活是划分成一个一个的图块来做的,图块自身就有轻重之分,当核的能力不一样,软件又没有去区分的时候就会出现拖后腿,轻任务分给大核,大核做多两个块可能问题不大,重任务给小核最终可能拖长总时间了,所以不是满就完事了,视频应该同理,按帧来分

StormBolt 发表于 2023-4-10 14:06

wsj0523wsj0523 发表于 2023-4-10 13:14
强悍!!视频编辑速度整体跟8700K差了多少时间?

视频不清楚,图片渲染8700超4.6和没有小核的12400超5G感受上差不多差一半,实际上看r23就知道,这个是固定场景实测,还不是跑分这么简单

fritz就真的看不出什么,8700有57倍,12400才68倍
页: [1] 2
查看完整版本: 科普:为何intel绝不把大小核架构用在至强CPU上?!!