T480s的TypeC接口充电长期使用可靠性如何？
ThinkPad传统的电源接口，无论圆口还是方口，都经过长期间检验了，非常可靠。笔记本电源接口使用频率显然是大于手机的，笔记本的生命周期也比手机要长得多，T480s这样通过TypeC充电的笔记本，TypeC接口会不会长时间松动导致无法正常充电？多虑了，type C 口可以20V，3A，与圆口、方口一样可靠。 线又硬，插头又小，反正我是觉得不结实，生怕把它撬坏，还是老式的好 插坏过，换了块主板；点我头像能看到帖子；
现在不小心碰歪了都心头一紧 mffhxa 发表于 2023-4-9 13:48
多虑了，type C 口可以20V，3A，与圆口、方口一样可靠。
可以和圆口，方口一样用10年以上无故障吗？ 我从来没用过方口的thinkpad（因为正好跨过去了），从我仅有的使用圆口的经验来看，没法判断两者可靠性如何：因为我曾经把t430s的充电器用坏（我也不知道怎么坏的，就没法充电），而且圆口多少有点松松垮垮。
从实用性来说，我挺喜欢typec的充电口的，因为可以和手机共用一个充电器一根充电线。 ufowzh 发表于 2023-4-9 14:30
我从来没用过方口的thinkpad（因为正好跨过去了），从我仅有的使用圆口的经验来看，没法判断两者可靠性如何 ...
你T430s那个不是插头坏了，是充电器本身坏了。圆口结构非常简单，体积又大，几乎不存在坏的可能。充电器坏了无所谓，换充电器或者换充电器插头很容易，几分钟就搞定了，要是笔记本上的圆口插座或者TypeC插头坏了就比较麻烦。
我现在X230用的是小米65W氮化镓充电器，用一根诱骗线很容易转成圆口或者方口。
同样对TYPE C的寿命感到担忧。之前买过一个联想电源，自带的TYPE C线非常的紧，总担心它会把C口里的塑料舌头弄坏，用了一两次就特地另买了一根线。type c口的机械强度肯定是比过去的圆口方口差不少的。 没坏过 whjyls 发表于 2023-4-9 14:57
同样对TYPE C的寿命感到担忧。之前买过一个联想电源，自带的TYPE C线非常的紧，总担心它会把C口里的塑料舌 ...
厂家显然不喜欢一个型号（比如X230）客户用10年以上的 本帖最后由 biandou000 于 2023-4-9 16:19 编辑
害怕C口容易坏的，给你们推荐一个转接头。三十块钱。
油管上看过不少换主板c口的视频，个人感觉这个和用户的使用习惯，使用频率/强度有很大关系
biandou000 发表于 2023-4-9 16:18
害怕C口容易坏的，给你们推荐一个转接头。三十块钱。
也玩过，第3-4次就不充电了，试了下，主板没烧，PD电源烧了一个 COCAIN 发表于 2023-4-9 19:17
也玩过，第3-4次就不充电了，试了下，主板没烧，PD电源烧了一个
这个就十分尴尬了 COCAIN 发表于 2023-4-9 19:17
也玩过，第3-4次就不充电了，试了下，主板没烧，PD电源烧了一个
这么夸张的吗？我这到底是用还是不用…
不应该啊，mac之前用了很多年啊…
本帖最后由 COCAIN 于 2023-4-9 19:38 编辑
imdx 发表于 2023-4-9 19:27
这个就十分尴尬了
事后看过水果的磁吸，吸程比较长，容易对正，不会吸歪了短路；
杂牌子的还比较紧，后面换主板也跟乱试各种插头/插线（尤其某翼的）有点关系，磨损重；
所以，C口上损失一个PD电源：倍思65w 70来元入的，不值钱；损失一块主板，1200好像，去年5.1前后，现在快能买个整机了；
COCAIN 发表于 2023-4-9 19:37
事后看过水果的磁吸，吸程比较长，容易对正，不会吸歪了短路；
杂牌子的还比较紧，后面换主板也跟乱试各种 ...
{:1_236:}
苹果的应该是触点间隔距离比较大。
那以后看有没有加宽磁吸头吧。
现在这个小心着点用吧 biandou000 发表于 2023-4-9 21:51
苹果的应该是触点间隔距离比较大。
那以后看有没有加宽磁吸头吧。
现在这个小心着点用吧 ...
看了下你发的，改进了，那小片电路板似乎也有导向作用，加上外壳吸程，双保险了；
早期产品几乎都是触点外露的；
先插好磁吸头，再插C线（大概得用手扶着），也能避免（翻车时 @ 我一下哈 {:1_250:}） COCAIN 发表于 2023-4-9 22:12
看了下你发的，改进了，那小片电路板似乎也有导向作用，加上外壳吸程，双保险了；
早期产品几乎都是触点 ...
实物我还没拿到，得过一阵子。
磁吸定位行程加长，触点间隔做到位，这样的应该还可以。
我用的时候注意着点，但愿永久点… 有这个担心c口坏 不如说 DCin端口的板载集成化导致的可维护性～
页:
[1]