【转帖】苹果维修工程师建议平时都用电池、等蓄电量不足20%后再充电？
昨天看到一篇MacBook Pro机主维权经历的帖子： https://zhuanlan.zhihu.com/p/36340081?utm_id=0其中有这么一段话：北京西单大悦城Genius Bar……工程师告诉我检测结果Mac电池也有问题，总蓄电量不足45%；工程师建议我平时都用电池，等蓄电量不足20%以后再充电，这样电池的使用寿命更长。我平时在家用电脑一般都接着电源线，这样反而让电池“减寿”不少（2017年6月-2020年1月，使用大约2.5年的时间）
这个 ……难道说，MacBook的电池是“串联” 着的，AC电源->电池->主板，插上电源时仍会通过电池给主机供电，即电池一边充电、同时一边放电？
好像我们平时使用Windows本的习惯，都是默认为电池与AC电源是“并联”的，插上电源给主机供电时不经过电池（尤其是ThinkPad机型达到充电阀值后不再充电）？
请熟悉电路的大神们解惑。
串联的你电池早死了 这问题 本来就比较智障 智障或者S+13，去你自己的地方呆着去！你不说话，别人还不一定知道你～～！
反正现在我看到的用Windows本的，在周围方便插电的情况下，基本上都是插着电的（当然也装着电池）——也就是文中作者自己的使用模式。
倒是很多年前，刚开始有个人买笔记本时，见到有人插电时会先卸下电池（那时候电池都易于拆装）。
换一种说法：如果说以前本子续航只有2、3个小时的情形下，大多数人插电（装着电池）使用是迫不得已的话，那么现在新本续航普遍在5小时以上，是不是该采用使用手机的“策略”：尽量充电时不使用、使用时不充电？
看到不少Mac本循环次数2、300的，电池报维修、有些还发现明显电池鼓包；循环次数5、600甚至过千的，反倒报正常。
虽说电池是消耗品，不能太纠结，但现在续航5小时以上的电池，可不像以前续航2、3个小时的电池那样便宜 ，说换一个就换一个—— 试问，iPhone用户中，有几个换过电池的？ 我以前用过这个功能ThinkPad R400这个设置后确实对电池有好处。 没必要纠结，怎么方便怎么来 icbchb 发表于 2023-5-4 11:02
没必要纠结，怎么方便怎么来
以前我也是这么想的、这么做的。但自从上一部iPhone用了不到2年，电池健康度就掉到78%以后，我就开始注意了：高温和过放电是电池杀手，所以绝对避免过热（尤其是手机充电时不要高负荷使用）和过放电，大多数情况下不充满电。
这次看到这帖子，我想明白了：现在本子配的电池体积都很大、又装在机身内部，受机子发热影响很大，所以宁愿让电池多循环，也要尽最大努力避免电池过热，所以尽量不插电——当然，这也是基于现在电池续航长了、不再有电量焦虑；以前新电池续航仅仅2、3个小时的时候，常插电也是没办法。
页:
[1]