SOSLBW 发表于 2023-6-7 18:59

不懂就问，英特尔为啥直接从8核16线程跳到了14核20线程，整个10核20线程不香么，还没有大小核调度问题

如题

mizuno911 发表于 2023-6-7 19:12

内容不复杂故事不好编啊！大兄弟！！{:1_262:}

猪尾巴卷卷 发表于 2023-6-7 19:40

小核心只是拿来充数的{:1_245:}

r2r 发表于 2023-6-7 20:03

14核20线程应该是6大8小，不如10个大核的。

thankdad 发表于 2023-6-7 20:06

6P8E不过是笔记本顶配罢了{:1_308:}8P16E的桌面i9才是正主

说白了就两个原因：
1. intel为了降低总线延迟，只打算塞进10/12个大核，但凭12C24T还是会被AMD暴打。提高多核性能同时又不影响大核性能的方案就是4个E核占一个坑。E核单核性能损失点无所谓，多核起来就够了。
2. intel一直被制程卡脖子，在制程没有突破的情况下，die面积越大良品率越低，于是只有P核的1/4面积的E核可以解燃眉之急，实际上跑分上2~3个E核就能顶1个大核了。

特技的头发 发表于 2023-6-7 23:21

良品率低，成本爆炸
而且功耗巨大

wheats 发表于 2023-6-8 08:16

amd的8核16线程和16核32线程的全大核，大小核调用最后应该还是会被抛弃吧

coloriver 发表于 2023-6-8 08:34

打不过AMD，只能堆小核

riverzjs 发表于 2023-6-8 09:16

都是AMD甩的锅

huang40614676 发表于 2023-6-8 09:47

你以为他不想做吗，你看看12代以后的芯片核心面积还有顶盖面积就知道了；最直白的一点就是在不更换更好制成的情况下，芯片面积都不够放下那么多大核心，解决不了功耗发热问题

王杰88 发表于 2023-6-8 17:21

感谢amd   不然可能四核心八线程

letmebe1234 发表于 2023-6-8 17:24

大核是干活用的，小核.....通俗点说吧 牙膏懂吧！！所以AMD YES不是白叫的

ciom208 发表于 2023-6-8 18:27

目前还是8大核16线程最靠谱
页: [1]
查看完整版本: 不懂就问，英特尔为啥直接从8核16线程跳到了14核20线程，整个10核20线程不香么，还没有大小核调度问题