其实... win11 22H2可以支持HDR了，效果可以算完美了，你可以去试试，但对tp来说，HDR还不能独显直连，必 ...
不是HDR……两码事好吧你不会分不清吧？高色域是发色数，亮度可以很一般，高动态是背光，最亮最暗差距大，高级别的大动态更要求最大亮度非常大和背光分区
高色域是要软件支持那个发色数，加载icm校色文件，我手上的100%ARGB显示器加载校色文件后桌面不再偏色，测试场景可以分出高色域特有的细节，这代表了PS等真正需要ARGB的场景发挥作用了，但是视频偏色，游戏偏色，这些就是SRGB做出来的东西，在不能正确映射的情况下就是偏色，视频似乎有解决方案，但游戏明确的没有
再说你说的HDR，那个开关Win10/11没有区别，我的10 21H2 SP2023.6也有，打开后效果和高色域加载厂家提供的ICM效果类似，就是桌面完美，游戏不行
就这还其实？其实你是不是不玩游戏以及用途很窄啊。。。 StormBolt 发表于 2023-8-9 00:20
不是HDR……两码事好吧你不会分不清吧？高色域是发色数，亮度可以很一般，高动态是背光，最亮最暗差距大， ...
不，我说的是HDR广色域屏。
是win11专享的功能，你可以上网搜下攻略，今年才推送的，怎奈我的工作必须要独显直连，但也用核显看到效果了，基本上作图，游戏，桌面都无失真。 thankdad 发表于 2023-8-9 00:25
不，我说的是HDR广色域屏。
是win11专享的功能，你可以上网搜下攻略，今年才推送的，怎奈我的工作必须要 ...
这个……只能说相对完美了，原理上就不是无暇的，SDR和HDR在同一信号源里面无法完美映射，就看你能不能看出来了
如果是换信号，起码黑个屏，这个开关过HDR都知道，那么HDR常驻自然只能采取映射 thankdad 发表于 2023-8-9 00:05
其实... win11 22H2可以支持HDR了，效果可以算完美了，你可以去试试，但对tp来说，HDR还不能独显直连，必 ...
微软win11 22h2的hdr 有点矫枉过正了，映射了标准更高的色域，后来应用商店出了款应用，亮度和色彩增加了很多可调项，对广色域的显示器的支持确实到了可用的程度，看来微软也在重视显示屏的色域管理问题，未来可期！ 14寸用现在16：10的1080屏幕很舒服，不用缩放，有小新的2.2K字太小不缩放太累，缩放外接显示器又很多bug！ 目前拥有明基PD2705U 4k与艺卓RX220 1600*1200，总结起来就是用艺卓多，明基确实更细腻，色彩更好，但是细腻色彩并不一定观感就好，浏览文字更不需要高分辨率，其实有一点大家都有误解，那就是造成近视的直接原因不是显示器，而是近距离、看小文字还有频闪带来的眼肌疲劳，所以分辨率并没有直接影响，而是文字小眼睛容易疲劳，纯文字工作者可以看看成色好的老戴尔联想艺卓ccfl方屏，绝对打开新世界 StormBolt 发表于 2023-8-8 23:11
刚把一个100%ARGB的扔去吃灰，换了个100%SRGB的高刷，都是24寸1080P。高色域在Windows上搞工作就得牺牲下 ...
100% aRGB拿来看电影打游戏修图什么的都很爽，但是，有些面板为了颜色鲜艳做的液晶开口特别大，导致办公或者代码异常痛苦，黑底白字稍好，白底黑字加高亮就是在自虐，特别是office那种老土风格的高对比度高亮标记，MS word那些绿色紫色蓝色荧光笔在广色域下鲜艳的我想砸屏幕。
桌子长可以摆多个显示器的随便入4k广色域。就一个显示器办公的用户72%色域更实用。只拿电脑打游戏看电影的不在讨论范围之内。
像二楼这种就知道个aRGB的搞笑人士我就不做评论了。不考虑从事什么行业、电脑运行环境、每天屏幕时间，只会张口闭口aRGB完全没有参考价值。
要玩儿广色域还要护眼的建议用DCI-P3标准，比aRGB的蓝色成分明显要少，多了相对护眼的黄色和红色。
至于笔记本，win下15寸4k能完美适配工作环境的算幸运儿，大多数人选个72%色域的FHD足矣。高ppi带来的精细文字完全不是阅读速度提升的根本助力，如果十分在意那种鸡毛蒜皮的差别，建议反省自己是不是真正在专注工作。
笔划多的方块字中日韩文在200+ppi下确实好一些，笔划少的西文就很随意了，100-140ppi都够用，区别根本没有很大。
deep_blue6837 发表于 2023-8-9 08:48
微软win11 22h2的hdr 有点矫枉过正了，映射了标准更高的色域，后来应用商店出了款应用，亮度和色彩增加了 ...
hdr calibration对吧，我知道有那玩意，但我那时只是试一试，没想去真正折腾，因为uhd620带4K卡哭了{:1_314:} 微软对HDR广色域支持终是有了，从0到1最可贵，当时确实很惊喜，但又无奈，不知道现在的本子独显直连能支持hdr了没。 StormBolt 发表于 2023-8-9 01:29
这个……只能说相对完美了，原理上就不是无暇的，SDR和HDR在同一信号源里面无法完美映射，就看你能不能看 ...
有HDR广色域屏真应该试试，真的。肯定不是换信号，就是做映射，而且商店还有个hdr calibration可以做微调。但系统必须是WIN11 22H2，WIN10可以运行hdr calibration但没有效果。 本帖最后由 StormBolt 于 2023-8-9 14:33 编辑
ssc505684708 发表于 2023-8-9 13:17
100% aRGB拿来看电影打游戏修图什么的都很爽，但是，有些面板为了颜色鲜艳做的液晶开口特别大，导致办公 ...
电影游戏哪里爽了，我就是只打游戏看电影的不在范围之内……我这个100%ARGB，96%P3，这只是代表它的素质，真用起来还是用sRGB模式，我就图它的sRGB能准，因为前几年确实买个sRGB能准的也不容易，喊屎黄的小白太多，给厂商干得白点都故意偏蓝了，这几年才打着护眼的旗号回归6500K
另外范围里有更多蓝色，不代表蓝色日常就是多的吧
CJK字体，有200%确实很强，确实是养眼的关系，不是效率的关系，但是如今不是温饱时代了，养眼也可以政治正确。我不用这些要缩放的屏是因为缩放后笔划深浅不统一，有的界面黑的漏墨一样，有的很淡
StormBolt 发表于 2023-8-9 14:28
电影游戏哪里爽了，我就是只打游戏看电影的不在范围之内……我这个100%ARGB，96%P3，这只是代表它的素质， ...
以前还有时间打游戏的时候，4灯管CCFL背光的U2410真的爽，就是发热有点大，亮度开最大印象里好像都超100w了，不开空调夏天明显感觉发热。不过颜色是真的好，可惜办公也是真瞎眼。
LED没普及的年代高端显示器清一色多灯管CCFL，普遍白色是米黄色，颜色模式切冷光也不会特别蓝，只有最低端的TN面板才是偏蓝的白色。LED普及以后冷白变多了，Benq那些4k动态调光的高端显示器也都是冷白，而且切暖色显示也不是CCFL的那种暖黄白。LED光谱的问题，天生蓝光波段强势，怎么校都那样。暖白适合做图，冷白适合办公，主要原因是大多数人都在白天办公，日光实际上没暖到那么偏黄的程度。 StormBolt 发表于 2023-8-9 14:28
电影游戏哪里爽了，我就是只打游戏看电影的不在范围之内……我这个100%ARGB，96%P3，这只是代表它的素质， ...
如果只强调文字显示，对比度比什么色域色准都重要的多。
墨水屏为什么用起来省眼，主要原因就是环境光布置合理的情况下，墨水屏的对比度基本达到了纸张的水准，液晶显示器跟墨水屏的对比度不在一个数量级只能靠背光亮度找补，结果就是无法获得接近纸张的体验。 KKT 发表于 2023-8-7 10:20
还有一个问题，市面上19寸5：4的正屏办公显示器竟然都还用1280X720分辨率的，这个是何道理？ ...
5：4显示器怎么会用上16：9(1280X720)的分辨率？ ssc505684708 发表于 2023-8-9 16:45
以前还有时间打游戏的时候，4灯管CCFL背光的U2410真的爽，就是发热有点大，亮度开最大印象里好像都超100w ...
确实是这样，rx220有text模式，用起来还是发黄，时间长了只会更严重，不过分辨率对比度都还不错，ccfl的光看起来也很温润，长时间还是不习惯冷白光，彩色墨水屏要是解决了刷新率和成本问题，以后可以买台试试 Thickpad 发表于 2023-8-10 13:52
5：4显示器怎么会用上16：9(1280X720)的分辨率？
搞错了，应该是1280 X 1024 本帖最后由 whjyls 于 2023-8-10 17:26 编辑
KKT 发表于 2023-8-10 17:06
搞错了，应该是1280 X 1024
搞混也正常，毕竟不是常用分辨率。
当初买在中关村买显示器的时候，因为好奇想打听一下5:4的价格，结果那个卖显示器的小伙子很熟练介绍产品，我为了确认，问分辨率是1280*1024吗？他毫不犹豫的说没有这个分辨率，他家在售那款5:4方屏分辨率是1024*768,我说你除一下看看那是5:4吗？他一脸的茫然。本来我是想在他家买的，结果这个小伙子成功的让我打消了这个念头。 市面上台式显示器方屏的比如经典的5:4没得选，而且都是1280低分屏。如果十分厌恶带鱼屏的，那么只有一款可以考虑，那就是华为28寸3：2 huoniao666 发表于 2023-8-10 15:29
确实是这样，rx220有text模式，用起来还是发黄，时间长了只会更严重，不过分辨率对比度都还不错，ccfl的 ...
彩色墨水屏那个颜色很惨淡，貌似对比度也一般，有点尴尬。
用来用去还是LED显示器和普通电子书换着用，累了就休息。 KKT 发表于 2023-8-10 17:30
市面上台式显示器方屏的比如经典的5:4没得选，而且都是1280低分屏。如果十分厌恶带鱼屏的，那么只有一款可 ...
3:2=15:10≈16:10，技术差异远小于名字差异 本帖最后由 KKT 于 2023-8-11 00:27 编辑
StormBolt 发表于 2023-8-10 21:55
3:2=15:10≈16:10，技术差异远小于名字差异
不能这样理解，应该这样算，3：2=16：10.66，在相同横向幅度下，3：2相比16：10的纵向幅度要大，可以多看几行字。 就现在版幅而言，横向宽度无论是16：9/16：10还是3：2都是够的，而需要追求的是上下宽度，上下幅度越大看到的文字就越多，看图片更需要扩大上下幅度，如果说16：9只能看半画幅图片，那么16：10就改善了一点点，3：2就更近一步，超半画幅了。如果借用相机术语，1：1显示屏才是全画幅。这就是许多图片处理工作者为啥要用艺卓1：1纯方屏显示器的原因了。同样，许多铁粉不舍4：3屏比TP笔记本也是这个原因。 KKT 发表于 2023-8-11 00:14
不能这样理解，应该这样算，3：2=16：10.66，在相同横向幅度下，3：2相比16：10的纵向幅度要大，可以多看 ...
你如果做图，那确实有这个问题
如果excel，只看绝对垂直分辨率，768到1080的提升足够，再需要提升就不是这点比例带来的一百来个像素能喂饱的，试过就会相信
如果打游戏，只要比例，我现在还留黑边打游戏 KKT 发表于 2023-8-10 17:30
市面上台式显示器方屏的比如经典的5:4没得选，而且都是1280低分屏。如果十分厌恶带鱼屏的，那么只有一款可 ...
华为是3：2，离方屏还差得远呢。最接近方屏的是LG那款8:9的魔方屏 本帖最后由 KKT 于 2023-8-11 12:11 编辑
Thickpad 发表于 2023-8-11 10:24
华为是3：2，离方屏还差得远呢。最接近方屏的是LG那款8:9的魔方屏
LG那个魔方屏确实奇葩，不过因为是独家款，其它家没做。所以价格一直坚挺，起初卖4999，现在降至3999，觉得还是有点虚高，2999比较合理，呵呵🙂 护眼？都不护眼吧。护眼跟色域、缩放比没什么直接关系。那么薄的屏，怎么做护眼？ 微软给大家挖了个大坑——显示缩放比例，当屏幕分辨率提高后无数人纠结与屏幕缩放比例，而不是合适的字体阅读大小。
up2top 发表于 2023-8-11 17:04
微软给大家挖了个大坑——显示缩放比例，当屏幕分辨率提高后无数人纠结与屏幕缩放比例，而不是合适的字体阅 ...
这也算是一种选择困难症吧，大家购买书籍时基本没人在意书籍文字的字体大小，因为编辑已经替读者选择好了。现在微软给大家提供了一种选择的机会，反而读者不会选择了。 win下感觉应该是2k...win对4k的支持并不好...而在mac下...一定是4k...2k不支持hidpi... 取决于厂商啊，不做永远没有好东西，可是这玩意又不做零售市场。 主要伤眼的是普通led的天生激发蓝光和pwm调光。分辨率只是累眼，会近视 4k和1080p的机器都有，都是15寸的，从文字显示的清晰程度看，4K屏比1080P好太多了。平时就是写word，浏览网页，从1080P到4K，文字显示由模糊变为锐利清晰，就像是近视眼一下戴上了眼镜的感觉。缩放都用系统推荐的缩放比例，没有自己调过。
页:
1
[2]