估计以后屏幕尺寸会是14、16、18
本帖最后由 luoht 于 2023-10-29 12:08 编辑以前是13、15、17（其实是 13.3、15.6、17.3），现在由于屏占比提高，在外壳尺寸不变的情况下，15.6 变成 16。同理 13.3 和 17.3 可以变成 14 和 18。
[*]14寸主打轻薄便携低功耗，走 ARM 路线，集显。侧重做工、材质（譬如钛金属、磨砂、注重细节），而不是性能。溢价高（类似苹果产品），不能扩展，针对女性和高收入商务人士。
[*]16寸是主流（别说太大成不了主流，就像现在大屏手机成为主流一样），Intel/AMD低压U，中低档独显。材质做工稍逊于14寸本（譬如用镁铝合金/塑料，而不是钛金属），但性价比高，面向学生、办公等主流人群，可以玩轻度游戏。低扩展性（譬如板载内存加一条内存槽）。
[*]18寸针对工作站和游戏本，标压U，高档独显。由于尺寸大，不苛求轻便，可以堆料散热（匀热板、大风扇），提高功耗墙和温度墙。材质做工跟16寸持平，但规格高、扩展性强（四内存槽、三/四硬盘槽），价格不会低。面向设计、科学计算、发烧友。
这是你想的把？ 其实，我就想心中完美的鸡鸡
1，15~16寸（2~2.5K)
2, 内存16G+(最好可以自己更换升级）
3，USB-A 必须2个+
~~~~~~~~~~~
不过，联想可没这么良心啊。所有等吧，不是为了键盘，谁TM买THINKPAD。。
如果16 10主流的话，这么说不错，但是现在3 2的呼声也有，并且也有厂家在尝试，不好说 17、18不止大，也厚，都是当台式机用的
15、16也没有便携性啊。。。这玩意顶多就是带的时候移动，用还是桌面用
真正Laptop场景还得14往下
至于那些零点几寸的差异，有几个来源，宽高比和切割经济性、刻意和竞品做差异、机身零件-容积 13寸3比2就可以了 还有就是轻薄是毒瘤， 可以轻，但是厚点更好 笔记本，尺寸13寸才是最佳选择 13.3与14 16:9一直是高低搭配
现在14.5 16:10轻薄机/性能本逐步取代
接着就是16寸 16:10全能机
16寸真的不上不下，但18寸的真的未必能出 应该用16:10替代16:9，14替代13.3，15替代14，16替代15.4，14以下用平板➕键盘的形式 入了一个3：2屏幕的看看效果。 越大越好
一直用17寸的，13寸的太小了，反人类；如果有18的，肯定买18的 huerhei 发表于 2023-10-30 15:02
越大越好
一直用17寸的，13寸的太小了，反人类；如果有18的，肯定买18的
游戏本有，但TP不一定能出，真出的话我真买 最好是，大，综合性能也好，最好不要是主拉皮版，拉皮的，屏再大也不喜欢。主板周围空间浪费的太厉害了。 每个人的看法不一样
我现在绝的屏幕高清化以后13寸也勉强能用，而且在飞机或者高铁的小桌板上也比14寸的灵活很多。 bnnyygy 发表于 2023-10-29 12:09
其实，我就想心中完美的鸡鸡
1，15~16寸（2~2.5K)
游戏本这不是一大把 @iPhone SE2客户端 已经是这样了，13 15 17的带鱼屏已经统一成14 16的16:10了。
因为办公最重要的就是屏幕高度，16寸16:10的高度跟17.3的16:9完全一样，宽度又跟15.5的16:9完全一样，所以完美替代了这两个型号。所以18的本子很少，TP还会不会出都不好说了。我倒想等个便宜的p71改18寸挑战笔记本屏幕高度天花板 X1 Carbon 5th 用了快6年了，我一直想要一台 X1 Carbon 16寸版本，主要经营网店，上上网、看看视频等，X1 Extreme/P1 性能对我来说是多余的，而且由于独显的存在，不但续航短，而且噪音也大！有小键盘的机器是永不考虑，难看到掉渣！
不过没办法，只能凑合着先搞个 P1 3rd 的最低配置，10750H/T1000/4K非触，部件全部凑齐了，太忙了，一直没时间把系统搞起来 ... 14英寸16:10，T14，真的就足够好了。 还是大的好，如果在兼顾重量的情况下还是越大用着越舒服。
页:
[1]