FHD，2.5K，4K屏缩放至相近等效分辨率的显示效果对比
测试环境是WIN11 22H2fhd@100%，等效分辨率1920x1080
2.5k@125%，等效分辨率2048x1280(16:10)
4K@200%，等效分辨率1920x1080
2.5K屏的等效分辨率略高，所以显示相同字号时内容会略小一些，我在做横向对比时，尽量还原观感，调整至相近大小时只做单纯的不采样缩放。
好了，对比开始，上中下分别是fhd,2.5k,4k的显示效果。
首先是word，测试环境5号宋体。
接着是本码农的开发环境之一，VS2019，8px新宋体。
最后是系统界面-控制面板截图。
WIN11的显示方式大致是，超过16px的文字就会做cleartype渲染，所以在某字体大小以上，字体风格会由锐利转圆润。
至于显示效果，我不做口头的解说，大家用眼做评估吧。
windows对4k的支持一直不好...这是事实...反正win下我宁愿用2.5k... 谢谢楼主的严谨。
明显，还是用高分、大显示器比较好。
我喜欢用两块屏。一块做事，一块放参考资料、查点东西。用笔记本的时候，也外接一块高分、大显示器。 笔记本我觉得老2K也就是2.5k的比好合适，大屏的还是4K比较不错的哈。 我FHD，现在系统里最小字号是14px。。。你要是非要用小的，那肯定是比例大的强，8px在200%下相当于16px，1280×1024的年代都不可能去用8px，你能用完全靠200%。。。所以强的是200%吗，不对，强的是px大，每次FHD缩放话题，我都会说100%+大字号，目的就是保持整体逻辑点数以保持视野足够大，但用更多的px表示文字
还有点阵字完全不切实际，点阵是点距大的好，矢量是点距小的好，但字号大了它里面点阵没有那么多字号又会变成矢量，就是一种扭曲的存在 4K 缩放200%，我觉得挺合适的。 Mactype路过，缩放差不多就行，渲染比缩放重要 FHD 2.2K 4K Win下全都设置了 125% 还行 StormBolt 发表于 2023-12-3 11:15
我FHD，现在系统里最小字号是14px。。。你要是非要用小的，那肯定是比例大的强，8px在200%下相当于16px，12 ...
这3个图是我工作中的3个场景：
1. 写工作文档。很多正文标准是五号/小四号宋体，在此格式下，fhd@100%下的显示清晰但不正确，看图1你确认这是宋体吗？宋体应该是横细平，竖粗直，有衬线。如4K和2K显示就是正确的，当然4K更为优美。FHD@100%下显示的和打印出来的不一致，不信你可以自己试一下打印预览。
2. 码农。码农对显示的要求一般是在保证清晰的前提下尽量显示更多行列。而保证清晰取决于人的视力和屏幕像素，对我的视力来说，8px(英文)大小刚刚好，在此字体下2.5K是最低要求，而4K不但清晰还正确显示了字体，当然对码农来说，预览和打印一致不重要。当然我同事有看7px的，此时2.5K甚至也已经糊掉了，我相信如果10年前有那么高清的屏幕我也会用7px的（岁月不饶人啊）。
3. WIN11和应用的UI界面。WIN11的字体大小当然是可以动的，但应用可不一定了，而且图标美观度也显而易见。 thankdad 发表于 2023-12-3 14:29
这3个图是我工作中的3个场景：
1. 写工作文档。很多正文标准是五号/小四号宋体，在此格式下，fhd@100%下 ...
win+高分环境少用衬线体，多用等线体
都2k 4k了还不用等线体
宋体这种衬线体，微软本来就一直都没做高分优化，在低分屏的体验比高分好太多
还有就是Mactype全局渲染：
（上mactype，下无）
一定要用衬线体，还要用高分屏，只能黑果，或者换macbook
osx对衬线的高分优化比win强太多了
这个经典区有帖子对比过 还是分辨率低了 14寸8K 本帖最后由 StormBolt 于 2023-12-3 16:58 编辑
thankdad 发表于 2023-12-3 14:29
这3个图是我工作中的3个场景：
1. 写工作文档。很多正文标准是五号/小四号宋体，在此格式下，fhd@100%下 ...
你没明白什么是点阵啊，第一个就是点阵，打印当然不可能用点阵，点阵相当于低分BMP，矢量是AI/CDR，对于点阵来说这个就是正确还原的。
为什么只有FHD用点阵呢？因为Windows自带的中易宋体里面的点阵最小是6还是7px忘了，太多年没玩字体了，一直到12之后就是12/14/16px，再大的没有点阵就只能用矢量了。点阵是给低分用的，牺牲字形换可读性，但是半大不大用点阵就会适得其反。
如何不用点阵，在非GDI渲染下，比如使用DirectWrite，或楼上说的Mactype(GDI only)，当然还可以把点阵删了，我以前还写过批处理。除了点阵，还有hinting，我不介绍了，对于高分来说，这些都是负效果的。而这里面的高分，很出乎你们意料，玩字体的人意识到这个的时候，1080P算高分。 ssc505684708 发表于 2023-12-3 14:59
win+高分环境少用衬线体，多用等线体
都2k 4k了还不用等线体
宋体这种衬线体，微软本来就一直都没做高分 ...
你这个调得比我还朴素，网上一堆人巨黑。。。。但是你这个有个缺点，就是我们这坛子字体颜色是0E0E0E，非常接近真黑色，但绝大部分网站不是，都是灰色，这样的话有很多场景，你这样调的实际观感会趋近于无渲染
上雅黑，下华文黑，老水果字体了，缺点是中宫太小、有喇叭口，只能说汉字其实不要求每个细节清晰吧，其实还是美观>>清晰，这是苹果的路线，微软的路线是相反的，所以有点阵这种东西。
本帖最后由 thankdad 于 2023-12-3 17:21 编辑
StormBolt 发表于 2023-12-3 16:52
你没明白什么是点阵啊，第一个就是点阵，打印当然不可能用点阵，点阵相当于低分BMP，矢量是AI/CDR，对于点 ...
我没说点阵的事，你再理解理解看。我是说，分辨率低的达不到使用要求。
文档希望所见即所得，结果分辨率太低不能显示宋体，看到的和打印的，甚至自己看到的和别人看到的两样，我就希望一屏排两页看文档，FHD噶了。
码农使用要求是尽量多的字数，结果眼睛还够用分辨率却又噶了。
综上，我甚至大部分笔记本用户要求的是，屏幕达到使用要求，而不是你说的可以调节字体大小那样，人要去将就屏幕。
ssc505684708 发表于 2023-12-3 14:59
win+高分环境少用衬线体，多用等线体
都2k 4k了还不用等线体
宋体这种衬线体，微软本来就一直都没做高分 ...
宋体是没得商量的，工作需求，而且也是一代人的阅读习惯和审美。
作为码农，基本都会用等宽体。为了避免商业纠纷，等宽体+等线的免费字体不多见（不一定是没有）。 StormBolt 发表于 2023-12-3 17:10
你这个调得比我还朴素，网上一堆人巨黑。。。。但是你这个有个缺点，就是我们这坛子字体颜色是0E0E0E，非 ...
我这个其实是mactype还套了个浏览器插件Font Rendering Enhancer (设定值80) 的描边，比原生的清晰一点够用就好了 ;]
thankdad 发表于 2023-12-3 17:10
我没说点阵的事，你再理解理解看。我是说，分辨率低的达不到使用要求。
文档希望所见即所得，结果分辨率 ...
不是我要说点阵，你第一个就是点阵，你那个点阵在你不希望的情况下被用出来了。你把点阵删了或想办法让它不用，结果就是如后面两个，和FHD关系不大的，你能理解我意思吗？
然后，你的需求我是理解的，手机上我就是所有字体最小换视野，但是电脑上我确实没有这个需求，大部分人也没有视野要求，这玩意我只在768P的时候用excel有过，所以真谈不上迁就屏幕，真出现需要迁就的时候我早就就掏钱解决，事实上我觉得2K/4K要迁就的东西更多所以我不换 ssc505684708 发表于 2023-12-3 17:23
我这个其实是mactype还套了个浏览器插件Font Rendering Enhancer (设定值80) 的描边，比原生的清晰一点够 ...
你什么浏览器。。。不会是失效的浏览器(非GDI不能渲染)+描边吧，合着就是加了个粗。。。 thankdad 发表于 2023-12-3 17:20
宋体是没得商量的，工作需求，而且也是一代人的阅读习惯和审美。
作为码农，基本都会用等宽体。为了避免 ...
码农，一定要用中文注释，好像确实有宋体这个问题
否则西文只要不是Times New Roman都不会太难看
我平时还是用Calibri多一点
实在没法避免要用到方块字就微软雅黑凑合一下，MS office自动匹配等线体的就不一定非要微软雅黑
宋体，最舒服的就是普分方屏
主要原因是微软不给宋体做高分优化，自己怎么折腾都差点意思
微软在高分这块主推的是等线体 StormBolt 发表于 2023-12-3 17:31
不是我要说点阵，你第一个就是点阵，你那个点阵在你不希望的情况下被用出来了。你把点阵删了或想办法让它 ...
是的，这就说到一块来了。我说的就是FHD无法满足我的工作需要，而你则没有视野需求，我俩需求两样而已。
顺便说一下，这些都不是删点阵的问题，因为除了缩放%我一切默认都没动设置的，用不用点阵不是我说的算，WIN11自动选的。 StormBolt 发表于 2023-12-3 17:33
你什么浏览器。。。不会是失效的浏览器(非GDI不能渲染)+描边吧，合着就是加了个粗。。。 ...
我。。。我就Chrome啊。。
我还有个能顺带替换字体的阅读插件Dark Reader
能把宋体描成这样。。。
thankdad 发表于 2023-12-3 17:42
是的，这就说到一块来了。我说的就是FHD无法满足我的工作需要，而你则没有视野需求，我俩需求两样而已。
...
我当然知道Windows自动选的，尽管只有FHD出问题，这是微软的锅，所见非所得的问题07年就开始被字体圈喷了，因为水果和Linux都不这样解决屏幕可读性的问题，人家Freetype用了多久了，Adobe也自己基于FreeType弄了个CoolType，只有微软在被骂了近十年自立门户弄了个DirectWrite ssc505684708 发表于 2023-12-3 17:45
我。。。我就Chrome啊。。
我还有个能顺带替换字体的阅读插件Dark Reader
能把宋体描成这样。。。
那我说对了，Chrome不支持Mactype，你这图压根就不是MacType的效果，只是DirectWrite+描边
现存支持MacType的Chromium有百分、猫眼、GDIChroumim，Github上应该还有别的 thankdad 发表于 2023-12-3 17:20
宋体是没得商量的，工作需求，而且也是一代人的阅读习惯和审美。
作为码农，基本都会用等宽体。为了避免 ...
等宽没得商量没错，宋体没得商量就有点少见了，网上追字体的码农还是挺多的 StormBolt 发表于 2023-12-3 18:00
等宽没得商量没错，宋体没得商量就有点少见了，网上追字体的码农还是挺多的 ...
宋体不是我的要求，是公司上下写文档的要求没得商量，其实现在宋体也还是文档主流吧，包括政企白皮书，大学paper的正文也都还是宋体吧。 thankdad 发表于 2023-12-3 18:05
宋体不是我的要求，是公司上下写文档的要求没得商量，其实现在宋体也还是文档主流吧，包括政企白皮书，大 ...
第一原因是纤细，印刷省油墨，其次是方正有严肃感。纸质是纸质，屏显是屏显，屏显宋体是非常差劲的，原因就是纤细、有衬线 本帖最后由 ssc505684708 于 2023-12-3 19:54 编辑
StormBolt 发表于 2023-12-3 17:58
那我说对了，Chrome不支持Mactype，你这图压根就不是MacType的效果，只是DirectWrite+描边
现存支持MacT ...
支持Mactype，这点区别我还是能看得出来的
开关Mactype以后特别明显，不只是描边的效果
我是用托盘加载的，好像改成服务加载确实就不支持了
thankdad 发表于 2023-12-3 18:05
宋体不是我的要求，是公司上下写文档的要求没得商量，其实现在宋体也还是文档主流吧，包括政企白皮书，大 ...
所以你需要一块普分屏，不是高分屏。
zf和jd找联想集采的那种17寸和19寸的5:4就不错。 ssc505684708 发表于 2023-12-3 19:52
是Mactype，百度那边开关mactype的区别我还是能看出来的
怎么可能。。。你是旧版chrome吗？chrome从2014年的37版引入DirectWrite并作为默认选项，2017年的52版删除了Disable DirectWrite的开关，至此官方版只能用DirectWrite渲染
非GDI是用不了MacType的，尽管后期版本的MacType提供了对DW参数的一些调整，但仅限于能改变效果，谈不上能改善效果。你自己找个支持GDI的浏览器试下就知道MacType的真正效果了，这玩意我用了16年，不至于被DW骗了
页:
[1]
2