thinkpadx230对比surfacepro7
大佬们 一直用 thinkpad x230办公 配置是 i7-3520M 8G内存 512固态 倒还挺流畅就是分辨率跟不上了 EXCEL看不了几行 想用前几年买的surface pro7（I5 1035G4 8GB内存 128固态）来代替老的X230来办公 主要就是一些PPT excel什么的 为什么pro7除了硬盘感觉都比X230配置好一点 但是实际使用明显比X230卡顿 ？ 淘宝有升级硬件的 如果pro7升级到16G内存 512固态 会比现在提升很多吗？ 值得花这个钱吗 1000多呢！多核低主频低压u似乎目前就这样。
4个线程够用的情况下主频越高越流畅，即便从任务管理器看那个2c4t的频率也没高多少。
x230是一个迷一样的机器，开机飞快，小毛病小卡顿基本没有，可能标压u就这样。
升级内存和固态大概率没用。因为不是爆内存或者坏固态。 另外就是excel ppt这些是不是没有什么多核优化，出现一核干活，多核围观的情况，这种的话多核低压u就很吃亏。
MSFT office就这样，几十年的bug不修，更新也都是不痛不痒的功能。 试试关闭excel里的硬件加速、自动更正（差不多是CPU看不到什么占用，但鼠标总转圈的祸根）之类的，看有没有改善； ssc505684708 发表于 2023-12-27 12:15
多核低主频低压u似乎目前就这样。
4个线程够用的情况下主频越高越流畅，即便从任务管理器看那个2c4t的频率 ...
还有可能是散热效果也不是很好。。
我的N5105的，软路由配置，办公上网也够用。。怎么办呢。 ssc505684708 发表于 2023-12-27 12:19
另外就是excel ppt这些是不是没有什么多核优化，出现一核干活，多核围观的情况，这种的话多核低压u就很吃亏 ...
这位兄台一看就是不了解office的了。只谈谈这里面Excel的变化
2010版，引入Power Pivot（数据建模和分析功能）
2013版，引入Power Query（海量数据清洗功能）、Power Map、Power View（数据可视化）
2016版，将Power系列组件独立发布新的工具Power BI
2021版，引入全新“表函数”，Excel数据处理能力极大的提升
订阅版365版本
2022年引入LAMBDA表达式，Excel工作表函数第一次具备“图灵完备”，可以真正作为一款编程语言而存在。
2023年引入Python库
目前Excel涉及到的语言一共有LAMBDA表达式+工作表函数、VBA、M语言、DAX
Excel的衍生工具Power BI发展得更加迅猛，轻代码平台、办公机器人等等
Office一直都在变 你确定你用的是同版本的office？ yf88hy 发表于 2023-12-27 13:48
这位兄台一看就是不了解office的了。只谈谈这里面Excel的变化
2010版，引入Power Pivot（数据建模和分析 ...
是一直在变，一个ctrl+backspace的bug从word 2000就没修过，MS notepad都没有的bug，MS word二十年如一日。你如果大多数时间都是用英语就发现这bug有多弱智。
二级标题结束后无法插入隶属于一级标题的正文，分节符只有一种，插入就终结全部标题。
我说这些都是基础功能。写SOP或者写paper都用得到。你说那些功能多少人用得到是个问题，MS office没集成的时代一样有工具能办得到。 yf88hy 发表于 2023-12-27 13:48
这位兄台一看就是不了解office的了。只谈谈这里面Excel的变化
2010版，引入Power Pivot（数据建模和分析 ...
如果常年用office，我说这些bug不可能不知道。
office每次更新肯定有changelog，随便复制粘体几个就是你6楼的帖子了。 ssc505684708 发表于 2023-12-27 14:58
是一直在变，一个ctrl+backspace的bug从word 2000就没修过，MS notepad都没有的bug，MS word二十年如一日 ...
你说的Word的问题，只是你自己不会用而已。至于说那些功能多少人用得到，这个不去争论，我从来不和别人争论这个。 thankdad 发表于 2023-12-27 13:53
你确定你用的是同版本的office？
我两台电脑都用的是wps专业版 {:1_250:} 而且不只是office做别的也是X230明显流畅于pro7 一起卖了，换T480S或者X13G2 yf88hy 发表于 2023-12-27 15:03
你说的Word的问题，只是你自己不会用而已。至于说那些功能多少人用得到，这个不去争论，我从来不和别人争 ...
敢不敢打赌是bug，而不是我的问题？
我很有把握赢你的赌注。{:1_268:} 本帖最后由 ssc505684708 于 2023-12-27 16:16 编辑
yf88hy 发表于 2023-12-27 15:03
你说的Word的问题，只是你自己不会用而已。至于说那些功能多少人用得到，这个不去争论，我从来不和别人争 ...
我相信这个地球上西语MS office用户比中文日文韩文的MS office用户多。
ctrl+backsapce删除范围的bug在方块字语系地区是基本不影响的，但在西语用户群体就不一样了。
你不用西语的话当然不会被这个bug困扰。
也许这就是标压和低压的区别吧。低压时刻想着节能省电休眠，稍微闲几秒就进低功耗模式，然后有活了还得等唤醒，标压就完全不考虑，时刻准备着全力开火。 z3227857 发表于 2023-12-27 15:16
我两台电脑都用的是wps专业版 而且不只是office做别的也是X230明显流畅于pro7 ...
那就是系统问题了，也可能内存小了，但不要花钱BGA内存了，这个机子本身残值就不高了不值得折腾。 换个linuxmint系统吧，原生就有powersave、schedutil、conservative、ondemand、performance等cpu策略，随时方便切换。而且linux系统没有bug win臃肿，响应很快。
我的800克重的G83是i5-8250U 的cpu、16G内存， 非常流畅。 外出想省电就用powersave模式，900M左右的基础频率，跑程序应用时最大1.6G；用nodemand模式，是900M的基础频率，跑程序应用会彪到3G左右；想性能用performance，基本上就3G频率在跑。 这两款机器的性能都跟不上时代了，建议换一台最近两年的机器，应该会有质变。 ssc505684708 发表于 2023-12-27 14:58
是一直在变，一个ctrl+backspace的bug从word 2000就没修过，MS notepad都没有的bug，MS word二十年如一日 ...
平时不用这个快捷键
删除左侧的单词？
ctrl+backspace的bug是什么？还真不知道 不要用surface干重活，人家设计的就是干轻活的，x230设计上干点中等强度活是可以的，重活得台机或者工作站了 chg008 发表于 2023-12-28 12:35
平时不用这个快捷键
删除左侧的单词？
ctrl+backspace的bug是什么？还真不知道 ...
位于空格之前删除和空格之后删除的删除范围是不一样的。
以 I can make it. 为例
I can1 2make it. 光标在1和2的删除范围不一致。这个设定你应该在windows和OSX都找不到第二个是MS word这种设定。无论是MS wordpad还是MS notepad还是随便一个文本框。 chg008 发表于 2023-12-28 12:35
平时不用这个快捷键
删除左侧的单词？
ctrl+backspace的bug是什么？还真不知道 ...
这个bug的讨论在微软社区由来已久，最早可以追溯到office 2000。。。 ssc505684708 发表于 2023-12-28 14:21
位于空格之前删除和空格之后删除的删除范围是不一样的。
以 I can make it. 为例
I can1 2make it. 光标 ...
试过，明了，光标1会删除单词前面的空格。
中文确实不存在这个问题，中文字词间无空格。 chg008 发表于 2023-12-28 15:39
试过，明了，光标1会删除单词前面的空格。
中文确实不存在这个问题，中文字词间无空格。 ...
对的，所以对于西语用户这个设计其实已经算是个bug。
而且ctrl delete不能删除 ' 之前的单词，比如 I can't make it. 只能删到t，就十分的影响使用体验。这个同样在MS wordpad和MS notepad都不存在，是MS word多年没修的bug。 ssc505684708 发表于 2023-12-28 16:53
对的，所以对于西语用户这个设计其实已经算是个bug。
而且ctrl delete不能删除 ' 之前的单词，比如 I can ...
不用英文。看看是不是有啥宏命令曲线完成一下。 wydb 发表于 2023-12-28 09:09
换个linuxmint系统吧，原生就有powersave、schedutil、conservative、ondemand、performance等cpu策略，随 ...
Linux你对于一个日用Windows的实际迁移成本过高了
不过说实在的论省电确实开个省电能比同代Windows续航好看得多
我L470买了个二手电池，发现KDE+Ubuntu续航实在是顶，办公半天不过20%左右 AzureLabs 发表于 2024-1-4 15:18
Linux你对于一个日用Windows的实际迁移成本过高了
不过说实在的论省电确实开个省电能比同代Windows续航 ...
没有任何成本，我都用十多年了。家里、公司、公司服务器全部是linuxmint mate版。
相反，bug win每次升级才真正的成本过高！！！ 软件上的、硬件上的，时间和精力的浪费，查各种攻略，忍受bug win和intel的各种臊操作！实在是无法接受！！！ wydb 发表于 2024-1-4 15:38
没有任何成本，我都用十多年了。家里、公司、公司服务器全部是linuxmint mate版。
相反，bug win每次升 ...
这成本你还真别说，你对于一堆下steam都能下到“steam游戏管家”的小朋友们又怎么应对呢
成本这种东西看看现在推广“国产”的政务窗口就会发现这种情况少不了的，windows都一堆大毛病，指望Linux能救也是天方夜谭了
当然 要是chromeos/FydeOS这种玩意成本就真是“没有任何成本”了——毕竟就是个轻到起飞的浏览器 AzureLabs 发表于 2024-1-5 21:21
这成本你还真别说，你对于一堆下steam都能下到“steam游戏管家”的小朋友们又怎么应对呢
成本这种东西看 ...
小朋友们恰恰不是问题，老年人也没有问题，问题在于收巨软钱的管老爷们，你搞错了！
页:
[1]