qq172851949 发表于 2024-1-14 10:09

我发现1366/768也不是那么的不堪

突然用到了一次15寸的老本1366/768的瞎眼屏
我只是用工作上用的工程软件,发现打开这些软件
排版竟然非常的舒服 大小合适。   是1080缩放也达不到的效果

thankdad 发表于 2024-1-14 10:13

{:1_314:} 下次是不是还可以发一个帖子说1024x768也不错。

biandou000 发表于 2024-1-14 10:15

这个啊,这个不是屏幕分辨率的问题。是老款软件没有适配新出的高分屏的原因,他们优化了720p级别的显示器,没有适配1080p以上的高分屏,微软这块又处理不好,就各种乱七八糟不好用。

mac对生态链掌控的好,硬件差异性不大,所以高分适配整体表现就好很多。

camio 发表于 2024-1-14 10:16

能怎么办,总不能说自己是自虐吧

屏幕大就没分辨率的问题了

whooa 发表于 2024-1-14 10:23

一般来说,这种情况大概率是你们用的软件的问题

AzureLabs 发表于 2024-1-14 10:30

说白了是ms的高分支持问题,macOS由于apple强势推进会好很多,但是太上古的东西依旧好不到哪里去
Linux下面的支持也还是比较糟心的(点名wayland与旧x11程序间的兼容)

lxprote 发表于 2024-1-14 10:40

本来就不错啊,老电脑在那个年代用这个分辨率就是比较合适的

StormBolt 发表于 2024-1-14 11:46

1080还要缩放。。。这玩意缩放就废了当然不行

768连excel都不行

imdx 发表于 2024-1-14 20:53

24寸的1080p也很好

f78fk 发表于 2024-1-14 21:07

其实笔记本这个尺寸,我觉得1366 768分辨率就足够了。 追求分辨率不如追求面板的色深,色域,低蓝光,响应时间,亮度,低功耗,调光模式,表面处理更为重要。 @iPhone 14客户端

f78fk 发表于 2024-1-14 21:11

本帖最后由 f78fk 于 2024-1-14 21:13 编辑

比如,我心目中最完美的面板,IPS,1200P分辨率,10bit色深,DCI-P3 100%色域,低蓝光认证,<5ms响应时间,>500尼特亮度,低功耗,超高频PWM,超细颗粒雾面,>=90HZ刷新率。
可是不知道为什么,只要是1200P的分辨率,别的指标就都没那么好。

衍水狂客 发表于 2024-1-14 21:13

StormBolt 发表于 2024-1-14 11:46
1080还要缩放。。。这玩意缩放就废了当然不行

768连excel都不行

确实excel有点扛不住

衍水狂客 发表于 2024-1-14 21:13

imdx 发表于 2024-1-14 20:53
24寸的1080p也很好

非常推荐16:10的24英寸,太舒服了。

StormBolt 发表于 2024-1-14 21:35

f78fk 发表于 2024-1-14 21:11
比如,我心目中最完美的面板,IPS,1200P分辨率,10bit色深,DCI-P3 100%色域,低蓝光认证,500尼特亮度,低 ...
我今年台式刚从1200 P3 75Hz换1080 SRGB 165Hz,其实P3真的是没卵用

你这个得等大几年了,都不一定有人出,人家看不起1080这个级别,怕做贵了没人买赔钱钱
页: [1]
查看完整版本: 我发现1366/768也不是那么的不堪