有幸收过一台，聊聊这台神机的缺陷
先是硬件硬伤：
那机子1.8寸硬盘，硬盘接口是micro sata，注定了得上转 ...
感谢老哥分享干货，看的出来老哥是真正的玩家，也解决了我很多疑惑！
其实我盘老机器不太看重性能，就是为了怀旧。今还有一台T43，系统从win10，win7，vista，XP，最后停在win2000，然后整了点当年的老游戏老应用玩玩，不为别的，就是喜欢那个古老的UI界面。
就是你说的那个涂层不好打理，我感觉可能目前收到成色好且价格合理的概率就很低了，诶，慢慢淘看缘分了 powerpc970 发表于 2024-1-23 21:39
感谢老哥分享干货，看的出来老哥是真正的玩家，也解决了我很多疑惑！
其实我盘老机器不太看重性能，就是 ...
我有台U9600,8G ,64G固态，成色还行 pan33 发表于 2024-1-24 08:29
我有台U9600,8G ,64G固态，成色还行
PM一下价格或者小黄鱼链接？ lostepic 发表于 2024-1-21 21:37
这机器当年火过还有人bgacpu，后来230改屏出来，没人搭理它了
+1，17年更小尺寸机型能改13寸+3硬盘了，除了收藏的，谁还理这主硬盘1.8、光驱位ide的玩意儿。 本帖最后由 倍哥也是哥 于 2024-1-29 22:33 编辑
除了 x100e x120e，应该是最拉的一代x系列机器？ 倍哥也是哥 发表于 2024-1-29 09:23
除了x110/x120，应该是最拉的一代x系列机器？
我C，居然还有x110和x120？
看来我对TP的了解存在漏洞啊{:1_239:} powerpc970 发表于 2024-1-29 21:17
我C，居然还有x110和x120？
看来我对TP的了解存在漏洞啊
x100e x120e 那种上网本 {:1_245:} powerpc970 发表于 2024-1-21 20:41
最近又开始手痒要收点古董把玩把玩，然后就看上这机器了。
看了下参数发现挺有意思啊，13.3寸大小，16:10的 ...
X301经手过，出掉了，好几个硬伤。1、处理器性能低下。2、硬盘接口microsata，不利于更换/升级。3、屏幕显示效果差。4、A面和C面似乎是类肤涂层，不抗老化，且发粘粘灰。 硬件硬伤主要是性能实在太弱，即便放在当年刚发售的时候也是很弱的，如今就真的弱的文字工作都有点难以胜任了
当年的王炸保留光驱，放到现在来看也没什么意义…除了可以转接硬盘
1.8寸系统盘能选的优质SSD少，而且贵
综合来说折腾成本太高，而且使用体验也不咋好 郑中秋中指指 发表于 2024-1-31 00:30
硬件硬伤主要是性能实在太弱，即便放在当年刚发售的时候也是很弱的，如今就真的弱的文字工作都有点难以胜任 ...
确实，比较了一下那CPU比X61的还弱20%以上，有点离谱了。超频需要改电阻，门槛有点高。硬盘貌似可以转接这两天再研究研究，希望不要越研究越上头……{:1_252:} 期待H工的X301改造项目……
zqqlee 发表于 2024-1-21 23:08
X301是当年的巅峰之一，无论是外观还是设计，个人评价是联想收购IBM个人电脑业务以来至当年最优秀的Thinkpa ...
我在研究给X300/301重新做一块N305的主板{:1_318:} 30楼评价得很详细了
确实，性能是一方面，产量是一方面，更恶心的是类肤材质，很难保存收藏，所以保有量很少 本帖最后由 风过留香 于 2024-9-19 23:45 编辑
以前玩过这个机器，好看是真好看，
但是性能确实不够，
A面C面粘手，后来换了T400S，
感觉和X301有得一比，
还摆脱了301的很多缺点
收藏了两台，一台顶配极品成色......主要鉴赏用，时不时开个机；另一台当今的性能职能当下载机用了........ 说cpu性能弱的，其实都没玩过bga sp9600和sp9400的机型，还有超频的。su9400超频不比t7300差吧 风过留香 发表于 2024-9-19 23:42
以前玩过这个机器，好看是真好看，
但是性能确实不够，
A面C面粘手，后来换了T400S，
T400s 的硬盘好像也是 1.8 那个规格对吗？喇叭外放音质不知道有没有跟 X301 一样。
页:
1
[2]