我记得电脑普遍的分辨率大概的进化历程
640*480
800*600
1024*768
1280*1024
1600*1200
1280*800
1440*900
1366*768（最脑残的分辨率，没有之一）
1600*900
1920*1080
1920*1200
从分辨率来说，1920*1200显示内容最多，如果是14英寸或以上的屏幕，实际是最合适。
为啥黄金分割点就是最好的比例呢？ suiwinder 发表于 2024-1-27 22:13
为啥黄金分割点就是最好的比例呢？
本来就没有这个说法 16:10好点，家里台式机显示器用的就是dell的，16:10 对电脑兴趣最大的时候，1024X768分辨率 最欣赏的还是4:3的屏幕，只是新屏太少。
所以3:2的比较喜欢，16:10的也不错，16:9的是反感！ 3.14 发表于 2024-1-26 12:32
人眼是水平排列的，宽点正常。但是也要看眼睛与显示屏的距离，如果是小屏幕，屏幕太低，浪费空间，上下显示 ...
正解！ 在笔记本上，支持16：10（包括3：2），反对16：9，也正是这个原因，10年前从TP转到了macbook阵营，不过前两年又转了回来
你做个100：1的屏幕，名义上100多寸的大小，但实际显示效果呢？所以根本上16比9就是厂家压缩成本的结果，同意楼主的分析 分析的很透彻 主要是16:9显示高度太小了，尤其是14寸以下的，再加上底部的任务栏，雪上加霜，不管是office还是画图能显示的面积和10寸的差不多，商务本还是倾向4:3，台式显示器的话就问题不大无所谓 huoniao666 发表于 2024-1-31 11:51
主要是16:9显示高度太小了，尤其是14寸以下的，再加上底部的任务栏，雪上加霜，不管是office还是画图能显示 ...
显示内容多少应该取决于分辨率吧 衍水狂客 发表于 2024-1-31 18:26
显示内容多少应该取决于分辨率吧
高度就那么大，分辨率高了就得提高放大比例，字还有图标太小了很费眼的 屏幕比例用着习惯就好，办公的还是3:2,4:3这些比例用着比较舒服。 衍水狂客 发表于 2024-1-27 11:42
我记得电脑普遍的分辨率大概的进化历程
640*480
800*600
松下就是1920 1200,然而12寸... bauhauschyn 发表于 2024-3-7 20:57
松下就是1920 1200,然而12寸...
我可能是上年纪了，逐渐接受了14英寸的笔记本…… 本帖最后由 zmzy 于 2024-3-8 10:06 编辑
离开屏幕尺寸讨论纵横比没意义。讨伐带鱼屏主要是在小屏上，上下宽度小的可怜。打开office，去掉菜单和工作栏，可工作区域小的像是芝麻。
至于大屏幕可以16：9 甚至 21：9都行，因为可以保证上下宽度。宽了反而可以放双窗口呢。
因此12 13寸搞16：9就扯，应该16：10甚至4：3都行。
主要还是保证上下视角的高度，横着多少随意，看尺寸。 其实我觉得相比bug 10 和bug 11, 16:9 真的能接受...... 16：10是最佳比例，y9000x的屏幕令人惊艳
笔记本MacBook Pro这个比例很舒适，观感比16：10好太多了；至于显示器，比例不重要，大小才重要 衍水狂客 发表于 2024-3-7 22:40
我可能是上年纪了，逐渐接受了14英寸的笔记本……
我最喜欢VAIO的14寸，轻巧接口全，除了10代只有35W电池和黑色版本。35W根本无法支撑一上午的课程，黑色钢琴烤漆又显头皮屑。
页:
1
[2]