古老的CRT显示器
先来一波回忆杀我记得上大学时，我学的平面设计和室内设计课程，学校给我们配备的就是CRT显示器，今天偶然间看B站，发现有人居然拿它看高清4K视频？
哈哈，这也太有年代感了吧，我看了一会，显示效果清晰细腻，不比液晶1500元以下的液晶显示器差
仿佛听到了98的开机声音 本帖最后由 londonjack 于 2024-2-1 15:39 编辑
NEC的屏幕质量比较高，使用寿命长，国外的垃圾佬也喜欢去二手市场弄一台CRT{:1_252:}{:1_252:}
和现代的显示器对比
艺卓的显示器 特立珑显像管 这得有钱才玩得起，以前这个都是奢侈品，我当年用的CRT是640×480的14寸球面，800×600需要把刷新率改成56Hz否则带宽不足，这才叫颗粒感，1024×768算高分了，1080P那是超高分了，这个显示器我用到2005年 CRT的屏幕响应很快，现在平板显示器360Hz、540Hz这些高刷都未必超得过 crt颜色好 CRT可是自带硬件抗锯齿的 就……CRT时代只有极少数旗舰，顶级旗舰，才能做到真正意义的Adobe色域，能看到的16：9广色域CRT随便找一台都是当年可以买一辆国产轿车的级别
SRGB色彩空间设计之初其中一点就是希望CRT可以端对端显示准确的颜色
用现在的眼光看，CRT无论是哪哪方面都是落伍的产物了，即便是刷新率方面也完全不是现在高刷IPS和OLED的对手，甚至很多人津津乐道的黑白响应时间也是没有优势的，确实CRT的黑转白时间极短近似于0，但白转黑受限于荧光粉余晖效应时间非常长，普遍在20ms以上，用今天眼光看还不如拖影的VA屏，跟FastIPS完全没得比
当然现在也是有怀旧派喜欢玩彩监的，接上红白机或者PS2那个时代的游戏机，CRT带来的那种物理抗锯齿在低分辨率下观感还是很好的 CRT显示器开机消磁的那个声音仍然令我印象深刻。不过可惜我自己的已经被我妈卖掉了 我也用的老eizo，但是摄屏效果不好，实际效果很好
我用过特丽珑，中间一条很细很细的横线，据说正品才有。 easports1200 发表于 2024-2-1 21:42
CRT的屏幕响应很快，现在平板显示器360Hz、540Hz这些高刷都未必超得过
这一点其实是误区
CRT的刷新率高是要牺牲分辨率的
以当年售价超过5万人民币的旗舰三菱RDF225WG为例，它支持2048*1156分辨率，但此时只有86Hz，要达到电竞水平根据说明书要降低到1280 x 1024 @ 50 to 127 Hz，对于默认分辨率只有1280 x 1024的主流CRT那至少要降低到1024*768才有可能达到今天的电竞帧率
此外CRT的响应时间也是很多人误解的地方，确实CRT的黑变白时间极短近似于0ns，但荧光粉是有余晖效应的，从白变黑普遍在20ms以上，而且不同颜色衰减速率有很大的区别，黄绿色和红橙色的部分需要25ms左右才能从原始亮度衰减到 10% 亮度，即便对比人人骂街的拖影VA屏都要严重的多 geznz 发表于 2024-2-2 08:27
我用过特丽珑，中间一条很细很细的横线，据说正品才有。
高端的象征，阻尼线 郑中秋中指指 发表于 2024-2-2 21:19
这一点其实是误区
CRT的刷新率高是要牺牲分辨率的
以当年售价超过5万人民币的旗舰三菱RDF225WG为例，它支 ...
20ms不符合直观感受
有人拿UFO测CRT和LCD 1/15快门拍摄，都60Hz，CRT吊打，完全清晰，这和我当年的观感一致。现在的超高刷CRT可能是比不过，但是低刷比小高刷没问题。我非常确定75Hz的LCD完不如60Hz的CRT，近5年的75Hz，不是早期的，CRT 85Hz可能可以比拼LCD 120甚至144Hz，不是帧数高低问题，是LCD等到响应跟上了才敢开放高刷的选项
电竞讲究的帧率，视觉倒是其次，主要是和键鼠挂钩，Windows的鼠标指针灵敏度是和刷新率有关的，底层就是这么设计，所以当年有100Hz打CS的，85Hz其实也是够的 CRT本身的发色数和刷新率是很高的
但受制于驱动电路和vga的带宽限制 发挥不出来的
如果用现在的dp接口去连接crt 倒可能会提高一些性能
页:
[1]