822329 发表于 2024-2-21 21:09

这是怎么回事啊

使用nvme3.0的4T硬盘,外接电脑备份数据,大概500多G,开始速度能有350左右的写入,一会儿后就一直在30m左右的速度了。什么情况。

822329 发表于 2024-2-21 21:11

这个和硬盘有没有缓外有没有关系呢?

ssc505684708 发表于 2024-2-21 21:25

看下盘的型号,可能是无缓盘,模拟那块用光了就是缓外速度了。。

822329 发表于 2024-2-21 21:28

ssc505684708 发表于 2024-2-21 21:25
看下盘的型号,可能是无缓盘,模拟那块用光了就是缓外速度了。。

镁光P3。CT4000P3PSSD8

thankdad 发表于 2024-2-21 21:37

镁光P3P,4TB容量应有接近1TB的SLC缓存,楼主是拷贝了多少掉速的?

是用硬盘盒拷贝吗,速度下降可能是散热不行了。

chenxinyi 发表于 2024-2-21 21:38

除了缓存问题,有没有可能是写入碎片比较小的文件,试下单个100G文件单写,看看速度

wodesai 发表于 2024-2-21 21:43

822329 发表于 2024-2-21 21:09
使用nvme3.0的4T硬盘,外接电脑备份数据,大概500多G,开始速度能有350左右的写入,一会儿后就一直在30m左 ...

你这明显是缓存用完了,不过缓外降速将到30M也是挺夸张的。。。

guiter 发表于 2024-2-21 21:50

ssd的4k不会连u盘都不如...看lz的描述大概率的温度报警了...硬盘盒太差了...

822329 发表于 2024-2-21 21:56

thankdad 发表于 2024-2-21 21:37
镁光P3P,4TB容量应有接近1TB的SLC缓存,楼主是拷贝了多少掉速的?

是用硬盘盒拷贝吗,速度下降可能是散热 ...

100多G,200不到吧,开始掉速。硬盘盒散热还行吧

822329 发表于 2024-2-21 21:57

chenxinyi 发表于 2024-2-21 21:38
除了缓存问题,有没有可能是写入碎片比较小的文件,试下单个100G文件单写,看看速度 ...

没有单个100G的文件。。。搞一些文件压缩在一起啊???

822329 发表于 2024-2-21 21:59

guiter 发表于 2024-2-21 21:50
ssd的4k不会连u盘都不如...看lz的描述大概率的温度报警了...硬盘盒太差了...

有什么推荐的硬盘盒啊?我的硬盘盒买了110元呢

ssc505684708 发表于 2024-2-21 22:30

822329 发表于 2024-2-21 21:57
没有单个100G的文件。。。搞一些文件压缩在一起啊???

可以用文件数量和容量估算一下,都是小文件那确实也快不起来。
单个大文件肯定是最快的,主控不用给每个文件生成目录。

aegean 发表于 2024-2-21 22:48

110左右的硬盘盒子 ,没啥特别好的吧

thankdad 发表于 2024-2-21 23:04

822329 发表于 2024-2-21 21:56
100多G,200不到吧,开始掉速。硬盘盒散热还行吧

肯定不是出缓,4TB的QLC无论如何都不至于只有100GB的缓,可能真是SSD散热,还有就是文件太零散。

dv6235 发表于 2024-2-21 23:07

镁光P3 Plus系列是QLC片的,缓存耗尽就慢如蜗牛,买前没做好功课啊

在用的一块希捷星座2T机械硬盘内圈最慢写入还有130mb呢,如果和镁光的这块nvme固态比个2T写入应该可以完胜^t^

ivanzzz 发表于 2024-2-21 23:10

硬盘问题吧,我用jms583的硬盘盒接主流性能硬盘,拉个50G的文件缓外都有500M

StormBolt 发表于 2024-2-21 23:23

就是小文件

guiter 发表于 2024-2-21 23:54

822329 发表于 2024-2-21 21:59
有什么推荐的硬盘盒啊?我的硬盘盒买了110元呢

200以内的硬盘盒散热都过不了关...

hruoling 发表于 2024-2-22 01:26

thankdad 发表于 2024-2-21 21:37
镁光P3P,4TB容量应有接近1TB的SLC缓存,楼主是拷贝了多少掉速的?

是用硬盘盒拷贝吗,速度下降可能是散热 ...

1tb slc容量估计就得好几千大洋了吧

and250 发表于 2024-2-22 06:46

hruoling 发表于 2024-2-22 01:26
1tb slc容量估计就得好几千大洋了吧

按理说4T的盘,模拟SLC的部分也够500G了,P3这种就是连大号U盘都不如的辣鸡

之前有个intel的辣鸡固态也是出缓就掉到50M/S,还是大文件,小文件的话30M/S也不奇怪,但如果平时不太挪动那些文件的话,仓库盘只拿来读取那P3也不是不能用,只要足够便宜

thankdad 发表于 2024-2-22 08:43

hruoling 发表于 2024-2-22 01:26
1tb slc容量估计就得好几千大洋了吧

1TB SLC没人做。因为最近10年的技术跟SLC半点关系都没,特别是为TLC/QLC做纠错,让TLC/QLC达到以前企业级的MBTF。

今年是2024年,一个10多年前技术的小容量SLC狗都不要,以SLC为噱头卖个998就不错了。大容量SSD(2TB以上)入手QLC款没问题的,因为出缓的问题在大容量下几乎完全缓解,只要不装太满,例如2TB的SSD留个400GB,在全盘SLC下意味着有100GB的缓存,日常使用极少出缓,几乎体会不到出缓。

猪尾巴卷卷 发表于 2024-2-22 09:31

QLC就这德行,我见过断电放4个月读写速度1MB/S的QLC固态,你们见过吗?^t^^t^^t^^t^^t^^t^^t^^t^

biandou000 发表于 2024-2-22 10:12

买之前还是多查查测评,tlc和qlc的缓外是个重要指标,因为一旦出缓,性能天差地别。

whjyls 发表于 2024-2-22 10:39

512G 的INTEL 660P, 出缓之后速度暴跌到几乎U盘的速度……

thankdad 发表于 2024-2-22 10:51

whjyls 发表于 2024-2-22 10:39
512G 的INTEL 660P, 出缓之后速度暴跌到几乎U盘的速度……

{:1_308:}握手,我也是660P,但我是2TB的,SLC缓存基本管饱,只要留1/4的空间,就拥有50GB以上的SLC缓存,缓内读写接近2GBps,实际使用几乎就没出过缓。但你的512GB只有2TB款缓存的1/4,所以捉襟见肘会常出缓。

为毛买660P,因为2TB的价格比肩其他一线的1TB啊,我若只当1.5TB用,就是一块好盘,即便用满也还有大约25GB的SLC缓存,日常也很少出缓,大容量的QLC才值得购买。

660P是全球第一代QLC了,只是半盘SLC缓存,现在的QLC是全盘SLC缓存,是660P的两倍,日常使用基本都是不会出缓的了。

whjyls 发表于 2024-2-22 11:27

感谢兄台解惑。
我是买的二手电脑里的拆出来的,还是全新的……
因为买的时候就没想用它,所以直接就闲置了,后来正好有一台DELL 3050m 送了朋友,就用它做了个系统盘WIN10LTSC2019,日常使用还是不错的。前几天远程帮朋友看个问题,发现使用习惯不太好,C盘200g,桌面上堆了将近100g的东西,而D盘300几乎是空的,就想剪且到D盘,当时就想到肯定会出缓,就打算看看出缓是多少,这100g基本上都是孩子的网课视频,每个文件基本上都是100M上下,没有小文件,心想不会再慢能有多慢。结果,出缓之后就是每秒10M到30M区间,比机械硬盘都慢了许多,这不就是妥妥的大号U盘么。
但是日常使用中,不出缓的时候,是没什么感觉的。目前自己用的的盘都是TLC,少数MLC,基本上也都是带缓存的。仓库盘也都是选的机械盘,短期内还是不会考虑QLC了,除非价格太香。

StormBolt 发表于 2024-2-22 11:38

whjyls 发表于 2024-2-22 11:27
感谢兄台解惑。
我是买的二手电脑里的拆出来的,还是全新的……
因为买的时候就没想用它,所以直接就闲置了 ...

这个例子C盘和D盘是同盘还是异盘,同盘的话,读写混合压力是更大的,缓外掉到这个还是出乎意料

StormBolt 发表于 2024-2-22 11:42

缓外30还是过分了

遇到小文件,瓶颈在源盘也不是不可能,MLC也没用,4K读可不比写入,写入高并发堆缓存能解决的,小文件读取真没办法

thankdad 发表于 2024-2-22 12:02

whjyls 发表于 2024-2-22 11:27
感谢兄台解惑。
我是买的二手电脑里的拆出来的,还是全新的……
因为买的时候就没想用它,所以直接就闲置了 ...

没有小文件,那是不是还有zip文件?如果有zip文件的话,win顺带还帮你检查身体了,所以超级慢也不怪了,我的出缓也有100MBps以上。

whjyls 发表于 2024-2-22 12:46

thankdad 发表于 2024-2-22 12:02
没有小文件,那是不是还有zip文件?如果有zip文件的话,win顺带还帮你检查身体了,所以超级慢也不怪了, ...
我记得同型号下,容量大小也对固态的速度有影响,并联的越多速度越快,应该也有一定这方面的原因吧。而且我那查了那个型号,是最早最早的那批660P,据说也是最慢的。
页: [1] 2
查看完整版本: 这是怎么回事啊