zml1985 发表于 2024-2-24 14:56

X13 PD充电的问题

本帖最后由 zml1985 于 2024-2-24 15:08 编辑

今天在家把X13GEN4试下电池用多久, 正常均衡模式,微信,网页,OFFICE ,屏幕最亮,用了5个半小时,电量到18%,用原装65W充电器充电,功率显示66.2W, 用80W手机充电头(手机最大20V4A,可以80W充),最大功率是56.5W,手机充电头显示有20V3.25A,怎么跑不到65W充电呢,用安克65W充电头,最大功率显示55.6W。

TYPEC线就是手机自带的两头C口线,手机可以到81.2W充电。

上面测试的充电功率,是开机状态下,所有应用都退出,所以实际开机使用功耗基本都差不多的,都是在电池电量低于30%测试的。

本想着以后出门,只带一个手机充电器就搞定了,如果一直用手机的头,有什么不妥?





手机80W充电头,最大56.5W


安克这个头,最大55.6W


COCAIN 发表于 2024-2-24 17:25

本帖最后由 COCAIN 于 2024-2-24 17:31 编辑

换条5A 100W线-也就是带eMaker芯片的线试试;
估计这两年联想出了不少90-100w PD供电的本子,协商+握手供电功率时开始严格判断线材 3A 60W、5A 100W了,避免混用导致线材过热;
老本子年代倒是只有65W PD供电的,3A 60W线可以略超过3A一点用,我发过测试贴 ;

手机充电功率就不说了,千方百计超规范玩,或自家定义一套充电规范/协议赚条产业链钱

zml1985 发表于 2024-2-24 22:04

COCAIN 发表于 2024-2-24 17:25
换条5A 100W线-也就是带eMaker芯片的线试试;
估计这两年联想出了不少90-100w PD供电的本子,协商+握手供电 ...

5A100W的C-C线倒是挺多, 但是都没标注有带emake,有推荐吗

lxq8432 发表于 2024-2-24 23:07

用手机充电器试过

没有测过功率

有空时试试看

thankdad 发表于 2024-2-24 23:20

首先标识上的PDO才是PD协议的支持规范,也就是80W私有协议,65W的PD协议充电。

至于为什么连60W都没有,因为不是emaker的线材,最大只能到3A电流,所以楼主的PD实际是工作在20V3A的规范下,接近60W就对了。

能否一直用手机的PD电源,是可以的,有足够余量就行了,因为手机电源容易过热,说是65W实际很容易就过热,只能降低输出,但就算降到20W也对手机没影响,所以手机可以安然用这样散热不佳的充电头。但这对电脑意味着频繁切换电池供电是肯定有影响的,如果你80W的充电头,日常供电40W给电脑也没问题,60W不清楚,夏天就知道了。

zml1985 发表于 2024-2-25 12:54

thankdad 发表于 2024-2-24 23:20
首先标识上的PDO才是PD协议的支持规范,也就是80W私有协议,65W的PD协议充电。

至于为什么连60W都没有,因 ...

我这个白色是手机80w头, 显示PDO是20v3.25a 也不是一直用,就是想着出差什么的,直接带这1个头了,线是用这个原装的线,手机可以70多W充,这个线标注的是6a

thankdad 发表于 2024-2-25 13:05

zml1985 发表于 2024-2-25 12:54
我这个白色是手机80w头, 显示PDO是20v3.25a 也不是一直用,就是想着出差什么的,直接带这1个头了,线是 ...

线标多少A不重要,重要是否有emarker标识,手机的私有协议可以不在乎你的线材直接上电流,但正规的PD协议设备,也就是你的笔记本,都应该是需要识别的。

如果你笔记本不是持续跑满60W的话,大概率不会有过热问题或者过热不构成问题,但如果长时间跑满,小小的充电头容易过热。

zml1985 发表于 2024-2-25 13:33

thankdad 发表于 2024-2-25 13:05
线标多少A不重要,重要是否有emarker标识,手机的私有协议可以不在乎你的线材直接上电流,但正规的PD协议 ...

嗯明白了, 买了一条安克100w的双头EMARKER认证的,49块钱,到手在试试,那意思就是说,我这个白色的头是符合电脑65W需求的是吧!

thankdad 发表于 2024-2-25 13:38

zml1985 发表于 2024-2-25 13:33
嗯明白了, 买了一条安克100w的双头EMARKER认证的,49块钱,到手在试试,那意思就是说,我这个白色的头 ...

{:1_314:}差个5W有那么严重吗?65W是用来应对高分屏满亮度烤机级压力的,一般正常使用有60W都是可以的了,区别不过是充电时会慢一些罢了。

zml1985 发表于 2024-2-25 14:17

thankdad 发表于 2024-2-25 13:38
差个5W有那么严重吗?65W是用来应对高分屏满亮度烤机级压力的,一般正常使用有60W都是可以的了,区别不过 ...

实际使用,机器才20多W,就是充电的时候,怕不足功率充电,对电池有影响

thankdad 发表于 2024-2-25 14:20

zml1985 发表于 2024-2-25 14:17
实际使用,机器才20多W,就是充电的时候,怕不足功率充电,对电池有影响...
那可不会,相反充慢点还会对电池寿命有那么一点点好处。

zml1985 发表于 2024-2-25 18:24

thankdad 发表于 2024-2-25 14:20
那可不会,相反充慢点还会对电池寿命有那么一点点好处。

感谢回答, 买了根线, 这样以后就一个手机头出门就够了

COCAIN 发表于 2024-2-25 19:10

zml1985 发表于 2024-2-25 13:33
嗯明白了, 买了一条安克100w的双头EMARKER认证的,49块钱,到手在试试,那意思就是说,我这个白色的头 ...

你那个白色的是vivo充电头USB-A的吧,那就只能用它家魔改一头A/一头C线,标准双头Type-C线根本插不了;
历来标准PD充电器可以拉满笔记本等最高功率,充非标手机只能慢点;非标充电器充自家手机快,充别家手机/电脑就慢点;两难全;
你这私有协议充电头能充电脑都不错了,早期版本根本没有20V档 - 电脑干脆用不了;不想换充电头就那么用吧;

anker 535充电头的PPS电压范围看着也特殊,查了下果然属于标准PD协议+一些手机私有协议(但不包括vivo)的混合体,能出什么怪现象也未知了;

便宜+靠谱的也就倍思一类的充电线了,公差(或者说插拔的段落感)准确;ULT-unite、绿联、佳翼等各有各的锅,不多说了;anker的线没用过,不评价

zml1985 发表于 2024-2-25 19:38

COCAIN 发表于 2024-2-25 19:10
你那个白色的是vivo充电头USB-A的吧,那就只能用它家魔改一头A/一头C线,标准双头Type-C线根本插不了;
历 ...

白色VIVO是C口的,线是自带的两头都是C口,应该是没EMAKER芯片, 所以最大就是3A,这个充电器PDO里有20V/3.25A,等线到了试试能不能跑到65W

tigeryeh 发表于 2024-2-25 22:12

zml1985 发表于 2024-2-25 14:17
实际使用,机器才20多W,就是充电的时候,怕不足功率充电,对电池有影响...

没影响。
x13应该支持45W充电头工作的,所以你这个出门可以带一个充电头就可以了。
当然,为保险起见,还是应该再备一个的。

zml1985 发表于 2024-3-3 14:07

thankdad 发表于 2024-2-25 14:20
那可不会,相反充慢点还会对电池寿命有那么一点点好处。

买的安克emarkerde的两头C口线,白色充电头最大还是58.5W,安克那个氮化镓最大56W,用电脑原装就是66.5w,看来不是线的问题了,还是充电头问题,充电头的PD协议跑不到3.25a
页: [1]
查看完整版本: X13 PD充电的问题