X1C2022到手了，真如大家说的，左上角发热，风扇声明显。比x12019明显多了。
另外，启动电脑也慢，也不及2019。
显然，联想的工程师没有用心调试就让他上市了。
thankdad 发表于 2024-3-21 08:00
P15v那么不耐造吗？AB裂看起来是固定在A面的螺丝脱了，有拆屏看过吗？
现在联想的产品线跟以前大不一样 ...
啊！不好意思，刚看了一下图，居然C壳也裂了，这种应该是摔的，我错怪烂脑娃了。
thankdad 发表于 2024-3-21 17:29
嘛，这么热闹了吗？既然我有参与，也说一下吧。
我先表明立场：对事不对人。
支持
……分有什么用，赞同就加，不赞同就扣，不赞同的人多那自然就负了
你们这是见到正就扣到负，见到负就报复性加，真是逗，难道是挺联想就一定要正或者一定要负吗
本帖最后由 ssc505684708 于 2024-3-21 23:00 编辑
chuke66 发表于 2024-3-21 18:51
我是说扣我成负分的人，谁扣的，我不关心，没留意是谁。
有人扣分，自然有人加分。
不是都摆了理由吗？
有什么不敢承认的？记录都在1楼。
thankdad和chenxinyi两位看我晚8点扣了20分以后出于偏袒你送了70分，然后就是我在12点连续扣成负的。
我第一次扣分因为不认同一楼的观点，理由给你逐一罗列一共四条，讲的够清楚了，你没正面回应，选择视而不见。
第二次连续扣分针对的是偏袒行为，理由在22楼讲清楚了，反对技术区搞人情世故，你表示不理解，认为扣分不可取。
本帖最后由 chuke66 于 2024-3-21 23:45 编辑
ssc505684708 发表于 2024-3-21 22:58
有什么不敢承认的？记录都在1楼。
thankdad和chenxinyi两位看我晚8点扣了20分以后出于偏袒你送了70分，然 ...
有一个人说过大致如此的话，我即使不赞同你的观点，但也坚决捍卫你表达的权利。
你好好学习一下。
我没有回应，是昨晚我没有及时看见，因此负分没有影响我回复。
后来，发现有人加了分。谢谢。
如果让我负几百分也好，强行让我戒掉上专门网。哈哈。
本帖最后由 lizhiyo5498 于 2024-3-21 23:53 编辑
理解你，不知道ibm是做什么的，也不清楚联想有多么脑残，所以才这样说。
无知者无畏。
简单点说，就是屏下摄像头和凸刘海的区别，就是thinkpad久已取消的屋檐式B面和凸刘海的区别。
凸刘海设计，可以媲美当年取消大小写指示灯的脑残设计。
联想的水平，不要有任何怀疑，能够取消大小写指示灯，能够主板多处飞线，能够设计出凸刘海。
chuke66 发表于 2024-3-21 23:44
有一个人说过大致如此的话，我即使不赞同你的观点，但也坚决捍卫你表达的权利。
你好好学习一下。
你是有表达的权力，但前提是别胡说八道。
另外，我只捍卫脑回路正常人的表达权力，正常扣分转变为包庇偏袒，这我就没办法捍卫了。你难道觉得我现在也该给你加分？
还有这论坛活跃用户就那些，谁是无脑联想粉，谁是正常用户，我门清，所以甭费心说服我任何给你加分行为的合理性，在我看来一切不针对内容只针对用户的加分行为都是包庇。
chuke66 发表于 2024-3-21 23:44
有一个人说过大致如此的话，我即使不赞同你的观点，但也坚决捍卫你表达的权利。
你好好学习一下。
如果你觉得我第一次扣20分是奔着让你负分禁言去的，那你多虑了，我一开始还真忘了这茬。
thankdad提醒我负分会禁言我才想起来，原来还有这么极端的手段可以让无脑联想粉冷静一点。
本帖最后由 chuke66 于 2024-3-22 00:26 编辑
ssc505684708 发表于 2024-3-22 00:15
如果你觉得我第一次扣20分是奔着让你负分禁言去的，那你多虑了，我一开始还真忘了这茬。
thankdad提醒我 ...
原来你是有脑IBM粉呵，失敬失敬。
本帖最后由 chuke66 于 2024-3-22 00:33 编辑
ssc505684708 发表于 2024-3-22 00:11
你是有表达的权力，但前提是别胡说八道。
另外，我只捍卫脑回路正常人的表达权力，正常扣分转变为包庇偏 ...
我第一个帖子里，哪一句是胡说八道？你能证明你不在胡说八道吗？
你用过几台ibm本本？我说的是我亲身体验的。
你还真是一厢情愿ibm粉啊。可惜它不做笔记本电脑了。
chuke66 发表于 2024-3-22 00:28
我第一个帖子里，哪一句是胡说八道？你能证明你不在胡说八道吗？
你用过几台ibm本本？我说的是我亲身体验 ...
一条一条对着念，看不懂可以问。
ssc505684708 发表于 2024-3-22 11:00
一条一条对着念，看不懂可以问。
你用的bm本太少，x31 T30这类问题本都没有用过，难怪盲目相信ibm。
3asayhi 发表于 2024-3-22 12:55
就是这样的。ibm不是都很好，毛病也不少。
联想近年来出品了一些不错的笔记本。尽管有毛病的本本也不少。
本帖最后由 ssc505684708 于 2024-3-23 17:07 编辑
chuke66 发表于 2024-3-22 12:20
你用的bm本太少，x31 T30这类问题本都没有用过，难怪盲目相信ibm。
可以陪你唠更早的本子，第一台是水货Sony VAIO PCG-R505TS，奔3 800的体验不如同期的thinkpad。
但是你先别转移话题，把这四条对着念念，我们就你提出的问题来针锋相对一下，否则你再转移话题我一直扣分。
（感谢楼主置顶，但是这四条你什么时候正面回复一下呢？）
ssc505684708 发表于 2024-3-22 21:09
可以陪你唠更早的本子，第一台是Sony VAIO PCG-R505TS，奔3 800的体验不如同期的thinkpad。
但是你先别 ...
我一眼扫过，你文不对题。
你玩的IBM本本太少了，没有足够发言权。
期待你扣分，真的希望扣。
chuke66 发表于 2024-3-22 21:25
我一眼扫过，你文不对题。
你玩的IBM本本太少了，没有足够发言权。
期待你扣分，真的希望扣。 ...
既然你选择继续无赖狡辩，那我这边只好继续扣分了。
知道你愿意正面回答这四条为止。
ssc505684708 发表于 2024-3-22 21:29
既然你选择继续无赖狡辩，那我这边只好继续扣分了。
知道你愿意正面回答这四条为止。 ...
你文不对题
扣分继续。
ssc505684708 发表于 2024-3-22 21:29
既然你选择继续无赖狡辩，那我这边只好继续扣分了。
知道你愿意正面回答这四条为止。 ...
你中文太差，对我的问题答非所问。
你扣分之余，努力学习阅读与思考吧。
chuke66 发表于 2024-3-22 21:32
你文不对题
扣分继续。
逐一反驳你的谬论，就说人家文不对题。
就你这让人尴尬的论述能力，我都不好意思不给你扣分了。
ssc505684708 发表于 2024-3-22 21:35
逐一反驳你的谬论，就说人家文不对题。
就你这让人尴尬的论述能力，我都不好意思不给你扣分了。 ...
我说了，你玩ibm本本太少，眼界有限。
你如此为一个不做本本的企业招魂辩护，我看热闹。
扣分吧。扣得我不能回复了，我就闭关了，借助你的操作我戒了专门网。
再忍几年，四年后再将今年几个本本全买了玩。
努力扣！
看标题，就是那种“XX 不是天堂，YY 也不是地狱”的文体。那么 XX 跟 YY，你会选哪个呢？估计不用说了吧？
wqnfs 发表于 2024-3-21 07:40
尽拿x1c比，这跟田忌赛马有啥区别。
说个我朋友的移动工作站的经历吧，这鸡吧机子在我手上折腾了数回，总算 ...
左下角用航空胶带粘一下，哈哈，我就这么干过
winppc 发表于 2024-3-23 10:46
左下角用航空胶带粘一下，哈哈，我就这么干过
贴在什么位置，可以详细说说吗？
打开底盖，贴在风扇处？
这个话题就此打住吧,我觉得再讨论下去没有积极的结果，有此时间不如去联谊区吹吹水
本帖最后由 3asayhi 于 2024-3-23 21:19 编辑
忍不住还是表达我的想法吧：
1.不管哪个品牌的电脑没有完美的。
2.对于技工贸我是掺有其他个人色彩的：A.私吞国有资产；B.5G的投票没有投给华为（我不管是什么原因，是国人就应该尽量挺下自己的同胞，虽然我也用水果手机，但华为手机和设备我依然有在支持）；
3.只是来吹个水，不想抨击大家的喜好
本帖最后由 ssc505684708 于 2024-3-23 23:37 编辑
3asayhi 发表于 2024-3-23 21:18
忍不住还是表达我的想法吧：
1.不管哪个品牌的电脑没有完美的。
2.对于技工贸我是掺有其他个人色彩的：A.私 ...
对联想的5G投票表示理解。
对联想团队的反感来自以下几点：
1. 下沉轴机器普遍平庸的人体工学设计
2. 多年16:9，被友商逼宫才被迫换16:10
3. 一点一点把红点改废了，我自己手搓的都比联想新出的好用
4. 自己产品做的稀烂，民间被迫DIY thinkpad要被律师函
基于以上四点，我对联想新机的定义是“不是thinkpad”。
至于笔记本备件采购环节和生产环节因工艺迭代带来的品质提升，这不属于把IBM thinkpad和Lenovo小黑本拿来横向对比的范畴。不属于同一个年代的产品要对比，那么比的是设计，不是生产工艺。比如要对比键盘，那么键帽形状、键位是可以对比的，键程胶碗手感支架结构这些是NMB ALPS Chicony SRX Liteon的区别，不是IBM和Lenovo的区别，无论是IBM还是Lenovo只负责采购。风扇也是一样的，东芝扇也好台达扇也罢还有等等等等，这也不是IBM和Lenovo的区别，无论是IBM还是Lenovo只负责采购。
所以看到有人把什么x6-t屏幕漏胶，x230 LG ips白斑问题甩锅给IBM和联想，我就想笑。殊不知x230同时代的RMBP采购的LG IPS retina屏同样也有白斑问题（三星的retina屏就还好），这是当年LG ips的通病，OEM厂能采购到的屏幕又不是OEM自己生产的，要怪也怪上游企业。
联想能做的比如主板布局接口设计这些，比如这里提到的T30内存插槽有问题，到x1e p1居然还有问题（水平排布那两代）。
当然我不能指望能跟一些网络喷子坐下来理性探讨这些本应属于“技术区”的问题。
欢迎批评指正！
winppc 发表于 2024-3-23 10:46
左下角用航空胶带粘一下，哈哈，我就这么干过
啊！还有航空胶带，又学了一招。谢谢！
ssc505684708 发表于 2024-3-23 23:25
对联想的5G投票表示理解。
对联想团队的反感来自以下几点：
所以现在一般不太讨论技术问题，基本上的大家都已经过了那个年龄，同时现在电脑也不像以前一样让我们兴奋，目前就是情怀与工具，如果抛开情怀，那么有太多的品牌工具可选。