关于thinkpad P1 gen7的LPCAMM2有什么看法
今年thinkpad P1 gen7也跟进了CAMM2内存，在Dell使用2年后联想选择跟进，CAMM2内存的出现本身是解决大内存机身厚度问题，如果think的LPCAMM2这么小，是否直接固化在主板上更合适，毕竟不像戴尔能提供传统插槽的转换方案，而且目前LPCAMM2可选性也很少{:1_314:} 除了嫌贵，也没别的看法了，用CAMM2挺好的，就是整机重量没下去很遗憾，估计还是重量方面金属依旧不如碳纤。 CAMM2主要解决内存频率上不去的问题吧，传统DIMM在DDR5年代插2条已经降频了，插4条降得更多；
功耗、单模块实现双通道也是优势；
同样采用LPDDR颗粒的话，板载可以更靠近CPU和减少延迟，相比CAMM2提升就有限了；毕竟可拆卸内存，不同内存容量只做一种主板就行了 - 简化流水线/提高成品率/降低库存都是成本 这是好东西 本帖最后由 againfar 于 2024-4-30 20:52 编辑
我就不信还能怎么升级，升级成不可拆卸内存？反正今年cpu没任何进步，还能升级什么。 感觉就是 M2 的历程。如果电脑厂商接受 LPCAMM2，在笔记本上 SODIMM 会日渐式微。但这个过程也许要几年，也许要十年，鸡和蛋的问题。 CAMM2内存如果以后能大面积铺货，价格降下来之后不就全都是优点了吗？ 这个世上不存在“全都是优点”的东西，有长必有短。CAMM2 内存就算普及，价格仍然是贵。为什么？想想两个 2280 槽跟一个 2280 槽的关系就明白了。
CAMM2 只有一个槽（“优点”之一），你猜是两根 32GB 内存贵，还是一根 64GB 内存贵？多根槽的情况下，可以先上一根或者两根，有钱再加满。一个槽就没有这个选项了。 如同MXM一样 是为了方便厂家低成本切换SKU，而不是为了消费者 学习了。
页:
[1]