你别不相信骁龙处理器笔记本，这些厂家集中推出不是傻子，是你要变
本帖最后由 kevinthinkpad 于 2024-5-13 19:25 编辑骁龙 X 系列处理器的电脑产品包括：
[*]微软 Surface Pro 10
[*]微软 Surface Laptop 6
[*]三星 Galaxy Book4 Edge
[*]联想 YOGA Slim 7 14 2024 骁龙版
[*]联想 ThinkPad T14s Gen 6 骁龙版
[*]联想 IdeaPad Slim 5 Gen 10
[*]惠普蜻系列商务本骁龙版 / OmniBook X 14 / EliteBook Ultra G1q 14X
[*]戴尔灵越 14 Plus 7441
[*]戴尔 XPS 13 9345
[*]戴尔 Latitude 7455
[*]宏碁 Swift 14 SF14-11
[*]华硕无畏 Vivobook S 15 S5507
3 5年后可以的 汇总挺全
联想 ThinkPad T14s Gen 6 骁龙版 是我的意向目标 关键是续航怎么样？ 骁龙处理器应该是基于ARM的吧，指令集都不一样估计很多x86应用支持的不是很好 我意向的是T14sGen6和戴尔灵越14plus 7441
如果只配fhd的lcd屏幕的话，续航应该会非常可观。
那要求就不高了，最高能凑合跑个ps就满意了。 ARM 笔记本的目标用户是当前的 iPad 用户：上网、收发电邮、办公套件，续航是卖点。玩3A大作什么的，就别指望了。 转译问题还大的很 不过今年qcom对win arm的独占结束了 期待一把发哥的win arm玩意
但是由于问题一 实际上跟现代平台/洋垃圾比不了一点 除了省电（对标ipad或许能够） 其实我在想，刨除软件层面（目前还不可逾越），既然目前的商务本有GPU，CPU，为什么不能搞x86+arm的双CPU，动态或者手动切换，现在的arm soc可以集成各种NPU,VPU低功耗CPU，GPU甚至基带，处理文字工作或看视频优势明显，x86负责繁重工作，核显都可以放弃，目前英特尔现在的大小核解决不了根本问题 YOGA Slim 7 14 2024 骁龙版
这一款值得推荐，颜值很高。
上手体验过了，跟之前的Windows on ARM相比较，提升巨大。 x86软件是个大问题 这是定位问题，便携本不需要性能。
毕竟还有人捧着ipad大叫生产力呢^t^ 装什么系统的？不会是安卓平板的笔记本形态吧？ 测试好了，确定不只是上网本，可以入 huoniao666 发表于 2024-5-14 10:01
其实我在想，刨除软件层面（目前还不可逾越），既然目前的商务本有GPU，CPU，为什么不能搞x86+arm的双CPU， ...
曾经有过 但是成本太高 跟知乎那个“为什么底层都是risc 但是x86不能运行arm的程序”有异曲同工之妙 个人觉得， 现在方向错了， 应该侧重高移动性， 做个13寸左右， 800多克， 带5G或LTE，兼顾娱乐和工作， 正常使用10小时以上的笔记本。可与ipad pro竞争， 不愁没市场。现在你做个正常笔记本的cpu替代品，意义不是很大， 就是续航多了一些， 但牺牲了兼容性。 呵呵呵呵呵呵
你看看Yoga 5G 还有X13s gen1 卖的好嘛^y^
当然X13s确实有点丑 lizhiyo5498 发表于 2024-5-13 21:46
关键是续航怎么样？
肯定比绝大多数的win本强 xdni336 发表于 2024-5-16 02:44
个人觉得， 现在方向错了， 应该侧重高移动性， 做个13寸左右， 800多克， 带5G或LTE，兼顾娱乐和工作，...
属实！没有兼容性，就算续航20小时，也是半个废物！
大家都做，不一定就算是趋势！比如电动车，因为不会造发动机，所以举全国之力乱搞，可笑、可叹 ... lizhiyo5498 发表于 2024-5-13 21:46
关键是续航怎么样？
续航比intel平台强很多。 cowboy___navy 发表于 2024-5-17 08:33
肯定比绝大多数的win本强
说的好像晓龙处理器笔记本电脑不是Windows电脑一样。 临江独钓 发表于 2024-5-14 10:57
装什么系统的？不会是安卓平板的笔记本形态吧？
Windows 11 ARM版本 huoniao666 发表于 2024-5-14 10:01
其实我在想，刨除软件层面（目前还不可逾越），既然目前的商务本有GPU，CPU，为什么不能搞x86+arm的双CPU， ...
我觉得你这个主意非常好。但目前来说实现还有难度。
intel和arm使用不同的指令集，操作系统目前无法同时支持两套指令集一起并行运行。如果Windows能够解决这个问题，PC形态会发生一次巨大的变化。
GPU和CPU差异其实更大，但现在可以在一个系统里和平共处，协同工作一起发挥功效，如果ARM CPU和Intel CPU也能一起工作，取长补短，是很有前途的技术方向。 Duoduobear 发表于 2024-5-20 01:51
续航比intel平台强很多。
好肯定是好，问题是好多少？
比如intel平台如果续航是4-5小时，请问arm平台的续航是几小时？ 之前买了个华为metebook e go LTE版，看中长续航和二合一。后来发现真的没什么优势，后来我就又淘了个x1nano Gen1。比较一下三个点给大家说说我的感受：
1、重量：matebook e go 单平板700多克，平板+键盘1.1公斤，而x1nano Gen1 是907克。
2、性能：娱乐大师跑分，Ego LTE版几千分（具体忘了），而x1nano 几万多，Ego随时卡死，nano跑地平线4没问题。
3、续航：性能全释放+LTE网络：Ego跑不了5个小时，nano大约3个多小时。普通码字看看网页，Ego显示14个小时（实际用不到，亲测），而Nano通过电池状态下CPU性能限定50%以下，妥妥的10个多小时没问题（亲测）。
4、便携：重量的事儿说过了。但二合一笔记本的键盘啪啪往下倒是经常遇到的，如果后面支架没打开好，板子也啪啪往桌面上倒。这个……，我经常很尴尬。Nano是笔记本，TP的本子，大家都懂。
上面的真实感受，说给大家，重点再解释一点：所谓ARM长续航，是否要考虑性能和效率的前提下，而不能单说续航的事。安卓等系统下，ARM调教的很好，效率、性能都很不错。对于Arm版windows，效率提升还有很长的路要走。如果想要提高x86笔记本续航，体验Armcpu的长航时，把电池状态下CPU调到30%以下，就能够有百分之七八十的感觉了，而且这时候的综合体验，依然可以碾压arm版windows。 clsdcn 发表于 2024-5-20 13:56
之前买了个华为metebook e go LTE版，看中长续航和二合一。后来发现真的没什么优势，后来我就又淘了个x1nan ...
电池状态下的cpu性能怎么调整？ lizhiyo5498 发表于 2024-5-20 19:09
电池状态下的cpu性能怎么调整？
控制面板\硬件和声音\电源选项\编辑计划设置-----处理器电源管理\最大处理器状态，我设置电池状态下60%。这个状态里，99%是不用睿频（也可以节约用电），100%就是启用睿频。
网上有教程，可以多了解一下。 lizhiyo5498 发表于 2024-5-20 10:05
好肯定是好，问题是好多少？
比如intel平台如果续航是4-5小时，请问arm平台的续航是几小时？ ...
大概2-3倍续航吧。
我做过对比测试。相同的待机测试项目，跑一些跑分程序，连接网络播放网上视频的同时进入待机模式，然后隔一段时间自动唤醒继续这个循环，直到电池电量耗尽。Intel平台电脑一般二至三天能完成所有测试项目。而ARM平台要跑一个星期。 clsdcn 发表于 2024-5-20 21:37
控制面板\硬件和声音\电源选项\编辑计划设置-----处理器电源管理\最大处理器状态，我设置电池状态下60%。 ...
好的，谢谢。
页:
[1]