电脑行业吹AI－忽悠消费者， 基本的ai调校风扇“静音最佳睿频“bios模式=没搞出来
本帖最后由 kevinthinkpad 于 2024-5-28 18:40 编辑说笔行业是组装厂，他们还不服。他们认为性能，静音调效是一个大国重器的难度。
结果这么多年了，有几家厂家搞一个把自己风扇搞一个静音模式并且最大化睿频功能都搞不出来。
大小核心调度都没搞好，Bios 设置简单化。
未来五年，这批组装厂能搞出这模式么？
少贴大字报 学学隔壁Chromebook调度就行 肯定能做到的，成本问题，要结合市场~
:) 本帖最后由 ktzj 于 2024-5-28 09:42 编辑
足以证明楼主是一点都不懂。成本、机身空间一定的情况下：静音=散热能力达不到最大值，睿频=发热趋向于最大值，硬把这俩搞一起的话，暂且不说结温能否满足要求，机器的壳温、主板的元件温度谁来管？到时候又开骂铁板熊掌thinkpad是吧？还是就算抛开一切不谈，静音模式也能跑到所谓的“最大睿频”了，然后到时候又开骂**调度静音模式跟性能模式跑的性能居然一样？ 楼主，已经开始了思考，挺好，赞一个 本帖最后由 liuxbc 于 2024-5-28 09:50 编辑
AI和散热这两个问题，感觉Thinkpad只是在维持所谓的领先优势，但是和华为比起来，差距就很明显了。
AI，华为在新款笔记本里已经集成了，反观X1c 2024款，说是AI笔记本，结果毛都没有。
再说散热，在用的Matebook X Pro 2024款，980g的机身重量确实解决了40W的TDP，不得不说是下了血本了。。。。。。 联想吹完AI后最近股价大涨，这就是结果，对于企业来说无可厚非，但是对于消费者特别是对电脑有些了解的消费者，需要些实在的进步，我自己的itx用的华硕主板，里面装了四个风扇一个水冷泵，华硕可以根据使用自动调节风扇启停、转速以及睿频来保证最优，这真不是难度问题，就是想不想做 本帖最后由 chenxinyi 于 2024-5-28 11:26 编辑
huoniao666 发表于 2024-5-28 10:45
联想吹完AI后最近股价大涨，这就是结果，对于企业来说无可厚非，但是对于消费者特别是对电脑有些了解的消费 ...
华硕台式小主机吧？风扇多了吵不吵？价钱多少？
我用联想的Thinkcentre s500小台式机，i7-13700核显, 待机也只有38~40度，单风扇，很安静。
chenxinyi 发表于 2024-5-28 11:24
华硕台式小主机吧？风扇多了吵不吵？价钱多少？
我用联想的Thinkcentre s500小台式机，i7-13700核显, 待机 ...
自己组的itx，10600k CPU，A2000显卡，万把块吧，算上电源显卡有六把扇子一个泵，可以在几乎没有声音的情况下稳定4G以上，重点是原来各风扇转速是我自己调的，有一天想试试华硕自带的AI调节，主板自动测试完所有风扇后给出了最佳模式，这点还真是意外 OEM等着intel研发性能强劲发热低的u
intel等着OEM开发又轻又薄又安静的散热方案
结果就是两头都沾不上
苹果拥抱酷睿多年以后终于受不了这种情况，拿出单管压i9的作品鄙视一波intel，然后自己搞M去了
^x^ 支持楼上 都是扯淡 屏蔽现有的许多垃圾流氓软件，应该能给电脑降温不少。
要知道有时一个对用户完全没用的“远程遥测”就让风扇飞速运转，这是有多耗cpu？
首先要先能让软件系统对用户透明，让用户清清楚楚知道自己的电脑到底再干哪些事情，让用户决定哪些可以运行，而不是偷偷运行。 以前是说机器学习，现在是说ai调教，都是一套话术而已 最近高通芯片的笔记本越来越多了，感觉就是Intel不行了，发热大降不下来，然后AMD和高通就奋起直追抢占市场，AI不AI的，纯属忽悠，一般人用不上，真需要的也是大型公司或者单位，如果说巨硬一直不停的鼓励软件开发者转移到arm版，未来的笔记本，说不定真有高通的一席之地，可以免风扇静音散热，可以超长续航，办公看剧就行，不干重活的可以买^y^
页:
[1]