美国thinkpad粉丝评测： ThinkPad T14 Gen 5 AMD：结果好坏参半
本帖最后由 kevinthinkpad 于 2024-6-3 09:49 编辑经过数周的研究和深思熟虑，我最终决定购买 ThinkPad T14 Gen 5 AMD。由于我在网上找不到有关此特定型号的任何评论，因此我想通过分享我使用这款笔记本电脑的体验来回馈社区。
潜在偏见
作为一位长期的 ThinkPad 用户，曾使用过 T43p、T60、T61p、X120e、T440s 和 T480s，我承认我的观点可能受到过去使用这些笔记本电脑的经历的影响。
在选择这款笔记本电脑时，我优先考虑了便携性，设想在户外或窗边使用。因此，制造质量、重量、电池寿命和显示屏是我决策过程中的关键因素。
此外，我有时有提前计划的倾向，这使得我选择这种型号，以防我将来可能需要超过 32GB 的 RAM。
规格
以下是我的设备的主要规格：
处理器：Ryzen 7 8840U
内存：32GB DDR5-5600 SoDIMM
显示屏：14 英寸 WUXGA (1900x1200) 非触摸屏 400nits 60Hz
电池：比亚迪52.5Wh
键盘：背光
WLAN 卡：Qualcomm Wi-Fi 6E NFA725A
触摸板：Elan
没有指纹识别器、没有 NFC、没有 WWAN 卡
第一印象
首先引起我注意的是16:10 宽高比，我很欣赏这一点，因为我的显示器也有同样的比例。
此外，我注意到它比 T480s 更轻，尺寸更小。在过去 5-6 年里，设计确实在很多方面发生了变化。
这沟通栏（或倒置的凹口或摄像头凸起）确实很突出，而且在我看来，它让笔记本电脑看起来不那么高档。
铰链侧的橡胶脚现在已由橡胶条代替。对此感到满意，因为它应该有助于稍微抬高笔记本电脑。
机箱和设计
笔记本电脑的尺寸为 316 x 224 x 23毫米（边缘测量宽度）和 316 x 227 x 23毫米（中间测量宽度，带有 3 毫米摄像头凸起）。
尺寸，如 psref 中所述：315.9 x 223.7 x 17.7 毫米（12.44 x 8.81 x 0.7 英寸）看起来联想不仅厚度错误，而且在测量宽度时没有考虑到摄像头凸起。它 宽度增加约 3 毫米。
我很惊讶它是关于厚5mm 比什么参考点状态。我在另一个论坛上读到过关于 P14s G4 厚度为 23 毫米的消息。这与联想声明的规格相差约 27%，我对此不太满意。如果我知道这一点，我可能不会选择 T14 G5a。
这是与 T480s 相比厚度。
显示屏的背面有轻微的弯曲，特别是从背面看时底部的弯曲。
制造质量
遗憾的是，制造质量没有达到我的预期。当按下触摸板前面的按钮时，底盘明显弯曲，用一只手握住笔记本电脑时也会出现一些弯曲。
虽然感觉它不会破裂，但我不太愿意这样拿它，以免它出现微小的撕裂并最终破裂。
敲击各个穴位都会发出空洞的声音，这令人担忧。
这款笔记本电脑还具有塑料感，我听说过，但从未体验过。与我之前的 ThinkPad（T480s 和 T440s）相比，这款笔记本电脑感觉相当廉价。
打开盖子
不，它不能用一只手打开 :) 我不介意笔记本电脑不能用一只手打开。我在 YouTube 上看到一些评论者提到了这一点，所以我也想检查一下。
显示屏
400nits 显示屏很亮，但与我的 T480s 的 FHD 面板相比，文本略小。我发现 FHD 是 14 英寸面板上我能接受的最大分辨率，但不知为何，这个屏幕用了一段时间后就让我头疼。
显示面板是相当厚从侧面看时。当我尝试将显示屏打开到一定角度以上时，面板似乎滑到笔记本电脑底座下面并使笔记本电脑底座物理移动并滚动到面板底部。
T480s/T440s 底部的厚边框在 T14 G5a 中消失了，这让我的脖子很不舒服，因为看屏幕底部区域不太舒服。就我个人而言，我更喜欢更大的底部边框，这样我的脖子就不会因为看屏幕底部而感到疼痛。
键盘
不幸的是，打字体验T14 G5a 的键盘与我之前使用的 Thinkpad（T440s、T480s）有很大不同。由于键帽更薄、键程更短，T14 G5a 键盘的声音听起来尖细、脆弱，而且不太有力度。
键帽设计
：键帽很薄，这会影响打字体验。键程也很浅，让我想起了 MacBook Pro 15 (2018) 键盘。
我之前的 ThinkPad 键盘上的键帽较厚，有助于打字，直到现在我才意识到它有什么不同。T14 G5a 上的键帽感觉很脆弱，缺乏我习惯的触觉反馈。
我从未意识到键帽的凹度对打字手感和准确性有多大帮助。T14 G5a 上的键帽相对平坦（与 T440s 和 T480s 相比），薄而平的键帽组合让打字体验相当不愉快。空格键是唯一的例外，它具有相当程度的凸度。
键盘布局和人体工程学
：Ctrl 和 Fn 键互换。我本以为我会更喜欢这种布局，但它对我来说并不舒服。Ctrl 键太靠左了，使得某些组合键更难触及（例如 Ctrl+F 和 Ctrl+B）。
有一种方法可以在 BIOS 中通过“配置 > 键盘/鼠标 > Fn 和 Ctrl 键交换”选项交换 Ctrl 和 Fn 键。我刚刚交换了我的，我会看看效果如何。
与 T480s 和 T440s 相比，键盘尺寸有所减小。我测量了 T480s/T440s 上 CapsLock 键外边缘到 Enter 键外边缘的距离，约为 281 毫米，而 T14 G5a 的相同按键距离约为 273 毫米。
我注意到，与我使用的任何其他键盘相比，在 T14 G5a 上打字更难，打字也更准确。哎呀，与这款键盘相比，在 MacBook Pro (2018) 键盘上打字也更愉快，更不不舒服。
总体而言，键盘可能是我对 T14 G5a 最大的失望。不确定我是否能习惯它。
触摸板
我买的是 Elan 触摸板，它很光滑，由玻璃/聚酯薄膜复合材料制成。触摸板本身没有嘎嘎声，但触摸板按钮确实有点嘎嘎声。中间和左侧按钮比右侧按钮嘎嘎声大。
可升级性
有两个 DDR5 SODIMM 插槽，因此 RAM 可升级。当然，NVME SSD 也是可升级的。我听说键盘和电池也是用户可维护的。顺便说一句，电池是由比亚迪制造的——特斯拉在电动汽车领域的竞争对手。
扬声器
扬声器位于机身宽边上方，位于键盘两侧，音量惊人。实际扬声器格栅尺寸约为 25 x 9 毫米或 25 x 10 毫米。
端口
我安装 Windows 10 后，以太网端口就派上用场了。它无法识别 WLAN 卡，因此无法使用。我可以使用另一台计算机下载驱动程序，然后将其传输到 T14 G5a，然后以这种方式安装驱动程序。但我只是使用以太网电缆连接到互联网，这要容易得多。
安装 Windows 10 时，我收到有关缺少“媒体驱动程序”的错误。显然，Windows 10 安装程序没有 USB-C 端口的驱动程序。如果发生这种情况，只需使用 USB-A 端口即可。
安全启动
关闭安全启动后，我无法启动 Linux；BIOS 中还有另一个选项需要切换。该选项名为“允许 Microsoft 第三方 UEFI CA”。它可在 BIOS 中通过“安全”>“安全启动”>“允许 Microsoft 第三方 UEFI CA ”选项找到。将其切换为开启即可从 Linux 启动。
Linux 兼容性
我使用 Slackware，在 T14 G5a 上安装 Slackware 没有任何问题。一切都按我的预期运行。我从来没有能够解决我的任何 Thinkpad 上的 Slackware 触摸板跳动问题，所以如果有人有什么建议，请告诉我。我只是禁用了“触摸点击”选项，改用指点杆按钮。这也可能是 DE 的问题 - 我使用 XFCE。
WLAN
Qualcomm Wi-Fi 6E NFA725A 在 Slackware 中被识别，到目前为止我还没有遇到任何问题。我的互联网连接速度只有 100Mbps，我还没有觉得有必要使用 WiFi 7。
我在另一个帖子中看到有人有一张 NFA725A WiFi 卡，可与运行内核 6.8.2 的 Linux 发行版配合使用。卡兼容性将由内核模块而不是发行版决定，因此任何内核为 6.8.2 或更新版本的发行版都应该可以工作。我正在运行内核 6.9.2，可以确认 WLAN 卡开箱即用。
性能
T14 G5a 配备了比我的 T480s 更先进的处理器，这一点毋庸置疑。它比我的 T480s 更快速、响应更快。
为了量化性能差异，我运行了一个简单的内核编译测试，这是一项 CPU 密集型任务，可以帮助突出两台笔记本电脑之间的差异。测试涉及在新启动的系统上使用所有可用的 CPU 线程编译内核 6.9.3，并运行默认服务。
检测结果：
笔记本电脑 模式 时间
T480s - 813 秒
T14 G5a 低电量 521 秒
T14 G5a 中等功率 292 秒
T14 G5a 大功率 275 秒
T14 G5a 在 CPU 密集型任务中的速度明显快于 T480s。在高功率模式下，T14 G5a 的速度大约比 T480s 快 2.95 倍，而在低功率模式下，它的速度仍然快 46% 左右。
这种性能差异可能是由于 T14 G5a 中更现代的处理器和更多 CPU 线程造成的。
热性能
我还想检查一下笔记本电脑在运行密集型任务时会变得多热。我在编译内核时使用 s-tui 监控温度。作为参考，我用廉价温度计测量的房间环境温度约为 17 °C。
以下是我在内核编译测试期间对笔记本电脑的热性能的观察：
我注意到在高性能模式下温度上升到 96 °C 左右，一旦温度瞬间达到 96 °C，CPU 频率就会从大约 4.4GHz 降至 3.8Ghz。我只注意到 CPU 达到 96 °C 一次。在后续运行中，92 或 94 °C 似乎是节流开始的点。风扇转速约为此时转速为 3300rpm。
在持续负载期间，CPU 频率进一步降低至约3.3GHz，风扇转速提升至 3600rpm 以上。
经过几分钟的持续负载后，温度稳定至约 72°C，而 CPU 频率约为 3.3GHz。
笔记本电脑底部和顶部（风扇所在位置）确实很热。我在编译内核时没有将笔记本电脑放在膝盖上，但摸起来确实很热。通风口确实会将热气释放到显示屏底部，不确定这会对屏幕产生什么样的长期影响。
T14 G5a 的热量分布似乎与旧型号有很大不同。空闲时，CPU 温度为 31°C，但摸起来底部感觉很热。另一方面，T480s 的 CPU 温度为 35°C，但摸起来底部感觉不那么热。
总体而言，这款笔记本电脑在负载下确实会节流，我认为联想将为那些希望获得持续不受限制的性能的人保留 P14s G5a 型号。
声学性能
对于网页浏览等常规操作，风扇几乎无声。在高负荷下，风扇有声音，但没有什么特别的。我发现风扇噪音可以接受，不会过大或让人分心。
结论
总体而言，我对 T14 Gen 5 AMD 的厚度、制造质量和键盘感到失望。我认为厚度变化几乎三分之一是虚假广告。如果我知道这是厚23毫米，我就不会购买这台笔记本电脑。
对于“非 s” T14 型号来说，制造质量可能在意料之中，所以这是我的责任。过去 10 年里，我从未拥有过“非 s” T14 或 T4xx 型号。
我不喜欢 T 系列的键盘和外观设计。除非联想对 Thinkpad 做出改变，否则在考虑购买下一款笔记本电脑时我肯定会考虑其他选择。
这款 T14 Gen 5 AMD 笔记本电脑优先考虑可升级性和功能性，而不是制造质量、美观性和用户与设备交互时的体验（即打字）。
结论：
如果您符合以下情况，请不要购买 T14 G5a：
关心构建质量
想要轻薄的笔记本电脑
对键盘很讲究
需要持续的性能，不受限制
如果您符合以下情况，请购买 T14 G5a：
想要轻松升级 RAM 和键盘（当然还有 SSD 和电池）
需要一个以太网端口
需要 Linux 兼容性（尽管有更好的选择）
就我个人而言，我对这款笔记本电脑并不满意，不会推荐给其他人。
视觉回顾：如果您想查看一页上的所有图片，请转到此页面：https://imgur.com/a/wJ2eEb3
问题：这台笔记本电脑在 POST 期间以及 CPU 负载瞬间增加时会发出“ugh”或“eee”的声音。我可以通过启动浏览器、启动编译等轻松重现此声音。知道是什么原因造成的吗？这肯定不是扬声器发出的，我已将其静音。这是一种低音调的声音，我将其描述为打嗝和打嗝的混合。类似于“ugh”或“eee”。
这款笔记本电脑还具有塑料感，我听说过，但从未体验过。与我之前的 ThinkPad（T480s 和 T440s）相比，这款笔记本电脑感觉相当廉价。
----T14S GEN4我是这样的感觉，和T480S感觉还是差异比较大的，机身确实小了点，略轻了些 2022年以后我就没买过新的ThinkPad了，手里的X1E GEN4用到报废算了，出二手也没多少钱。 rainskyer 发表于 2024-6-3 15:11
这款笔记本电脑还具有塑料感，我听说过，但从未体验过。与我之前的 ThinkPad（T480s 和 T440s）相比，这款 ...
这就是t480s 成为一工经典的原因。这么多年后，材料没得进步，模具除开变小，毫无进步。 kevinthinkpad 发表于 2024-6-3 15:28
这就是t480s 成为一工经典的原因。这么多年后，材料没得进步，模具除开变小，毫无进步。 ...
不是当初的480s了，所以我退了，还是X1C 不烦了 非常好的详细测评，目前的新出的笔记本还是财力不足，先观望观望哈哈哈
笔记本 用处不大，
台式机 性能太好 ……
页:
[1]